Истина есть...она не может не есть

[sticky post]ВНИМАНИЕ! ЭТО ВАЖНО!
skunk_69
Читатели моего журнала наверное уяснили уже для себя, что Реальная История (РИ) - это не эпические бестселлеры, не сладенькие или героические сказочки и не сборник анекдотов, хотя стараясь хоть как-то разукрасить свои расчёты, аналитические выкладки, обыденные и скучные факты, я с удовольствием пользуюсь и анекдотами в том числе, ну или упоминаю о вещах которые раньше были совершенно обыденными, но кажутся сейчас очень смешными, в общем стараюсь как-то развлечь читателя по возможности...но это не меняет главного, я занимаюсь непопулярным и недоходным делом, и то что я считаю это чрезвычайно нужным и полезным - является моим субъективным заблуждением и, по большому счёту, моей личной проблемой.

По моим "воплям и истерикам" в последних статьях многие наверное уже поняли, что последние 9 месяцев я нахожусь в крайне тяжёлом финансовом положении, попытки найти достойно оплачиваемую и интересную мне работу не увенчались успехом, а то чем я занимался привело к жесточайшему разочарованию в людях, неуверенностью в собственных возможностях, финансовыми потерями и к нужным, но порой непосильным в моём положении, финансовым обязательствам. Да, не скрою, в этот период "открытия границ" я познакомился со многими интересными и хорошими людьми, чему-то научился, понял, наконец-то, что для какой-то интересной мне работы я уже старый, а для хорошо оплачиваемой работы на каждом месте есть свои люди, и что мне искренне рады только лохотронщики и работодатели с зарплатой 15 тыс. RUR в месяц, которую я перерос уже два десятка лет назад, причём по курсу того времени. Кроме того до меня наконец довели простую истину, что все знания должны оплачиваться, и что даже оплаченные знания не гарантируют удачного трудоустройства и дохода...Да, многим интересно как я в конце концов выгляжу, ведь кому то видится нахальный прыщавый дрищь, кому-то пряничный дедушка пенисоонэр...да пожалуйста, это фотка для резюме, где меня попросили фотографию в более официальной одежде, рост 181, плотного телосложения, вес 113 кг, глаза карие, раскосые, стрижка короткая, возраст уже как-бы на закат, остальные фотки в WK кому надо...

Это организационная статья, можете читать и копировать её сколько угодно и кто угодно, и куда угодно, был бы даже благодарен за это, видимо пришло время для таких непопулярных решений с моей стороны...В принципе я всегда знал, что "ни к чему стадам дары свободы", но изо всех сил старался "сеять разумное, доброе, вечное" доступными мне способами, разбрасывая знания пачками, даря и в буквальном смысле слова навязывая их, тратя недели на "упаковку" знаний в удобную форму, чтобы попав в голову читателя они не вылетали тут же их ушей, а разворачивались в полноценную 3D картину, или хотя бы застревали и медленно переваривались...и как следствие, вполне закономерно получал то что заслуживал - неуважение, пренебрежение и откровенную невостребованность, мои знания либо валялись ненужными, либо оплёвывались и втаптывались в грязь интеллектуальными инвалидами. Очень пытался как-то меняться, чем-то популяризовать себя, но я всегда жестоко переоценивал умственный потенциал общей массы читателей...да, у меня не получаются информационные плевки СМСочного формата, каждая статья забирает у меня очень много сил и энергии, и очень надеюсь что подобный напряг не ощущается при чтении...очень хорошо понимаю человека сказавшего:"Тяжелее всего писать лёгкие вещи"...Даже как-то слегка завидую людям пишущим мешками от балды, на отъебись, не отдавая себе отчёта в этом, не отвечающим за слова, даже не думающими как-то проверить или оспорить, ну на худой конец обдумать какую-то информацию...по этой причине, а не из-за какой-то особенной лени (хотя не без этого, в разумных пределах) у меня не выходит писать больше 2-4 статей в месяц, хотя думаю у меня ещё есть резервы.

Всю жизнь я вижу как всё бесплатное никем не ценится, подарки считаются само-собой разумеющимися и не вызывают чувства благодарности, то что тебе буквально суют в руки - безжалостно выкидывается буквально за углом...бесплатно даваемые знания развращают и вызывают стойкое ощущение, что каждый раз тебе ОБЯЗАННЫ всё разжёвывать и проталкивать пальцем в глотку, вызывают стойкое нежелание переходить по ссылкам и обновлять уже пройденные взаимосвязанные знания и привязанные к ним события, попытаться развить или уточнить...причём у не вполне адекватных проходимцев бесплатность даже почему-то вызывает ничем не обоснованное и абсолютно нелепое, с точки зрения автора, чувство превосходства над ним, а потерявшие связь с реальностью дебилы, пользуясь своей недосягаемостью для физического воздействия, даже пытаются поугрожать...смешно конечно, но нисколько не приятно и отнимает время и моральные ресурсы.

Как вы наверное уже успели заметить я стараюсь отвечать практически всем, с каждым говорить на его языке, хама - послать, не понявшему - разъяснить, либо послать, но уже туда где можно найти разъяснение, ленивого - пожурить, подтащить за шкирку и потыкать носом в нужное место, пришедшего со своими знаниями - выслушать, постараться убедить, поспорить в конце-концов, и если был не прав - согласиться, никто не идеален и я тоже не обладаю абсолютными знаниями...да, я не перевариваю умственных инвалидов "аффтармногабукаффсплюнимагу" и откровенных неадекватов заходящих в журнал погадить, порекламировать себя, написать "аффтарказёлвыпейиаду" или идеотов чьи мыслительные процессы подавленны внешним разумом и заходящих отработать программу заложенную в них ушлыми манипуляторами, ничего не могу поделать, к таким я отношусь высокомерно и издевательски и не могу отказать себе в удовольствии морально опустить зарвавшееся чмо...

Я сам понимаю, что пишу очень много для отвыкших за последние двадцать лет читать, знаю что пишу очень сложно для не привыкших думать и анализировать, прекрасно отдаю себе отчёт что мои сведения разрушают детские иллюзии вбиваемые с раннего детства, разработанные специальными организациями и адаптированные для НАСЕЛЕНИЯ (да-да, не для человека, не для гражданина, а именно для населения) и разрушают фетиши и штампы навязываемые для предотвращения ненужных мыслей и неудобных вопросов...И всё-таки, не смотря ни на что, надеюсь, что реализм, логичность и здравый смысл в конце-концов победят заблуждения порождённые в период детства разума, откровенно бредовые измышления фанатиков и мракобесов, и откровенно фэнтэзийные оторванные от реальности сериалы О ВЕЛИКОМ (тартарии, армении, румынии и тому подобные "ритартаи") создаваемые при помощи необразованных граждан с неустойчивой психикой и неограниченной фантазией, интеллектуально инфицированных грамотными политтехнологами, психиатрами и отделами спецслужб по управлению общественным мнением. Надеюсь...но неимоверно устал от всего этого, как говорится "это старость ласково стучится к тебе пинком под зад с замахом"...Так что прошу никого не обижаться и не представлять меня каким-то "Плюшкиным" и крохобором, в любом случае свои претензии пишите в личку будем разбираться...

Я перевожу свой журнал в "подзамочный режим", всякую ниочёмную повседневщину, музыку, рубрику для тех кто умеет и любит думать и разгадывать - "сказкаложьдавнейнамёк", то есть то что не составляет для меня особенного труда, а больше делается для личного удовольствия, оставляю для всеобщего обозрения, остальные статьи будут открыты только взаимным друзьям по переписке. В принципе каких-то несусветных прибылей я не ожидаю и не собираюсь особо наживаться на тех кому действительно это необходимо, стоимость месячного "зафренда" я "на глаз" рассчитал в 300 рублей, конечно, для кого это не деньги, делитесь суммой больше, только указывайте свой ник и за какой период, ну или пишите "Серёга, ты красссаучег, дарю тебе ватстолька денег, давай, родной, продолжай!", тоже буду не против, аж два раза не против ;D (ну эт я так, фантазирую).

Почему именно такая сумма? Чисто технически потому что в месяце в среднем 30 дней и система счёта у нас десятичная, то есть 10 рублей на 30 дней...Не знаю что там по нумерологии и насколько удачливым будет пост написанный 13.09 в 13.36, но я не суеверный, цифры зафиксировал автоматически, вдруг счастливыми окажутся ;D Я предварительно поинтересовался как это может выглядеть, кто-то не против, кто-то "не буду читать потому-что платно, а я никому не плачу и всеми руками за бесплатное", и таких достаточно...Причём нахожу свои статьи и в "крамолах" каких-то и в незнакомых сайтах и газетах, хотя и понятия не имею, что я там пишу...Я понимаю, что за всем уследить я всё равно не смогу, да и судиться с кем-то из-за чего-то нет привычки, просто ПРОСЬБА, если вы собираетесь где-то публиковать мои статьи - купите мою интеллектуальную собственность как честный человек (хотя и знаю, что многие сейчас просто не понимают такого понятия как "честь"), считаю что 600 рублей за публикацию будет честной ценой, ну или поделитесь гонораром, согласитесь, это будет в какой-то мере справедливо...

Вот смотрите, вы же ходите допустим к юристу или автомеханику, консультации и осмотр у них платные (одному за 10 минут пришлось отдать 250 рублей, другому 150 за 15 минут) и это считается нормальным, хотя по идее ничего не сделано и проблема не решена, деньги отданы тупо "за посмотреть". Я не хожу в ночные клубы, но люди отдают деньги и за вход и за то что там покупают обычное пойло за три цены, причем неизвестно ещё чем всё кончится, но деньги уже отданы, и это считается нормальным, цены озвучивать не буду, чтобы не врать с чужих слов. Люди покупают книги, газеты, журналы, последний журнал который я брал два года назад стоил 300 рублей (мог себе позволить), но он мне нравился там была нужная мне информация и я взял его и не жалею, передо мной женщина взяла какие-то женские журналы и кроссвордов на штуку денег, ну наверное это ей тоже всё надо и надеюсь она не пожалела, и это тоже нормально и никто не кричит "я не буду это брать за деньги, я хочу читать это бесплатно!" (хотя тоже не вопрос, иди в библиотеку, покупай абонемент и читай бесплатно :D). Я в принципе не против, нет так нет, досвидос, вы же в магазине не говорите "я платить не буду, давайте мне так, мне потому-что нужно!", каждый понимает что это не правильно! Почему в случае со знаниями это считается чем-то нехорошим?! Или вы считаете что они работают, а я не работаю?! Так это мнение ошибочно! В крайнем случае даже в магазине, если у вас нормальные отношения и Вы счтаетесь честным клиентом, вам дают товары под залог, под запись, под зарплату, под обязательство оплатить в какой-то срок, почему нет, это тоже нормально, это же не детский лепет типа "это не справедливо и вы не можете со мной так поступить, только потому что я не считаю нужным платить!"...

Что такое 300 рублей? Я давно нигде не был, а год назад, до того как сломал ногу, два года безвылазно путешествовал по безумно красивым щиккарнейшим местам Саратовской области, до состояния невосприятия этих красот, поэтому могу отталкиваться только от реалий своей локализации: чашка стрёмного кофе из автомата - 30 рублей (итого 2 рабочих недели по чашке кофе в день (даже не месяц)), проезд на трамвае-троллейбусе 17 рублей было 2 месяца назад (то есть 2 неполных рабочих недели туда и обратно (в последний четверг обратно уже пешочком придётся)), сигареты - цена одной пачки "камель" 100(!!!) рублей (честное слово в ахуе был когда узнал, а дружбан который погостить приезжал говорит пару пачек в день "съедает", то есть в сигаретах это вообще 1,5 дня!)...ну вот извините, после этого слова "300 рублей - это дорого!" я просто не воспринимаю...

Да, понимаю, есть принципиальная позиция - не платить! И я поддерживаю её, если вы действительно считаете что за те знания которые я даю вам платить не стоит - ничего против не имею и без обид распрощаюсь с вами на любое время, это всего лишь вопрос не цены, а необходимости. Если же вы считаете что читать мои статьи для вас является необходимостью, тогда, ну не знаю, бросьте курить что-ли на пару дней в месяц!

Реквизиты для электронных денег те же:

Яндекс кошелек:
410013885119649

и Kiwi кошелёк на номер
+79271281886


Кому удобнее, можете прямо на телефон класть, это "Мегафон", есть две карточки - VISA (Росгосстрах) и Mastercard (Роснефть), есть счёт в ВТБ24 рублёвый и валютный, если найду как без потерь 15-20% выводить деньги с Pai Pal заведу наверное и его...а, не знаю пока зачем, но есть ещё webmoney и onecoin, не знаю как ими пользоваться, но они есть, в общем все вопросы пишите в личку, будем как-то решать.

Кому удобнее переводить на карту сбера, пишите в личку дам номер карты.

Так что же случилось в 1848 году?! Когда умирали "античность" со "средневековьем". RV. Ч1.
skunk_69

Так что же тогда всё-таки произошло? Что могло тогда произойти такого, что могло буквально перевернуть практически ВСЮ планету с ног на голову? Можете конечно упрямо талдычить, вслед за ОИ что это только европейская (?! да ладно?!) революция, можете назвать меня "альтернативщиком", "конспирологом", "хроноложцем", но мне глубоко наплевать на это, и я знаю, что практически никто не сопоставлял данные которые с недавнего времени просто валяются сейчас на видном месте, никому не нужные, "специалисты по левой ноздре" растащили кусочьки информации по своим каморкам, и никто даже не удосуживается их до сих пор хотя бы собрать вместе...ну хоть кто-нибудь удосужится хоть когда нибудь это сделать?! Остаётся только орать как Карабас-Барабас из сказки про буратинку:"Я! Я! Я этот человек!!" и по детски неуклюже убеждая себя словами папыКарлы:"Ты Буратино. Ты рождён на радость людям." засесть за работу, за которую десятки-сотни-и-тысячи считающих себя "профессионалами" получают хорошие премии, гранты и донаты...карма...

Итак, SKUNK69 представляет...Что же представляла из себя на тот момент планета? А посмотрите на фотографию на заставке (утверждается что это фото 1848 года, хотя это довольно сносного качества дагерротип 1871 года показывающий баррикады Парижской Коммуны, ставшей основным прототипом для т.н. "великой" "французской" "революции"), это Париж, культурная столица мира, так что можете примерно себе представить что там было четверть века назад до грандиозной перестройки устроенной бароном Османом (фамилия Османа может читаться и как Гуссман и как Хауссманн) и что из себя представляла остальная планета...Здесь и здесь можно посмотреть дагерротипы и ретро-фото других городов датированные не менее фривольно и с большим размахом, но по крайней мере это хоть что-то и...всё равно безумно интересно. Сейчас совсем не модно читать, тем более читать какие нибудь "гю-гю и мю-мю", но всё же попытайтесь прочесть хотя бы часть произведения Виктора Гюго "Отверженные", либо "Человек который смеётся", или Фёдора Михайловича Достоевского, чтобы хоть немного почувствовать атмосферу той эпохи. Может быть для кого-то 1848 год это год первых пароходов и паровозов, зарождения железнодорожного сообщения и начало превращения Х1Х века в "Век Пара", вот-вот и в небо взлетит первый дирижабль и вроде есть даже ракеты...


...но не льстите ни себе, ни нашим предкам, середина Х1Х века это дичайшее средневековье и голимая античность, это грязь, вонь и беспросветная антисанитария, это рабство и отношения строящиеся на "феодальной лестнице", это неграмотность подавляющего большинства населения планеты живущего первобытно-общинным строем, более чем на порядок превышающего количество умеющих читать, писать или хотя бы считать, это полное отсутствие знаний об окружающем мире (в общем более подробно я разбирал этот момент в своей статье "Катастрофа. Как можно не..."), это дульнозарядные капсюльные ружья и пистолеты, а единственными скорострельными образцами оружия (не смотря на фантастические байки американцев о своих револьверах, разросшиеся на фоне ещё более фантастичных баек об американских "ковбойцах") ещё десятка полтора лет после 1848-го будут оставаться различные пепербоксы и двустволки,
ну, а первыми настоящими надёжными револьверами под унитарный патрон будут самовзводные револьверы Лефоше 1853 года под шпилечные патроны 7 и 9 мм, и несамовзводные револьверы "Смит-Вессон 1" образца 1857 года под мелкашечный патрон .22 Short ("шортики")...но не смотря на то что были и паровозы и пароходы они встречались не чаще чем сейчас авианосцы на просторах мирового океана, и даже если и были какие-то скорострельные револьверы, ВСЕ военизированные формирования передовых стран использовали капсюльные однозарядные ружья и пистолеты и в боестолкновении почитай до франко-прусской войны основную роль продолжало играть холодное оружие, но про оружие потом, это слишком объёмная тема...

То есть без преувеличения могу сказать что люди "ДО" жили буквально вне времени вне пространства, а вот уже "после" как раз и наступил тот самый научно-технический прогресс и культурно-промышленная революция, стали появляться "народы" и "национальные государства". Я уже говорил выше что практически никто не обращает внимание на трёхлетний промежуток между 1845 и 1849 годами, считая эти события только европейскими неурядицами, чтобы разубедить вас попробую привести некоторый список правителей пришедших к власти именно в этот период, просто список, без каких либо выводов или высказывания своего мнения, чтобы каждый САМ над этим мог подумать и высказаться по этому поводу в комментариях, ну, если кто захочет, можете сами предварительно почитать не интересную никому "Историю Х1Х века" Альфреда Рамбо и Эрнеста Лависса 1906 года, вдруг я где совру ;D, список государств пожалуй возьму из "Географии" Зедергольма, так что если кого пропущу все вопросы к нему, итак приступим:

1) Португалия, не смотря на то что страной официально правила дочь бразильского императора Педра 1 королева Португалии Мария да Глория Браганса (тут писал про неё) и как-бы о бунтах там никому фактически ничего не известно, реальная исполнительная власть находилась в руках главы кабинета министров и министра внутренних дел, и главы партии "картистов" (то есть "чартистов", т.н. "Португаллия" всегда находилась в фарватере политики Нидерлянда, а позднее Британии) Антониу Бернарду да Кошта Кабрала, так вот весь интересующий нас период в Португалии шла непрерывная гражданская война, сначала "Война Марии да Фонте", затем "Война патулейя" в результате которой к власти пришёл маршал дом Жуан Карлуш де Салданья Оливейра и Даун, как полагается "потомственный дворянин", но при этом 1-й граф(?), 1-й маркиз(?!) и он же 1-й герцог(?!! это так значит выглядит "потомственный"?!) Салданья...уж извините но от этого безродного Дауна принёсшего "португальское королевство" на территорию Португалии на бразильских штыках как-то нехорошо попахивает британскими островами, но не суть, смена власти между 1845 и 1849 годами налицо, даже если о ней никто не помнит и нигде не упоминается...;

2) Испания, практически та же ситуация, всё как бы тихо-мирно под властью Марии Изабеллы де Бурбон (тоже тут писал про неё) прозванной "Изабеллой-Католичкой", казалось бы правящий жёсткой рукой генерал-диктатор дон Рамон Мария де Нарваез и Кампос (что характерно тоже герцог и тоже 1-й ;D) держал всё под контролем, а предание, что во время предсмертной исповеди, в ответ на вопрос исповедника, прощает ли он своих врагов, Нарваэс ответил: «Мне некого прощать, все мои враги расстреляны» имело под собой самые веские основания, так вот ничего подобного, никакого мира и процветания, страна ещё не была объединена, как раз в это время происходила самая настоящая т.н. "Вторая карлистская война" скромненько названая "восстание Кабреры" (позднее подобное надругательство претерпит ещё одна война прозванная просто "крымской компанией"), и вот эта карта показывает реальное положение вещей


и раз уж карлистская война 1872-1876 гг. так усиленно именуется "второй", так может быть как раз "первая"-то и была именно в это время, а якобы первой что-то усиленно маскировали...;

3) Франция, упоминать о Великой Французской Революции 1848 года привёдшей к власти Наполеона с моей стороны было-бы кощунственно, но пройти мимо не могу...кстати, хотел бы ещё разъяснить такую ситуацию, чисто технически первым правителем "французов" (français) был король Луи-Филипп, его предшественники бурбоны (т.е. тупо "варвары") были ещё "франками" (france), но тот же Луи-Филипп был первым "галльским" правителем ввёвшим как государственный символ в замен варварских "лилий Бурбонов" "галльского петуха", и только император Шарль (Карл) Луи (Людовик-Хлодвиг) Наполеон был стопроцентным (не смотря на происхождение :D) французом, так что реальная история (РИ) несколько не соответствует порядку событий принятых в ОИ, и это я ещё не все ОИшные клоны реальной истории озвучил, но и этого пока достаточно для понимания ситуации...;

4) Сардинское королевство, полисные государства севера Аппенинского полуострова в основном входившие в состав Римской Империи и подчинявшиеся Вене были одними из самых активно участвующих в "весне народов" стран и Сардинское королевство в лице Карло Альберто Кариньяна пыталось воспользоваться этим и даже объявило войну Вене, но ни громкие военные победы, ни удивительная политическая гибкость не спасли его, он повторил судьбу своего сюзерена и так же как Луи-Филипп через год лишился трона под натиском народных восстаний в Генуе и Милане, и имперского генерал-фельдмаршала Йогана Йозефа Венцеля Радецкого, в 1849 году престол Сардинского королевства занял Виктор Эммануил II...;


5) Ломбардо-Венецианское королевство, одна из  коронных земель Священной Римской Империи, до 1848 года управлялась вице-королём, эрцгерцогом австрийским Райнером Иосифом Иоганном Михаэлем Францем Иеронимусом, на Аппенинах именно это королевство являлось заводилой "весны народов" и после кровавого подавления восстания и падения Венеции вице-королём был назначен чех Радецкий, какой он был? А "Суворова" помните который через Альпы туда-сюда шастал? Вот так и выглядел, а настоящее имя фельдмаршала Ян Ёзеф Вацлав Антонин Франтишек Карел храбе Радецкий з Радце, что характерно этому австрийскому Суворову за разгром Ломбардии и Венедии в 1849 году был пожалован чин...генерал-фельдмаршала русской армии и алмазный крест Андрея Первозванного, награды эти якобы всего лишь только почётные, но Император Всероссийский Николай I всегда всё делал на полном серьёзе и шуток, по большому счёту, не любил и не понимал...что это может значить? А только то что ОИ довольно мало имеет общего с реальной историей, и если уж из из походов поистине великого имперского полководца слепили такого довольно комического сказочного персонажа как "Суворов", то видимо на это были причины, так что с собственной историей до императора Александра II у нас совсем швах...;

6) Герцогство Лукка, очень интересное образование, по легенде эти земли якобы были даны матери Карло Лодовико II

Бурбон-Пармского в обмен на якобы наследственные земли в Парме, что характерно, сам Карло в Лукке появился впервые только в 1833 году(?!) сразу всех амнистировав и понастроив казино и игровых заведений, опять стал частенько сваливать за границу, так что чисто технически до этого правителем Лукки был потомственный патриций Асканио Манси и вероятно Лукка как была, так и оставалась торговой республикой в состав которой входило и княжество Пьомбино с пресловутым островом Эльба, но под давлением Франции с которой не могла тягаться ни при каких условиях (с населением в 145 тыс. чел. и армией из 880 солдато) вынуждена была уступить и принять праздно-пошатущего "сюзерена"...его правление как и следовало ожидать, закончилось в 1847 году когда достав население своих владений растратами и коррупцией, наспех подписав их требования Карло сбежал в Модену, подложив ещё одну свинью своим подданным на прощание, территории герцогства...были распроданы им задёшево герцогам Тосканы и Модены и поглощённое ими государство перестало существовать...;

Продолжение следует...

Вот сюда можно поздравлять ;D
skunk_69
Ага, а тут для кааанкретных поздравления есть цифирки ;D

Русская матрёшка, что это такое на самом деле?
skunk_69
Каждый наверное себе представляет как выглядит самый раскрученный бренд нашей страны на зарубежном рынке, ну если кто-то не представляет, представьте, что вот это и есть ОНО "наше всё".

Как же позиционируют этот неофициальный "национальный символ" с официальной точки зрения? С неофициальной-то всё понятно, древняя прям древнее некуда, официальная версия гораздо строже и безжалостнее к этому "народному" творчеству, смутно отправляя дату начала производства не-то в конец правления великого императора-русофила Александра III, то ли в начало правления жалкого подобия левой руки царя-иконы "Николашки"...не буду в общем никуда отсылать, читайте тут:

"Версия возникновения
Русская деревянная расписная кукла появилась в России в 90-х годах XIX века, в период бурного экономического и культурного развития страны. Это было время подъёма национального самосознания, когда в обществе всё настойчивее стал проявляться интерес к русской культуре вообще и к искусству в частности. В связи с этим возникло целое художественное направление, известное под названием «русский стиль». Восстановлению и развитию традиций народной крестьянской игрушки уделялось особое внимание. С этой целью в Москве была открыта мастерская «Детское воспитание». Первоначально в ней создавались куклы, демонстрировавшие праздничные костюмы жителей разных губерний, уездов России, и достаточно точно передававшие этнографические особенности женской народной одежды. В недрах этой мастерской и зародилась идея создания русской деревянной куклы, эскизы к которой были предложены профессиональным художником Сергеем Малютиным (1859—1937), одним из активных создателей и пропагандистов «русского стиля» в искусстве. Идея создания разъёмной деревянной куклы была подсказана С. В. Малютину японской игрушкой Дарума, привезённой с острова Хонсю женой С. И. Мамонтова.[1] Это была фигура добродушного лысого старика, мудреца Фукурамы, в которой находилось ещё несколько фигурок, вложенных одна в другую.
Его матрёшка представляла собой круглолицую крестьянскую девушку в вышитой рубашке, сарафане и переднике, в цветастом платке, держащую в руках чёрного петуха.
Русскую деревянную куклу назвали матрёшкой. Сделано это было не случайно. В дореволюционной провинции имена Матрёна, Матрёша считались одними из наиболее распространённых женских имён, в основе которых лежит слово «матерь». Эти имена ассоциировалось с матерью многочисленного семейства, обладавшей хорошим здоровьем и дородной фигурой. Впоследствии оно сделалось нарицательным и стало означать токарное разъёмное красочно расписанное деревянное изделие. Но и по сей день матрёшка остаётся символом материнства, плодородия, поскольку кукла с многочисленным кукольным семейством прекрасно выражает образную основу этого древнейшего символа человеческой культуры.
Первая русская матрёшка, выточенная по эскизам С. В. Малютина лучшим игрушечником из Сергиева Посада В. Звёздочкиным, была восьмиместная. За девочкой с чёрным петухом следовал мальчик, затем опять девочка. Все фигурки отличались друг от друга, а последняя, восьмая, изображала спелёнатого младенца.
Технологию изготовления матрёшки российские мастера, умевшие вытачивать деревянные предметы, вкладывающиеся друг в друга (например, пасхальные яйца), освоили с лёгкостью. Принцип изготовления матрёшки остаётся неизменным до настоящего времени, сохранив все приёмы токарного искусства русских умельцев.<ref>Л. Н. Соловьёва «Матрёшка»"

Кто такая Соловьёва Л.Н.? Наверное какое нибудь научное светило, заслуженный кто-нибудь чего-нибудь? Нет, ничего подобного, просто тётенька которая недавно написала книжицу "Матрёшка", не сильно напрягаясь и особо не заморачиваясь слизнула официальную версию и подписала своим именем. А кто такой Савва Мамонтов? О! Это известная личность, самый натуральный "владелец заводов, газет и пароходов", железнодорожный магнат, так сказать конкурент "железнодорожного короля" Вандербильта, очень эксцентричный и увлекающийся, известный покровитель и меценат искусств, и искусства его обожали и навешивали его имя на что угодно не стесняясь, создавая из него прародителя всех и вся...Но так ли это было?

Вот здесь описана более вменяемая версия, даже есть критический разбор нелепиц из официальной версии:


"...История русской матрешки, согласно распространённой версии, началась в мастерской-магазине «Детское воспитание», принадлежавшей семейству А. И. Мамонтова (брата знаменитого на весь мир промышленника и мецената Саввы Мамонтова). Существует легенда, согласно которой, жена Анатолия Мамонтова привезла из Японии, где она долго путешествовала, удивительную игрушечную фигурку японского бога Фукорокодзю. В России она получила название Фукурума. Любопытно, что в японском языке такого слова не существует, и, скорее всего, название Фукурума - это уже российская версия..."

Вот так, и жена оказывается не его жена, и магазин оказывается не евоный, и якобы "япона мать", с которой Мотрю ваяли, оказалась выдуманной у нас, дальше - больше:

"Однако историки-биографы, которые изучали деятельность Малютина, довольно скептически относятся к этой красивой легенде. Русская матрешка, картинки которой (хотя бы эскизно) не найдены в наследии художника, не могла быть придумана за секунду. А для общения с токарем нужны были наброски и чертежи"

"
Сам токарь-игрушечник утверждал, что первая русская матрешка сделана по чертежу из какого-то журнала. Он выпилил «глухую» фигурку (то есть она не раскрывалась). Кукла больше была похожа на монашку, и вид у нее был уморительный. Сделав фигурку, мастер затем отдал ее на роспись художникам. Эта версия тоже может служить своеобразным ответом на вопрос о том, когда придумал русскую матрешку умелец Василий Звездочкин"

Таким образом, даже при небольшом усилии официальная версия о происхождении "русской матрёшки", тем более от японского аналога, рассыпается как труха. Почему сослались на япошек? А потому что они далёкие, загадочные, и на тот момент когда выдумывалась эта версия (скорее всего её лепили жидковатые изторыги советской россии 20-30-х годов прошлого века) удивляли весь мир своими успехами на всех поприщах, а кетайцы к тому времени были что-то вроде нынешнего Сомали, и ссылаться на них было моветоном даже у советских околонаучных мизераблей времён зарождения нашей нынешней страны. Да, японцы генетически не предназначены для того чтобы что-то выдумывать или изобретать, они самые известные трудоголики, и их карма - это производить и бесконечно улучшать что-то придуманное другими, поэтому раньше, когда все это прекрасно понимали, была принята перманентная (постоянно используя это слово, даже подумать не мог что кто-то не понимает его смысла, вот, исправляюсь, даю ссылку...) отсылка "попало в Японию из Китая", причём от слова ВСЁ(!). Да, Китай он тоже далёкий и загадочный, причём до такой степени, что идиоты кетайцы, как приматы, пишут слова рисуя картинки, а там как хочешь так и читай это слово-картинку, очень удобно, каждый читает то что ему хочется прочитать и трактует как бог черепаху, НО! Дело в том что сами кетайцы точно так же не в состоянии что-то выдумывать, они такие же тупые и работящие, правда поленивее и похалтурнее японцев, но смысл от этого не меняется, это самые натуральные "говорящие орудия труда"(формулировка не моя, это официальная формулировка запущенная в 70-90-е годы Х1Х века, побочный продукт производства такого "исторического периода" как "древнеримская империя", якобы у "древнеримлян" были:"неживые орудия труда" (механизмы), "живые орудия труда" (тягловая скотина) и "говорящие орудия труда" (рабы)), поэтому абсолютно типичной была оговорка что в кетай якобы всё попало из Индии, и понеслось "...игла в яйце, яйцо в утке, утка в руках у проститутки, а имя ей...э-э-э, в общем внучка за жучку, жучка за сучку...а значит жучка был кобель, в общем давноооооо это было, все были и всем за это ничего не было! Во как!" то есть обычный официальноисторический бред (или как выражается бскамель "традистерический" :D). Что можно ожидать от Китая, который одной страной-то стал довольно недавно и то под властью пришлых королей Qing-Цин ?! В общем с этой стороны у "русской матрёшки" нет ни начала, ни конца, одни продолжения...

Кстати в выдержках была интересная оговорка о том что чертежи были найдены ещё одним русским "кулибиным" от токарного дела (интересная у нас страна получается, никто нигде не учится, а рождаются уже кулибиными, с молоком матери всасывая понятия о механнике, физике и технологии...интересная, однако, кулибяка получается...) "
из какого-то журнала". Конечно-же что это за журнал история умалчивает, но вот на фоне упоминаний в ОИ про Кутузова-Кутуза (кстати если правильно перевести годы правления этого "мамлюкского султана" с хиджры как они записаны "1259-1260" в используемый в европе григорианский календарь, то получается что египетская "кутузовщина" у нас была в 1843-1844 году, то есть приходилась на катастрофическое окончание правления Мухаммеда Али "Египетского" когда страну раздирали неурядицы, так что Али даже вынужден был в 1844 году сделать соправителем своего "сына" Ибрагима-пашу...), на фоне неестественно большого количесва египетских сфинксов и обелисков в российских столицах, ответ должен был буквально бросаться в глаза, но нет, никому в глаза ничего не бросилось и никто даже не упомянул о "матрёшках" именно с этой, самой простой и логичной стороны.

Кто нибудь ещё помнит что такое канопус или канопа? Нет это не звезда южного полушария, не спутник зондирования земли и не жратва в виде большой канапэшки. Да, понимаю что сходу не понятно, а вот так?


Да-да, именно вот так вот, тот самый "древний египет" есть дома почти у каждого. Самое удивительное что за полторы сотни лет никто так и не удосужился внимательно рассмотреть матрёшку, подумаешь, что там, игрушка какая-то, но в том то и тайный смысл игрушки, ИГРУШКА ЭТО ТО ЧТО ДАЁТ ВЗРОСЛЫЙ РЕБЁНКУ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОН УЧИЛСЯ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ТЕМ ЧЕМ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ. Помните:"Чтобы хорошенько спрятать вещь нужно просто бросить её на видном месте"? Вот её и бросили на видном месте, обосрав китайцами с шаолинями, упидорасив японскими самопридуманными божками-мудрецами и самоделкиными-Звёздочкиными, замалевав малярами-Малютиными, и придавив всё это Саввой Мамонтовым... Заметьте, кулибин-Звёздочкин "выпилил «глухую» фигурку (то есть она не раскрывалась)", а традиционная русская матрёшка это открывающийся сосуд специфической легко узнаваемой формы. ТЕПЕРЬ ВЫ ТОЖЕ ЗНАЕТЕ ЭТО.

А вот, кстати, приглядитесь повнимательнее, какая из четырёх египетских каноп явилась прототипом нашей матрёшки? С головой человека?! Ну естественно это сам собой напрашивающийся ответ...ладно об этом потом, пусть это будет загадка на которую я хочу прочитать ответ в комментах. Но это не сложная загадка, я уже понял что мало кто с ходу понимает то что я объясняю...ну смотрите, начнём сверху матрёшки: платок - он никогда не чёрный; ухи - ухов у матрёшки...нету; глаза - глаза у традиционной матрёшки всегда чёрные и круглые, белок если и есть, то не явный, зачаточный; нос - нос у матрён курносый, две дырки, ну рот тоже само-собой яркий, но вот щёки - щёки это два круглых пятна, типа румянец; руки как положенно не видны, только контур по бокам, а квадратный передник с квадратными уродскими рисунками превратился в овальный передник расписаный под баклажан, всё, угадывайте с кого.

А пока угадываете, ещё немного расскажу про смысл египетских матрёшек...Собственно педическая статья про канопы в меру информативна если уметь читать и не обращать внимание на традиционные бредовые измышления про "древние династии", поэтому немного пояснений добавлю. К примеру пишется что канопы из алебастра, но кальцит это не всегда алебастр, кроме того, по причине распространения термитов, деревянные образцы попросту могли были быть слопаны активно-прожорливой скотиной и не дожили до того чтобы мы могли их лицезреть. Ещё там пишется что в канопы клали вынутую при мумификации
требуху, а вот канопусы приписываемые этрускам ("эт руски" - это русские) материал имели другой и хранили в них прах (пепел) усопших, но каждый кто имеет представление о том что такое Египет, тем более кто там сам побывал, должен понимать, что сжигать трупы там особо-то и нечем, поэтому в египетские канопусы клали то что клали. На этрусских образцах мы видим весьма развитые ручёнки, поелику их можно было переставлять куда треба, ручки-же египетских каноп по матрёшечьи неразличимы поскольку лежали они в ящичках, по четыре штуки. Почему по четыре?

Давайте попробуем разобраться:

1)с головой павиана носит имя Хапи, причём судя по всему павиана-гамадрила, единственного павиана с розовой "человеческого цвета" мордой и седой гривой (самые крупные павианы чакма и анубис - имеют кожу чёрного цвета, бабуины имеют коричневую кожу, хотя детёныши с мордой розового цвета, самый мелкий и лёгкий из павианов ("длина тела самца ок. 60 см, самки ок. 40 см, длина хвоста немного менее размеров тела, вес взрослых животных составляет от 6 до 13 кг, держатся стадами в 20—40 особей") заселявший когда-то практически всю западную сахару - павиан-сфинкс имеет самую яркую и экстравагантную внешность, рыжая шерсть и фиолетовая морда...бухает наверно ;D :D :D он кстати ещё и самый драчливый (причём разгоняет со своей территории гораздо более крупных и мощных павианов-анубисов и шимпанзе), самый хищный (организованная охота это их фишка среди павианов) и самый неизученый), само слово Хапи - это коптское наименование Нила, то есть это...юг. Хапи хранил лёгкие вынутые из мумии, а его покровительницей была Нефтида (мне показалось или там точно есть нефть?! ;D), жена Сета и сестра Изиды;

2)с головой, как утверждается, шакала носит имя Дуамутеф, не смотря на это утверждение из трёх видов африканских шакалов: шакала обыкновенного, чепрачного шакала и полосатого шакала при общем типоразмере (вес 6-9 кг (обыкновенный самый тяжёлый до 13 кг, полосатый средних габаритов, зато чепрачный самый агрессивный), длине тела 60-80 см и росте в холке до полуметра), грацильности фигуры, длинноногости, лопоухости и лисьей хитроостромордости, смахивают конечно на Анубиса, но вот морды у них нифига не чёрные...есть правда ещё одно животное ранее обитавшее по всей Африке, тех же самых размеров что и шакал (длина тела 60-90 см, вес 9-13 кг, рост в холке ~45 см), но вот беда, Сидор Жофруа "светило" французской зоологии (как говорят 193 года назад) решил что животное с собачьей мордой, собачьим строением тела, тявкаюшее по собачьи, имеющее как шакал 5 пальцев на передних и 4 на задних лапах, ведущее собачий образ жизни, является...гиеной(?!!! как он догадался? а очень просто, у него шкура шипка полосатая, а это ну совсем не по шакальи :D :D :D) ага, это земляной волк, уж этот дружище и ушаст и черноморд (не весь правда), и золотисто гриваст, прям как Анубиса любят изображать...вот, а был ещё среди бесчисленных египетских богов такой чувак как Упуаут, так вот у него абсолютно узнаваеемая внешность чепрачного шакала, с рыжей мордой и чёрным чепраком, так что Дуамутеф очень мутный персонаж, но как не крути с ним связан...запад и он хранил желудок;

3)с головой человека был Амсет, этот ушастый парень хранил печень, не поверите, но его сторона света была...восток, мамкой у него была небесная корова Хатор, а покровительницей Изида;

4)ну и с головой сокола у нас был Квебексенуф, он хранил кишечник и был мордой лица схож с папой Гором, его покровительницей была богиня Селкет, какая сторона света ему досталась?

Что я хотел сказать этим опусом? А то что мы нихрена не знаем даже о том что есть практически в каждом доме и что является раскрученным брендом страны...ну и жду отгадок ;D

P.S. А вот-ка почитайте "Список египетских богов" вдруг какие мысли возникнут...

[reposted post]О Магах. Глава вторая: Мухаммед Египетский. Часть 3.
st_pol81
reposted by skunk_69

Введение; Глава 1 ( с дополнением), Глава 2 Ч.1, Ч.2 

Покорение Магриба

"Ещё в середине Х1Х века население Магриба, исключая города-государства побережья, понятия не имело что они арабы и мусульмане." 

С этнической точки зрения основным населением Магриба были разрозненные кланы местных бедуин, которые позднее для простоты понимания собрали в две кучи "берберов" и "туарегов" и общин колонизаторов и торговцев- евреев, "греков", арабов, и более поздних волн итальянцев, французов, испанцев англичан. В ходе борьбы с европейскими колонизаторами, подавляющая часть местного населения стала идентифицировать себя арабами вплоть до попыток создания единого государства. 

Read more...Collapse )

Реальная история Северной Африки и "арабского завоевания". RV. Ч1.
skunk_69
Эта незаконченная статья долго пылилась в закромах, часть её выдранная из контекста даже успела стать самостоятельным куском, когда я пытался объяснить невозможность формирования такого модного и распространённого подразделения Х1Х в. как "зуавы" целиком из представителей племён Северной Африки. Собственно то чем сейчас является Северная Африка к африканцам не имеет никакого отношения, это целиком и полностью заслуга европейцев-завоевателей и племён которые благодаря действиям или проискам тех же европейцев "сдвинулись с насиженных мест". Незаконченности этой статьи способствовало и несоответствие нынешней североафриканской географии происходившим историческим событиям, а так же штампы и клише официальной истории (ОИ), и неадекватно растянутая хронология, но я постараюсь по возможности вернуть всё на свои места.

Кроме того, в связи с трагическими личными событиями и финансовой помощью даже незнакомых мне людей, вышедшие в апреле статьи будут неподзамочными и подписка на апрель как бы бесплатная, даже придётся снять со связанных статей замки...в общем не хочу быть неблагодарным.




Итак, SKUNK69 представляет...Что такое Северная Африка? Фото на заставке даёт великолепнейшее представление о том что из себя представляет Северная Африка и чисто технически за всё время что европейцам хоть что нибудь известно об Африке, то есть грубо говоря за неполные 200 лет, она всегда приблизительно такой и была. Северная Африка (кроме более-менее плодородной приморской полосы) в подавляющем своём большинстве - это Сахара. Вот что говорится о ней в Энциклопедии Брокгауза и Эфрона в начале прошлого века:

"Население С. очень невелико. Наиболее замечательны туареги (см.), или имошарг (Tuareg, Imoscharg), населяющие среднюю часть С. Это — берберское племя. Вивиен де С.-Мартен предполагает, что северных туарегов до 30 тыс., южных — до 45 тыс. Высший класс туарегов не занимается земледелием, а на своих быстролетных мехари грабит караваны и сбирает дань с земледельцев оазисов. Тиббу, или тедда, живут в горах Тибести в Вост. С.; по Нахтигалю, их до 28000. Жители оазисов — помесь арабов, берберов и негров. Вся Зап. и Средняя С. принадлежит, по дипломатическому выражению, к "сфере влияния" Франции (за исключением небольшого владения Англии у мыса Джуби и части Атлантического берега между мысами Боядор и Бланко, на которую имеет права Испания). Права Франции признаны и Англией (трактаты 1890 и 1899 гг.). Власть Франции поддерживается ее владениями на С (Алжирия и Тунис) и ЮЗ (Сенегал и французский Судан), но только страна до 30° ш. на С находится несомненно под главенством Франции; далее на Ю воинственные туареги сумели сохранить свою независимость. К В от большой караванной дороги из Триполи к оз. Чад живут независимые ту, в горах того же имени, а оазисы между Триполи и Египтом — область фанатического мусульманского ордена или братства снуси или сенуси, особенно враждебного христианам. Часть С. находится под властью Марокко (крайний З и СЗ) и Турции (Феззан, составляющий часть вилайета Триполи). Наконец, крайняя вост. часть Ливийской пустыни находится под властью Египта. "

Давайте будем честными хотябы наедине с собой и признаем что реально об Африке до середины Х1Х века было ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО. Да и на пороге ХХ века подавляющее большинство территории Африки было известно весьма и весьма приблизительно, тем более северная её часть...Рассмотрите внимательно
вот эту карту, она ОООчень резко контрастирует с тем о чём нам усиленно втирают скоро уже как век, и это на начало ХХ века! Чисто технически до исследований великих путешественников второй половины Х1Х в. об Африке было известно не более чем об Антарктиде (типа, да есть, а что там? да кто его знает?!), а знания об Африке заменялись пошлыми бессвязными сказками типа "тысячи и одной ночи"... Вспомните, ну или узнайте заново, тех кто показал что такое настоящая Африка (да, это именно те люди благодаря которым уже к 30-м годам ХХ века Африка превратилась в такой же обыденный "старый свет" как и Европа с Азией): Ричарда Бёртона, Давида Ливингстона, Генриха Барта, Самуила Бейкера, Джона Спика, Василия Юнкера, Егора Ковалевского, Густава Нахтигаля, Джона Роулендса известного как "Генри Стенли", Уильяма Беки, Джеймса Чепмена, Антуана д'Аббади, Поля дю Шайю, голландку Александрину Тинне ставшую прототипом для "Тин-Хинан — полулегендарная царица ткарегов жившая в 4 веке", Поля Солейё, Алёшандру де Серпа Пинту, Джеймса Ричардсона, Вильяма Рида, Иоганна Крапфа, Жана-Батиста Рафеннеля, Георга Швейнфурта, Вильгельма Петерса, Вернера Мунзингера, Карла Мауха, португальца Лазло Мадьяра, герцога Саксен-Кобург-Готского Эрнста II, Юхана Августа Вальберга того самого который присылал чучела диких животных в Швецию (привет бскамелю ;D) и незаслуженно забытый даже там, Карла фон дер Декена, Анри Дюверье, польского иудея Эдуарда Шницера и неутомимого Гордона-Пашу, Герхарда Рольфса или того же Карла Лепсиуса который лепил для нас "дреееееевний египет"...Готов поспорить на что угодно что никто даже понятия не имеет о 90% из тех исследователей имена которых я привёл...Да, они были первыми (уж извините, но упоминать о таких дешёвых бульварных поделках распространившихся при императоре французов Луи Наполеоне как мифический "Ёбн Батута" и тому подобных "португальцах" считаю ниже своего достоинства, не люблю сказки...), это были настоящие герои! Но не стоит их конечно и идеализировать, они были дети своего времени и именно благодаря их деятельности на начало ХХ века африканская "терра инкогнита" стала человеческим зоопарком и бездонной сырьевой бочкой белых хозяев.


И не то чтобы мне негров было жалко или жалко что неграм напридумывали древних-предревних человеческих историй, нет, детям свойственно выдумывать сказки и верить в собственные нелепые фантазии, про говорящих животных, про великих древних королей-обезьян древнейших королевств, конечно я всё понимаю...середина Х1Х-го, детство разума, сперматозоиды науки, и прибзднувшегося к науке такого развлекательно-дезинформативного жанра попсятины и "прессы" (уже тогда ядовито-точно прозванной "жёлтой") как "история", только-только начиинают вгрызаться в тело яйцеклетки информативно-сознательного восприятия действительности просыпающимся из небытия истеблишментом, поднявшимся над обывателями и вруг осознавшим что ОН не просто вылезшая из говна однодневка "сам-себе-командир-после-меня-хоть-потоп", а часть взаимосвязанной системы имя которой ИСТОРИЯ, и они не просто "сам-по-себе-родился-помер", а самая настоящая ДИНАСТИЯ, от которой зависят не только те кто зависит здесь и сейчас, а и сам ХОД ИСТОРИИ...да, тогда уже начинали понимать...Плохо только что больше века спустя  никто так и не хочет, и не может понять, что детство должно проходить, даже детство науки, что от детских глупостей и "детских неожиданностей" надо избавляться, и что то, что положенно человеку - не положенно негрУ, а потерявшихся в детстве называют инфантильными дебилами и кретинами...правда в официальной истории (ОИ) закономерные процессы считаются неестественными и изторегам с чисто гуанотарным образованием практически невозможно доказать обратное, поэтому воз и ныне там, а люди подобные Гансу Дельбрюку продолжают оставаться ненужными и безвестными...Я собственно и не имею ничего против разных "радиоуглеродных", "генных" и тому подобных новомодных методов датирования, но пока они тарируются в зависимости от датировок зародившихся в ОИ середины Х1Х века толку от них никакого не будет, понимаете, это всё равно что изобрести новейший электронный микрометр измеряющий тысячные доли миллимитра и оттарировать его по китайской рулетке где каждые 10 см отмеряются на глаз, пядями, а другой разметки не предусмотренно...

Естественно успехи этих исследователей и колонизаторов были невозможны без значительного военно-технического превосходства европейцев. Это в Америках, где вооружённые огнестрельным оружием европейцы попали в настоящий "каменный век", микроскопическое разнородное население фактически мало что могло противопоставить организованным воинским подразделениям, да и плотность населения в Африке намного превосходила американскую. Да, конечно, мифические "конькистадоры" на страницах ВДРУГ "найденных" в Х1Х веке откровений "средневековых" авторов "миллионами" вырезали индейские племена под корень, легко побеждая экспедиционными силами в сотню-полторы бойцов несметные полчища непобедимых "индейских империй". Этим бредом про неустанный геноцид по детски наивно пытались объяснить отсутствие населения в Новом Свете, плотность которого можно было сравнить только с плотностью заселения безлюдной Сибири (я уже касался вопросов численности в статьях про Аляску и статье про Ахиллеса где описывал Флориду). С Африкой другое дело, этот континент был достаточно плотно заселён, причём если туземцы и отставали от европейцев в развитии, то зачастую не более чем на полвека (примерно как мы сейчас), и достаточно быстро и безболезненно меняли лук со стрелами или устаревшие фитильные карамультуки на новейшие капсюльные ружья и пистоли, а по степени боеспособности "бедные угнетаемые негры" в руках умелого командира могли удивить и видавших виды европейцев, ну вспомните навскидку хотя бы тех же туарегов, зулусов или махдистов...Да и посмотрите сами на эту карту

Разве так должен выглядеть пресловутый "Старый Свет"?! Эта карта интересна не какими-то там негровскими королевствами, или там "османскими владениями", из которых реально османскими были только Ливийское побережье с Феццаном, а остальное принадлежало фактически независимому Египту и Тунису, она хороша тем что позволяет понять насколько мизерными были владения европейцев в Африке даже на 1880 год(!), и практически такими же мизерными были и знания как о самой Африке, так и о том что там происходило. Поэтому практически всё что нам преподносят сейчас как "Африканскую историю" либо откровенные газетные выдумки бессовестных бульварных щелкопёров, либо сведения о событиях настоящей африканской истории, но произошедших за последние полстолетия Х1Х века, раскрашенные в лубочном стиле и растянутые "на века". Не исключением является и история казалось бы должной быть родной до немогу Северной Африки, одного того что ВСЯ "МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ" ИСТОРИЯ ЕГИПТА БЫЛА ПРОЖИТА СТРАНОЙ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ВЕК, чего уж там говорить о историях других стран, территория которых до самого европейского завоевания была известна под названием "варварский берег"?! Более того только приход к власти в Египте величайшего правителя и полководца этой страны дал настоящую историю как самой стране, так и её соседям.

Да, и посмотрите ещё раз внимательнее на эту сравнительную карту, ВСЯ АФРИКА БЫЛА ЗАВОЁВАНА ЗА 33(!!!) ГОДА, что же мешало её раньше-то захватить? Невыносимый климат? Да ладно, в Южной и Центральной америках климат абсолютно такой-же невыносимый! Мухи це-це? Ага, чичаз, эта муха имеет крайне ограниченное распространение, уж если из мух кто и мешал, так это Муха Али Египетский ...да и что, за 33 года с 1880 по 1913 климат изменился?! Или муха извелась? Нет, всё то же самое...Может мешали безграничные многолюдные "африканские империи", сказками про которые засирали мозг нетребовательному обывателю? Я вас умоляю, ну какие огромнейшие, даже не смотря на то что население Африки было многочисленнее туземного американского, африканцы были очень немногочисленны, позднее я буду приводить численность некоторых весьма интересных и известных племён, так вот она мизерная, ну, а пока, хотя бы посравнивайте население европейских стран-завоевателей и их африканских завоеваний, я их привёл в комментариях к своей статье "АнтиЛошиная сыворотка...", цифры приведены ориентировочно на 1900 год на территории в границах 1990 года. Ну, например: Франция -
38.451.000 чел., а её первая африканская колония Алжир - 4.675.000 чел., да, видите сами, восьмикратное преимущество в населении, ну или Италия - 32.475.000 чел., а Ливия - 422.000 чел., ну, и в том же духе.  Нет, если этого мало и вы хотите по настоящему прочувствовать мощь и величие африканских "империй", приведу несколько выдержек из той же педии, но думаю вот эту историю путешествия через всю Северную Африку в широтном направлении в которой из военных было всего 50 сенегальских стрелков и 20 всадников-спахов во главе 9 французских офицеров, каждый должен прочитать целиком, и если думаете что это могут позволить себе только европейцы, то как бы не так:

Выходец из Сеннара, родился в нубийской семье, служил в нерегулярной египетской кавалерии во время кампании в Эфиопии, участвовал в восстании махдистов на территории Восточного Судана. После поражения восстания Рабих аз-Зубайр с отрядом из 700 человек (!!!) отступил в район озера Чад, где в 1893 году разгромил государство Борну, существовавшее с конца XIV века на прилегающих к Чаду территориях и основал там радикально-исламское государство (по типу махдистского Судана), включавшее к середине 90-х гг. 19 века почти всю территорию Багирми, часть Вадаи, Канем-Борну, север эмирата Адамава.

То есть если тебе ввалили дюлей европейцы, то ты со второсортным туземным отрядом в 700 рыл можешь легко захватить четыре африканских империи, и дальше в ус не дуть...не менее показательны погром теми же французами другой африканской империи Вадаи, или империи Тиджания Омара ал-Хаджа, или ещё какого нибудь Дамагарама...В общем в сущьности все африканские империи имели вот такие вот армии (на снимке Занзибар), и когда вы, допустим, читаете педическую статью, где какой-то недоумок самозабвенно вещает что в империи Дамагарам, население которого "по оценкам европейцев достигало 400 тысячь человек", армия султана тоже кстати "достигала 30 000 пехотинцев и 5 000 конников"(?!!!) да ещё при десяти орудиях, но эту прорву, вот незадача, наголову разгромили ОСТАТКИ(!!!) той самой экспедиции, которая после разгрома армии Рабиха вдвое меньшими силами ещё и Дамагарам до кучи решила погромить, то вы должны прекрасно осознавать что в этой "империи", население которой в лучшем случае раз в пять меньше заявленной цифры (потому как, по заявлениям самих же европейцев, там даже 2 000 человек невозможно прокормить), а армия султана ну в лучшем случае рыл 300 таких вот упырей как на фото, ну и с полсотни конников...
Это Занзибар,

а это зулусы

И когда французы, начитавшись басен Г.Барта ("писателя и историка", описывавшего свои африканские похождения в стиле "Приключений Синдбада"(и даже получившего за свои писюльки "орден Бани"), с огромными прекрасными зАмками, бесконечными пирами и просвещёнными султанами засыпающими с томиком Маркса Аристотеля в руках, оболгавшего не только посещённые им нищие страны, но и придумавшего (ссылаясь на якобы найденные "старииииинные рукописи") ещё косой десяток фэнтэзийных "древних империй"), высылали свои экспедиции где было более полутысячи одних носильщиков они никак не ожидали что путь их лежит не в страну многолюдных богатейших торговых городов, а в пустынные земли засратеньких нищих деревушек, где полуголодные негры себя-то еле кормили, где вместо прекрасных зАмков с тоннами золота - глинобитные сараюхи которые топили верблюжьим навозом, а вместо прекрасных просвещённых богатых жителей - черножопые обезьяны ведущие самый люмпен-пролетарский образ жизни...


Что собственно с точки зрения истории является основополагающим вообще для Северной Африки (ну кроме конечно европейской колонизации), причём без разницы Сахеля или Сахары? Считается что это так называемое "арабское завоевание 7 в." якобы принёсшее в эти земли ислам и великую исламскую культуру. С технической и реалистической точки зрения - глупость несусветная, но что-то же должно под этим скрываться...Согласно ОИ книжно-сказочные "арабы" густыми массами конницы в десятки тысячь голов (как и в другом примере ОИдиотизма - "татар-монгольском нашествии") шустренько и без перекуров, из переднеазиатского региона через Египет транзитом, пошли до городу Порижу, по пути концерты (в смысле дюлей) в городах давали, с большим успехом, и якобы только поблизости от Порижей им самим дюлей обломилось...Ну что по поводу возможности-невозможности этаких переходов (ну, кроме двух приведённых выше примеров), приходит в первую очередь в голову? Переход суворова через альпы банды Моськи до ИзраИлю, разобранный из конца в конец израИльцами.

Я конечно не являюсь радикальным противником происхождения части иудеев из района нынешней Иудеи (предпочитаю называть нынешнее население Эрец-Ишроэл так, поскольку они имеют к гебрайцам-"евреям" такое же отношение, как киргизы-каракитаи к нынешнему Китаю, да и страна должна называться так,
поскольку если опираться на официальные источники так оно и должно быть) и не отрицаю возможность такого перехода, НО! Реальные исследования проведённые специалистами ИзраИля показывают, что весь путь "народа ИзраИля" из Египта в землю обетованную-Палестину максимум мог занять несколько месяцев, в любом случае, даже с учётом противодействия местного населения и нескольких неудачных попыток, не более 3-4 лет. Правда есть и ещё одна сторона у этой медали, если действительно путешествие продлилось примерно 40 лет и шло из Египта, то может быть, учитывая изыскания израИльцев, движение шло не на восток (грубо), а на запад? Действительно, Северная Африка прямо таки по саму нынешнюю Испанию набита артефактами указывающими на присутствие иудеев и их символики. Ещё один интересный момент, т.н. берберские народы и племена генетически близки не только населению Пиренейского полуострова, что естественно, но и иудеям, и даже...балканским народам... Да, условия конечно могли быть другие, да и сколько там типа могло быть этих "калик перехожих", но даже если кто-то сомневается в способности человека бешенно размножаться даже в экстремальных условиях, проследите динамику роста численности населения моего любимого объекта для изучения туарегов аджеров (тамагхак кель-аджер) с 1936 по последние годы, переведите эти цифры в проценты в год, сравните со странами с благоприятны м климатом, и надеюсь цифры убедят Вас больше моих пустых уговоров.

Ладно, Моськин поход в землЮ обетовАнную это ещё куда не шло, могу с оговорками в общих чертах согласиться, но вот по поводу натянуто-безосновательного предположения ааппологетов НиФ НаХовщины, что родиной "Адама и Евы" могла быть Украина, могу сказать (опираясь на свои исследования) что ещё в начале Х1Х в. (на глаз), Украина была частью океана Тетиса, и над Украиной метров 6-9 водички было (по типу Аральского и Азовского морей), эдак до передкиевских порогов, а Крым (его высокая часть), был островом Буяном, царством славного салтана, и это вполне может объяснить тот факт что казаки туда ходили либо на лодках, либо одно из двух...ну а как подсохло, так и понеслось: мангыты-монголы-калмыки, ногаи-татары-черкесы-черкасы-болгары-румыны-турки и т.д. коридорчик начали обживать (в реальной истории планеты подобные метаморфозы не редкость,
живой пример тому помирающий на наших глазах Арал).

Ну и про "великие арабские завоевания" и появление в Северной Африке "эры хиджры", могу сразу предложить, повнимательнее ознакомиться
с появлением ваххабизма, найдите этапы его распространения, это и будет датой первого более-менее самостоятельного появления арабов на мировой арене и то, только в Египете при Мухаммеде Али была наконец-то оформлена и "технически оснащена" сама концепция "арабства", вплоть до проработки арабского языка (сейчас этой темой плотно занимается мой, не побоюсь этого слова, соавтор Стас Полонский (st_pol81), поэтому не буду отбирать у него лавры первооткрывателя, читайте его журнал), ну а настоящие аравийские арабы - это йеменцы, оманиты, сахалиты, это не кочевники, это торгаши, земледельцы и МММореходы. А вот те кого именуют "кочевыми арабами", судя по Библии это и есть те самые библейские настоящие "пастухи иудеи" (народ а не религия), настоящие палестинские "семиты"...настоящие арабы и мусульманами-то стали одними из последних (может помните ещё старый анекдот про "Абгам Иосифович Мусульман"? вот типа того), и в расовом отношении они скорее являются смесью эфиёпов (данакиль) и дравидов (брахуи), нежели родственны тем "арабам" которые спускались в Аравию с севера... Кстати, кто нибудь слышал про Рио-де-Оро и Сегиет-эль-Хамра? Да, это то что сейчас называется "Западная Сахара", очень-ОООЧЕНЬ напоминает Палестину, вот туда-то из Египета, точно можно было лет 40 добираться...но все мои исследования говорят об обратном, движение иудеев как и пооложенно было направленно с запада на восток, а с остальным будем разбираться...

Продолжение следует...

?

Log in

No account? Create an account