skunk_69 (skunk_69) wrote,
skunk_69
skunk_69

Categories:

Почём вооружиться на рубеже веков? Ч5.4 С Миру по нитке...



Продолжение, начало Ч5.1, Ч5.2, Ч5.3

Тем кто вдумчиво прочитал предыдущую часть и внимательно ознакомился с приложением, должно было постепенно становиться понятным что собственно полиция для защиты чести, здоровья и имущества личности была не особенно-то и приспособлена... Профилактика? Да, безусловно, причём очень эффективная! С поиском и наказанием виновных полиция тоже справлялась, а вот личность она нисколько не защищала, ОНА ЗАЩИЩАЛА ПОРЯДОК!

В "Приложении..." в конце дана однозначная информация о том чем занималась ещё одна ключевая силовая структура Российской Империи - Конвойная Стража. По традиции конвойные команды ведут своё происхождение всё от тех-же пресловутых инвалидных команд, которые были сначала переформированы в "местные войска", а затем вообще расформированы. До 1881 года казаки и местные батальоны выделяли караульные (которые выставляли часовых возле важнейших гос.учреждений - телеграф, почта, банки и др.) и конвойные команды. После очередной реформы местные батальоны сократили как ненужные, оставив лишь 63 конвойные команды, состоявшие из 86 офицеров и 3.347 нижних чинов, а остальные обязанности переложили на армейские части. Только к 1886 году стало понятно, что некоторые обязанности раньше исполняемые инвалидными командами были слишком специфическими, чтобы их можно было доверить армии, а оставленных от расформированных местных батальонов конвойных команд было слишком мало и они слишком концентрированны, чтобы полноценно исполнять свои обязанности.

По повелению императора Александра III 20 января 1886 г. начато формирование конвойных команд для сопровождения арестантов на работы, в присутственные места и усмирения бунтов. На базе оставшихся 63 конвойных команд было сформировано 532 конвойные команды составившие Конвойную Стражу, для этого из армейских частей было переведено ещё 7 офицеров и 4.500 нижних чинов. Каждая команда в основном состояла из 15-50 чел. нижних чинов и 1-3 унтер-офицеров (инструкции именно для них вы и читали в "Приложении..."). Команды по строевой и хозяйственной части подчинялись Военному министерству, по службе - Главному тюремному управлению (ГТУ) с 1895 г. бывшего подразделением Министерства юстиции. Саратовской губернии посчастливилось иметь свои конвойные команды почти в каждом уезде (вот даю ссылку, а таракан беснуется в черепной коробке, ведь именно благодаря этому гаццкому Ардабацкому я и покинул в мутные 90-е СГУ, высказав резкое несогласие с официальными версиями "Куликовской" и "Невской" "битв" прямо на экзамене (а потом и на пересдаче ;D)... а сейчас, вот, ничё-так, ссылаюсь на него даже :D). По современным понятиям конвойные команды соответствуют спецназу УИН, но раньше люди были простые и просто хорошо делали свою работу, поэтому обходились без "спецназов" и тому подобного пижонства, более того, до рубежа ХХ века все военизированные части с приставкой "специальный" или "особый" обычно подразумевали небоевой обслуживающий персонал типа связистов, хозблока или стройбата...

В Саратовской губернии дислоцировалось 9 конвойных команд, численностью 324 бойца (из них 13 унтер-офицеров), которые находились под управлением капитана с говорящей фамилией Маниаковский:
Саратовская конвойная команда - 43 чел. (фельдфебель, старший унтер-офицер, младший унтер-офицер и 40 нижних чинов);
Аткарская уездная конвойная команда - 43 чел. (унтер-офицер и 42 нижних чина);
Балашовская уездная конвойная команда - 43 чел. (унтер-офицер и 42 нижних чина);
Камышинская уездная конвойная команда - 48 чел. (фельдфебель, унтер-офицер и 46 нижних чинов);
Кузнецкая уездная конвойная команда - 44 чел. (унтер-офицер и 43 нижних чина);
Петровская уездная конвойная команда - 17 чел. (ефрейтор и 16 нижних чинов);
Сердобская уездная конвойная команда - 17 чел. (ефрейтор и 16 нижних чинов);
Хвалынская уездная конвойная команда - 27 чел. (младший унтер-офицер и 26 нижних чинов);
Царицынская конвойная команда - 42 чел. (фельдфебель, младший унтер-офицер и 40 нижних чинов)

Считалось что у Конвойной Стражи есть специальное  обмундирование, но на самом деле, как сами видите на фото, оно было весьма неоднородным, в большинстве своём конвойные команды снаряжались и вооружались по формуле "на тебе боже что нам негоже". Так что элементы обмундирования (по разным причинам отбракованного армейскими, жандармскими и полицейскими интендантствами) в различной комплектации как раз и составляли внешний вид конвойных команд. "Слуга двух господ" - Конвойная Стража и вооружалась по той-же схеме, однозарядные винтовки с "игольчатыми" штыками - "малокалиберная" Бердана №2, и внушительного калибра Карле и Крынка составляли основное вооружение конвойных команд (смотрите у sassika там подробнее о них). Их дополняли неизменные "селёдки" как у городовых (драгунские шашки обр. 1881 г. длиной 76 см) и различное "неофициальное" оружие - кастеты, свинчатки, слэпперы. Конечно любимые российскими уголовниками безмены и гасила (русское название "кистеня", само слово кистень произошло от русификации французского casse-tête, а не от "кисти" — букв. «ломаю голову») никто использовать не посмел-бы, но у всех конвойных ОБЯЗАТЕЛЬНО, не смотря на тип обмундирования, был кожаный ремень с бляхой (на фотке это тоже прекрасно видно), которым абсолютно законно работали как кистенём, и можно было ударить плашмя, а можно и ребром. Кроме того конвойным полагался револьвер, и как раз здесь им действительно повезло, огромное уродливое полуторакилограммовое чудовище, названное "русским смит-вессоном", которое навязывали в армии, обошло их стороной (в конце 90-х Х1Х армия спешно от них стала избавляться, "сливая" их в полицию, городовые-же в основном использовали этот устрашающих размеров "леварверт" без патронов, как... увесистую дубину с удобной длинной ручкой-стволом):

"В 1880 году русская армия получает новую модификацию револьвера Смит-Вессон 3-го образца. Приказ по русскому военному ведомству № 69 (1880 год) объявлял о введении револьвера Смит-Вессон третьего образца для всех родов войск и судов флота. Этот приказ разрешал временно оставить Смит-Вессон №2 в жандармских частях и конвойных командах, а револьвер Галана - во флоте, заменяя их постепенно по мере прихода в негодность."

Жандармы - это политическая полиция, которая к охране порядка не имели практически никакого отношения, для них это была второстепенная сопутствующая деятельность, поэтому им более удобны были т.н. "армейские" шестизарядные Smith&Wesson Model 2. Специфика службы конвойных команд заставляла отдавать предпочтение более компактным и лёгким моделям револьверов, хоть и старым, но безотказным и гораздо более удобным в обращении и ношении, таким как 5-зарядный несамовзводный Smith&Wesson .32 Short RF и 6-зарядный самовзводный 7-мм револьвер Lefaucheux, либо местные власти за свой счёт вооружали команды различными бюджетными бельгийскими "Бульдогами". На такое "самоуправство" все три "опекуна" — армия, минюст и местные власти, смотрели "сквозь пальцы", как говорится "у семи нянек - дитя без присмотра", но зато это позволяло конвойным подбирать и комбинировать наиболее удобный для них комплект одежды, подбирать оружие "по себе", и (благодаря дешёвым патронам) иметь одни из лучших среди силовых структур стрелковые показатели.
Это стандартные размеры, комплектация и снаряжение для всех конвойных команд Империи. Правда столичные команды находящиеся постоянно "на глазах" "больших шишек" были вынуждены одеваться в "уставную" форму и вооружались только "штатным" оружием, трудно сказать как это отражалось на их боевых качествах, но по крайней мере на фотках они смотрелись импозантно... Комплектовалась Конвойная Стража с того-же призыва что и военные части, срок службы составлял 6 лет и 9 в запасе, так-же конвойные могли свободно переводится в строевые части. В отличии от армейских частей в конвойные команды предпочитали набирать не по физическим показателям, а по собственным специфическим критериям, в которых ценились в первую очередь наблюдательность, недоверчивость и осторожность.

Саратовская губерния была уменьшенной копией России и здесь весьма ярко прослеживались общие тенденции. Она была многонациональной, и в ней числилось 13 основных "языков" (расположу в порядке убывания): великоросы (76,75%), немцы (6,93%), малоросы (6,3%), мордва (5,15%), татары (3,93%), чуваши (0,6%), поляки (2.596 чел.), евреи (2.527 чел.), белорусы (1.371 чел.), мещеряки (1.269 чел.), калмыки (733 чел.), цыганы (583 чел.) и даже латыши (369 чел.). Кстати, весьма интересные перипетии у нас претерпели этносословные группы казачьего сословия, посмотрите сами, вот на карте при Александре III мещёра ещё есть, а через десятилетие при Николае №2 - бац! и нету, одни... башкиры(?!) остались, та-же беда с тептярями, которые поголовно резко стали татарами, а бобылей записывали в мордву, хотя в других губерниях их могли записывать в совсем другие "языки"... Так что "записывание" в "народы" "на глаз" не Сталин придумал и даже не Троцкий, это начиналось ещё при Николае 2... Так вот, я не зря на это отвлёкся.

Дело в том, что каждое ведомство к концу Х1Х века имело свои "национальные предпочтения". Если с армией всё понятно, а артиллерия и инженерные войска предпочитали новобранцев-немцев, то в конвойной страже довольно большой процент составляла как раз "всякая нерусь" (напомню, тогда русскими были ещё и белорусы, и малороссы, и казаки в том числе) - мишари, татары, калмыки, считалось что они лучше приспособлены к конвойной службе. Русские и мордва составляли только три четверти в конвойных командах, что довольно заметно не соответствует пропорциональной составляющей населения. Ещё одним условием было чтобы новобранцы служили не там где набирались. Хотя тогда, если даже направляли служить в соседний уезд той же губернии, это было всё равно что сейчас отправили-бы в другой федеральный округ, а если уж посылали служить в соседнюю губернию, то это было равнозначно тому, как например при Союзе служить в "странах соцлагеря"...


...Да, конвойные команды были хорошо подготовлены, были постоянно в боевой готовности, постоянно, так сказать, "на передовой", но вот платили им мало и для всех ведомств они были "двоюродные"... Поэтому особо рассчитывать на то что они будут выполнять какие либо посторонние телодвижения не прописанные в инструкции надежды мало, тот же капитан Маниаковский легко "посылал" местные власти, пытавшиеся привлечь подотчётные ему команды для нужд охраны порядка, находчиво "прикрываясь" по обстоятельствам каким либо циркуляром либо военного ведомства, либо минюста. Не лишним будет упомянуть и о том, что почти половина конвойных команд без угрызений совести перешла на сторону советской власти полным составом, так что последним чем будут заниматься эти "спецназовцы" - это охранять, и защищать чью-то "шкуру" или собственность. Их работа - заключённые, а всё остальное их не касалось...

Упомянув призывников, думаю нелишним будет обнародовать "накопанные" мной любопытные статистические данные на срез времени порога Х1Х-ХХ вв. (1896-1900 гг.). Думаю многим они тоже будут интересны, в том числе детализация некоторых озвученных ранее данных, к тому же они легко применимы к остальной территории Российской Империи и Европейского континента в целом. Так, за пятилетку общее количество призывников снизилось в количественном отношении с 22.130 чел. (на 2.405.825 чел. в 1896 г.), до 20.233 чел. (на 2.517.470 чел. в 1900 г.), в процентном отношении это ещё заметнее - с 0,92% до 0,804% от общего количества населения губернии! Из них количество новобранцев зачисленных на действительную службу колебалось от 6.084 чел. в 1896 г., до 6.042 чел. в 1900 г., что составляет от 0,253% до 0,24% от населения губернии. Зачисленных в ополчение 1 разряда было несколько меньше и так же, не смотря на общий прирост населения, их численность уменьшалась, причём весьма заметно: с 5.853 чел. в 1896 г.  до 4.568 чел. в 1900 г., в процентном отношении с 0,243%  до 0,181% в год. Та же тенденция хорошо прослеживается и в отношении зачисленных в ополчение 2 разряда - с 7.353 чел. в 1896 г., их количество сократилось до 6.386 чел. в 1900 г., то есть от 0,306% до 0,254% от населения губернии.

Последние две категории самые интересные:
зачисленные в ратники государственного ополчения 3 разряда (т.е. "годные к нестроевой в военное время" как я) составляли от 1.173 чел. в 1896 г. (0,049%), до 1.305 чел. в 1900 г. (0,052%), или от 5,3% до 6,45% от всех призывников;
а численность негодных к воинской службе и комиссованных после переосвидетельствования выросла с 1.667 чел. в 1896 г. до 1.932 чел.в 1900 г., то есть составила ещё от 7,533% до 9,549% от общего количества призывников.
Для более обоснованного вывода дам ещё детальные данные по росто-весовым показателям на этот период, для группы призывников. Эта группа наиболее точный слепок тогдашнего общества и даёт очень наглядное представление об общем состоянии населения. Народишко тогда был мелкий, но коренастый (средний индекс массы тела составлял тогда 24,6), женщины имели мужеподобные фигуры и были полноценными трудовыми единицами, уступающими по средним линейным размерам мужчинам всего на 6% (9см). Правда по силовым показателям разница была уже 24%, но это не мешало женщинам при гораздо меньшей оплате труда выполнять те же работы. Считающийся сейчас нормой ИМТ=18, в то время являлся показателем болезненного истощения и считался основанием для признания непригодным к службе, таким же как рост менее 154 см. В табличке первая цифра "рост/масса тела — количество(% от общего числа группы)" будет за 1896 год # а вторая за 1900:
<154 см/ <42,69 кг — 1.770 чел.(22,84%) # 1.946 чел.(24,4%)
154-156 см/ 44-60 кг — 499 чел.(6,44%) # 342 чел.(4,3%)
156-160см/ 46-63 кг — 1.092 чел.(14,08%) # 947 чел.(11,88%)
160-163 см/ 48-66 кг — 1.735 чел.(22,38%) # 1.612 чел.(20,21%)
163-169 см/ 52-70 кг — 1.513 чел.(19,52%) # 1.618 чел.(20,29%)
169-173 см/ 54-73 кг — 790 чел.(10,19%) # 1.045 чел.(13,1%)
173-177 см/ 56-77 кг — 280 чел.(3,61%) # 371 чел.(4,65%)
177-181 см/ 58-80 кг — 65 чел.(0,84%) # 84 чел.(1,05%)
181-186 см/ 63-85 кг — 7 чел.(0,1%) # 9 чел.(0,12%)

Итак, что мы видим и какие выводы? Ну, во первых, мы видим что заявленные ужасные потери во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. всё-же повлияли на демографию, падение общего количества призывников на 0,116% достаточно  заметно. Во вторых, падение числа лиц призывного возраста на фоне общего стабильного прироста населения на 1,36% ежегодно, указывает на пусть и незначительное, но старение населения и небольшой рост продолжительности жизни на пороге ХХ века. В третьих плоды прогрессирующей индустриализации явно понизили качество призывников, резкий рост числа "отказников" и ополченцев годных только к "нестроевой", подскочивший с 12,833% аж до почти 16% от общего количества призывников за пятилетку - весьма красноречивый показатель. В четвёртых, не смотря на это, население заметно подросло и "потолстело", процент "задохликов", или как говорил отец, "мелких, тонких и прозрачных" (первые две росто-весовые группы) в общем понизился с 29,28% до 28,7%, а падение численности граждан среднего роста (156-169 см) с 55,98% до 52,38% произошло только за счёт общего повышения среднего роста, и повышения количества людей выше среднего роста (169-177 см) с 13,8% до 17,75%, а высоких как я (последние две группы) с 0,94% до 1,17% (в призыве 1903 года даже появился один призывник ростом 190 см и весом 93 кг!). Следовательно, в пятых, уровень жизни явно повысился и, в шестых, никаких явных признаков указывающих на "предреволюционную ситуацию" нет...

Что-же это получается, опять столько всяких силовых структур, а кого не возьми - никто не может, либо просто "не положено"... народец тоже вроде хиреет, но при этом растёт и тяжелеет, в общем сплошные "непонятки"... Ну хоть кто-то же должен был хоть что-то для людей делать в этой стране?! Такие люди были, но, как обычно у нас, это были не те кто ДОЛЖЕН был этим заниматься, а те кого обязали!

...Помните я про казаков обещал дорассказать? Выполняю обещанное, выше я уже говорил что даже вычеркнутые из списка запасников казаки с 44 до 50 лет всё ещё оставались на учёте и вместо того чтобы "сидел-бы на печке, в фуражке" активно использовались местными властями в целях охраны правопорядка. Военнообязанные казаки были полностью выведены из под юрисдикции местных властей и были собственностью государства, посягать на которую не моги! А вот "недоросли" (или как любили выражаться в Союзе "дети до 16-ти") и "отработка" (в лице дедов "сильно за сорок", инвалидов и других лиц с ограниченными возможностями, остающихся членами казачьего общества) государство не интересовали от слова "совсем". "Срок дожития"подавляющее большинство человеческого населения планеты умирало в 36-45 лет) был личным делом ограниченно дееспособных членов общества и государство было не виновато что они не померли вовремя, поэтому их "срок дожития" со стороны государства ничем не обеспечивался... Но безликая машина "государство" если уж тебе какое послабление хоть раз сделала - будь уверен, вернёт всё с процентами и ещё должен останешься, в полном соответствии с пословицей: "Попали яйца в мясорубку - пищи, но крути!". Тем чем не интересовалось государство брали в оборот местные власти.

Помните наверное сакраментальную фразу Данилы Багрова "Русские на войне своих не бросают" из культового фильма "Брат-2"? Так вот, казаки своих и в мирное время не только не бросали, но ещё и каждый был "при деле", именно в казачестве использовалась на всю катушку первая часть советского лозунга "От каждого по способности". Сами видели что жизнь тех же "верховских" была тяжела и неказиста, средств всегда критически не хватало, и каждый рубль в семейную копилку был на вес золота, а местные власти с удовольствием использовали пусть и старых, но бывалых вояк, тем более что это стоило им сущие копейки. Так что охрана порядка стариками и инвалидами была выгодна обеим сторонам, и местным властям и казачьему войску, ведь пенсии инвалидам и старикам платились из довольно скудного добровольного(!) пенсионного фонда самого II Саратовского отдела казачьего войска... Обратите внимание на слова "пенсионный фонд". В Российской Империи так же как сейчас в Индии, выработавшие свой ресурс старики просто "выбрасывались на улицу" и полностью переходили на содержание семьёй, нигде пенсий не было, а у казаков была! Но сейчас я в эту кружку мёда добавлю три ложки дёгтя: во первых крайне мало было самих "пенсионеров" старше 44 лет, во вторых пенсия была охренеть какой маленькой и в третьих всем было плевать что ты "пэнсионэр", за весьма скромную оплату требовали "с больного как со здорового"...

Сколько их было? Хороший вопрос, лучший ответ на него дают архивные материалы всероссийской переписи скорректированные в 1904-м и опубликованные в том же году. Так вот оказывается что население старше 44 лет на пороге ХХ века составляло всего 7,31%(!). Я не раз говорил что до первой трети ХХ века стариков чисто технически не было, это лишь цифровое подтверждение моих слов. Из них интересующие нас в возрасте 44-50 лет составляли — 3,6% населения, 51-60 лет — 3% населения, а 61-69 лет — 0,69%... Тех кто был записан старше этого возраста я даже не стал рассматривать. Во первых их доля выражалась в сотых и тысячных долях процента, а во вторых в то время, при тогдашнем уровне медицины и условий жизни, до такого возраста дожить было просто не возможно, и тут либо ошибка, либо подлог, либо, как тогда обычно бывало, "дата рождения указана по внешнему виду"... Станичное казачество в таблицах где население разбивалось по возрастам не выделялось из крестьянства, а городские команды входили в расчёты горожан, так что нет никаких оснований выделять их в какую-то особенную группу, если уж тогда их не выделяли, то теперь тем более нет никаких оснований... В общем тогда для II отдела Астраханского казачьего войска численность казаков старше 44 лет "мужескага полу" составляла всего...274 человека, а тех из них которые могли использоваться для охраны правопорядка (в возрасте 44-50 лет) только 136 казаков! И это всех, и камышинских, и царицынских, и саратовских вместе взятых, Саратов себе мог позволить только 80 из них! Царицын тоже был очень большой город и там были такие-же проблемы как и в Саратове, следовательно на царицынских казаков нечего было и рассчитывать, а полтора десятка камышинских героических дедов думаю даже не поедет никуда. Посмотрите сами паровоз до Камышина не ходит, дорога конечно есть, но вы про асфальт-то забудьте, все дороги тогда были либо железные либо грун-то-вы-е, и вы думаете что деды будут 180 вёрст трястись в Саратов или столько же в Царицын? Да ну-н-на... не забывайте что для них как "пэнсионэров" охрана порядка дело добровольное и заставить их уже не могут, и это не считая того что максимальный дневной переход равнялся 36 верстам! Но они-то не поштари и ямская гоньба не про них, то есть даже если-бы они ВДРУГ ломанулись чтобы погонять "тилигентов, скубентов и жыдов" - добрались бы к концу недели, "к шапошному разбору"...

Вот вам и цифры... то есть в Саратове 8.845 пролетариям могли противопоставить 80 казаков, а в том же Царицыне 42 казака на 2.610 пролетариев. Кроме того в Саратове было 2.194 люмпен-пролетариев и маргиналов, и 581 уголовник, а в Царицыне 443 маргинала и 128 уголовников, и это не считая всяких разного рода сочувствующих и вечно бузящих от избытка гормонов "скубентов"... И сколько вы думаете "цепные псы царизма" получали за эту собачью работу? КОПЕЙКИ!!! В 1899 году II-м отделом Астраханского Казачьего Войска было выплачено 2.641 рубль "пенсионов", что на 274 казака выходит... 9 рублей 63 копейки на брата в год! Правда в том же году местными властями от городов и уездов "за службу" было выплачено ещё 2.048 рублей, что на 136 годных к службе казаков выходило ещё по 15 рублей в год на брата, местные власти были скупы на оплату, сами "выкручиваясь" только за счёт уездных доходов. И ладно бы ещё земля была в собственности, казачьи земли Саратовской губернии располагались не в самом низком ценовом сегменте, находясь в категории 60-90 рублей за десятину, это очень хорошая цена, и если продать полагающиеся 30 десятин хотя бы по 60 рублей, да положить под проценты, считай десять лет можно нихрена не делать имея те-же деньги! Но нет, земли принадлежали Войску и никаких прав казаки на них не имели, не хочешь пахать - сдай свой пай (3-6 десятин) в аренду (аренда - 18-30 руб./десятина, т.е. доход в лучшем случае в 2 раза меньше...) и это единственное послабление, короче, остаётся только пахать и охранять... Вы уж извините меня, но за 24 рубля 63 копейки в год (2 рубля в месяц!) на одного "работающего пенсионера" при тогдашних ценах, я не то что "порядок охранять" не пошёл бы, я ухом бы не повёл если-б звали! Не знаю на что уж там эти "добровольцы" рассчитывали, может взятки какие перепадали или какие "нематериальные льготы" манили, или может с дома их выгоняли...хотя если эти две дюжины рублей прибавить к тем 180 рублям, вроде не так уж и плохо... Но лично я-бы на это "не повёлся" и зная сколько получают за охрану порядка казаки, не слишком-то и надеялся на то что они будут рвать жопы на британский флаг защищая меня или преследуя преступников, и как только в кармане завелись хоть какие-то накопления, первым делом пошёл бы в первый попавшийся магазин "Спорттовары" и приобрёл бы огнестрел с патронами на все деньги... А вы, не поленитесь, сложите цыфирки, сопоставьте пропорции и честно ответьте сами себе, насколько соответствует реальности утверждённая коммунистической партией официальная версия о "героизме" большевиков в уличных боях и их тотальном превосходстве над казаками...

«Полицейские приставы отмечали, что быстро являясь на места беспорядков и волнений 2–3 казака или вахмистра конной стражи могли восстановить порядок, нарушенный толпой, состоящей из нескольких сотен человек».

И между прочим статистика опять дала весьма интэррэснейшие цифры, потратив неделю на их сверение, соотношение с данными по другим губерниям, расчёты и проверку, даже выявил где есть моменты подлога и несостыковки, в общем могу похвастать, работу провёл не зря и у вас теперь есть возможность сопоставить цифры рубежа Х1Х-ХХ веков с современными. Так "дети до 16" составляли чудовищную по современным российским меркам цифру - 43,136%, это Африка-с господа, или какая-нибудь Латинская Америка, но никак не передовая индустриальная держава. Хорошо это или плохо - не знаю, просто цифра, сравнивайте и решайте сами, но то что даже на рубеже ХХ века население росло на 1,36% в год - это факт. А развею-ка я ещё один устоявшийся стереотип, сейчас принято считать что женщины живут дольше, так вот это сейчас, раньше всё было по другому. В группе 44-50 лет женщины в общей сложности составляли 49,677% (только 48 и 49-летние явно превосходили мужчин по численности), в группе 51-60 лет женщины составляли только 48,56% (превосходство 52-летних женщин настолько незначительное, что можно не учитывать), а из тех кто старше 60 лет женщин всего 47,42%, следовательно жизнь женщин тогда была гораздо тяжелее, а отрицательных факторов влияющих на продолжительность жизни женщин было гораздо больше, поэтому тогда мужчины реально были "сильной половиной человечества". Ещё один очень важный момент - это большая разница в составе населения городов и сельской местности, если сейчас этот показатель унифицирован, то тогда разница была сильно заметна. В городах пропорция в группе "дети до 16", как и в деревне, обычная 50/50%, а вот дальше пошла большая разница, "экономически активное население" города (до 44 лет) состояло из мужчин на 56% (если совсем грубо - на 3 мужиков было 2 бабы), а на селе наоборот мужики составляли только 48%. В группе старше 44 лет пропорция несколько выравнивается, в городе мужчин чуть меньше 52%, женщин чуть больше 48%, что и понятно, те кто жил в городе на заработках "на пенсию" возвращались в родные сёла, хотя в связи с гораздо большей численностью самих селян увеличение числа мужиков на ~1% не слишком бросается в глаза. В процентах не так наглядно конечно, зато универсально, берёте показатели для своих губерний, множите на процент и наслаждаетесь раскрывающейся на глазах диспропорцией...


...Пожалуй сверху брошу ещё ложку мёда, дело в том что даже на пороге ХХ века совсем немногочисленные выжившие "деды" ещё пользовались огромным уважением в продолжавшем оставаться патриархальным обществе. Ещё не было мразей ворующих у стариков пенсии и готовых убить ветерана чтобы завладеть его наградами, насколько мало было стариков, настолько велик был их авторитет... Конечно приходилось и подраться, и нагайками помахать, и пальнуть для острастки, обстоятельства-то бывали разные. Да вы посмотрите сами на фотографии этих "дедов", фото саратовцев 1899 года, камышинцы снимались в 1896 году и вот эти крестики и кругляшки у них на груди - это легендарный "Егорий" и "медаль за турецкую компанию", а у одного деда даже нашейная медаль "За храбрость". Что это значит? У которых 2 креста - это Георгиевские кавалеры 4-й и 3-й степени ЭТО ОООЧЕНЬ КРУТО таких за всё время до 1-й Мировой было меньше тысячи! У кого кругляшок и крестик - это сто процентов "медаль за турецкую" светло-бронзовая (т.е. 2-й степени, там где давали серебряные наших не было, а тёмно-бронзовая давалась кому попало, так, на память...), потому что если рядом висит 4-й "Егорий", значит боец непосредственно участвовал в боевых действиях и действовал героически, Георгиевских кавалеров 4-й степени в течении полувека было произведено менее 5 тысяч человек! А у бородача с серебряной нашейной медалью "За храбрость" (3-й степени) маленькая медалка тоже серебряная и тоже "За храбрость" (4-й степени), потому что они так же присуждались от низшей к высшей степени, и без этой маленькой серебряной у него не было-бы большой нашейной. Медаль "За храбрость" давалась за боевые действия на Кавказе и в Закавказье, вот и подумайте что за дед, если его наградили медалями за которые кавказцы были готовы зубами грызть... А вот теперь посчитайте сами, если фото 1896 года, то "турецкая" война (на которой воевали фактически только "первоочерёдники") закончилась всего 18 лет назад, то есть на момент съёмки этим "дедам" было меньше полтиника! И вы думаете эти старые рубаки будут на завалинке сидеть с балалайкой? Дудки! Такие - неисправимы, вспомните Тараса Бульбу, вот с таких вот дедов и писалось, так что могли и прикрикнуть, и "в репу зарядить", и нагайкой помахать, МОГЛИ! ...Но зачастую всё-же хватало появления дедов-бородачей и строгого окрика с их стороны, чтобы унять беспорядки и охладить буйные головы. Ещё не было безобразнейших в своих проявлениях революций и гражданской войны, уничтоживших моральные устои и неписанные законы, в основном тогда авторитета старого поколения ещё хватало и это было одним из важнейших плюсов возраста во внутренней службе на местном уровне, в физическом плане похвастать-то было уже нечем, опыта немеряно, а функционал уже не тянет...

Да чего-уж там, сам нахожусь как-раз в этом возрасте, поэтому прекрасно понимаю насколько сильно проседает функционал именно за отметкой "44", причём даже с учётом того что я веду относительно здоровый образ жизни, нормально питаюсь, физически активен, стараюсь поддерживать физическую форму, медицина тоже (не смотря на все старания уродов дорвавшихся до власти) продолжает оставаться на довольно высоком уровне, позволяя вытаскивать ОТТУДА таких как я, но всё равно... И тут даже не в силёнках дело, силы-то при регулярных тренировках можно восстановить, пусть и не в полном объёме, но с учётом наработанной с годами техники рационального движения и перемещения падение физической силы будет не очень заметно. А вот выносливость выключается совсем и без надежды на восстановление, хорошо если 1/3 от былой остаётся (хотя сердечко говорит: "И этого много, давай ещё снижай энергопотребление, а то отключу н-нахрен!"), и это не лечится, физиологию невозможно победить, для природы ты уже умер, но с другой стороны это заставляет тебя не делать лишних движений и обдумывать свои действия, движения становятся осмысленными. Резко упавший обмен веществ наоборот позволяет мозгу поддерживать твоё дальнейшее существование и делать меньше глупостей на которые толкала физиология, грубо говоря после 44 человек живёт ради мозга и благодаря ему. Но выносливость это полбеды, суставы и кости - вот это настоящая подляна когда твой же каркас, твой базис и твоя основа ВДРУГ начинают тебя предавать... Врачи говорят что вроде если с молодости их беречь их хватит на дольше, но, если честно, я не встретил за свою жизнь ещё ни одного человека кому это удалось, и с каждым годом проблема будет нарастать не взирая ни на какие "хондроксиды", вот как раз тут медицина пока практически бессильна, такие запчасти в человеке пока не меняют... Зрение тоже практически сразу преподнесло сюрприз, вот вчера-ж ещё чуть ли не 200% было, различал что за скотина парит в небе, и легко читал все значки в офтальмологических таблицах вдоль и поперёк с любой строки, а нынче вот как-то грустно... Нижние пять строчек таблицы для меня просто потеряны, левый глаз видит - 70%, а правый - 60%... не, приглядевшись могу ещё на строчку замахнуться, мозг буковки кое как ещё расшифровывает, а вот с гаццкими крендельками уже не прокатывает, приговор окончательный и обжалованию не подлежит... И это ещё хвала предкам у меня "дальнорукость", а не "близоглазость", а ведь есть ещё "пресбиопии", "астигматизмы" и ещё куча всяких напастей на наши седеющие головы, и я даже не представляю насколько всё плохо у близоруких астигматиков с пресбиопией, а ведь таких большинство... Сейчас конечно есть и лазерная коррекция, и замена хрусталиков, но это для тех у кого со зрением совсем жопа. Мне же врачи говорят что для моего возраста у меня идеальное зрение: "Что-то не устраивает - купи очки как все и не выпендривайся. Тебя уже половина одноклассников не узнаёт, а ты всё Луну без бинокля рассматривать надеешься, совсем охренел... Ты СТАРЫЙ хронически больной мужик, смирись и не строй из себя девочку!". И это хорошо ещё врачи знакомые, говорят в лоб как есть, а не выдаивают из меня как с лоха копейки обещая чудесные чудеса, есть медикаменты, различные процедуры и гимнастики (в том числе и для глаз, я о своих глазках забочусь), они позволяют поддерживать то что осталось. ПОДДЕРЖИВАТЬ, а не расходовать бездумно как по молодости...

...Нашей губернии ещё повезло что у нас казаки были, во многих губерниях была только полиция, да может ещё в лучшем случае конвойные или местные команды и...как-бы всё. Но, как вы наверное уже поняли, охрана порядка начинается вовсе не с городовых, околоточных и конно-полицейских урядников, а с прямых аналогов сельских "десятских" и "сотских" - безоружных городских дворников и старших дворников вооружённых... свистком...



Окончание следует...
Tags: ОПТИКА, казаки, колонии и метрополии, кто есть кто, оружие, про меня, статистика, техническая информация
Subscribe

Posts from This Journal “казаки” Tag

Buy for 600 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments