skunk_69 (skunk_69) wrote,
skunk_69
skunk_69

Categories:

Приложение к Ч6.




Нашёл под заголовком "пулемёты" интересные модели:






Причём понятие "пулемёта", как и "митральезы" изменилось бкувально через 5-6 лет после начала ХХ века. Цены на эти "пулемёты" конечно высокие, но это так кажется потому что вы не знаете цен на то что стало называться пулемётом в ХХ веке, 1 к 50 довольно приемлемая пропорция:

«...пулемет германской системы «Парабеллум» (модели 1913 г.) — по 2600 руб.;
на ИТОЗ стоимость одного пулемета «Максим» (март 1916 г.) — 1400 руб., + станок Соколова к нему — 700 руб.;
фирма «Кольт» предлагала по цене 2362 руб. за свой пулемет (650 USD);
пулемет «Максим-Виккерс» — 675 USD;
пулемет «Льюис» — 750 USD, привлекал его небольшой вес — 14,5 кг против 60 с лишним у «Максима».
Отставание русской армии от союзников и противников в «машинизации пехотного огня» по ходу войны становилось все больше. К концу войны в русской пехотной дивизии было 72 пулемета, в германской — 324 (из них 216 ручных), британской — 684 (576 ручных), французской — 400 (336 ручных). Средняя насыщенность боевых частей русской пехоты пулеметами к 1917 году увеличилась до 6,2 пулемета на 1000 штыков, однако она оставалась ниже, чем у противника и союзников — скажем, во французской (8,5 пулемета на тысячу штыков) или бельгийской (14,9 пулемета).»


Весьма интересно использование "автомат", "пулемёт" или "митральеза" к короткоствольному оружию. "Митрральезами" были палм-пистол (пистолет-экспандер (видео) с механической системой перезаряжания, наподобие "Брюн Латриж" (видео), "Реноватора" или "Трибуцио" ) "Галюа" (видео) и "Ле мервейё", причём они-же могли быть и "револьверами", стрелявшие практически одинаковыми 8-мм патронами, пули которых весом 2,7-3 грамма выдавали мощность 20-26 Дж при скорости 120-130 м/сек., а 6-мм могли разогнать 1,5 граммовую пулю до 150 м/с и выдавали не более 18-20 Дж дульной энергии, что для пулемёта скромновато...




Кстати люди уже представляли что такое "митральеза"-"пулемёт"




И "митральеза"-"автомат" в том числе

хотя тогда слово "автомат" имело весьма расплывчатое значение...


Заметьте на одном рекламном проспекте пистолетов Бергманна указано 6, а на другом 5 патронов, ошибки нет, 5 патронов заряжалось в пачке и 1 патрон загонялся в ствол.
Пятизарядные 5-мм пистолеты Бергманн №1 - 1893 года и №2 (ранней и поздней моделей) - 1896 года, которые легко различать между собой, именовались "автоматическим пистолетом" и лишь в 30-х годах ХХ подобное оружие стало именоваться самозарядным. Причём они довольно сильно различались Бергманн №1 модели 1893 года имел полусвободный затвор и гильзу без закраин, потому что она выбраcывалась без экстрактора, одним давлением пороховых газов, ствол был длиной 69 мм в нём 2,26-граммовая пуля разгонялась в среднем до 150 м/сек развивая мощность 26 Дж. Собственно этот патрон являлся полным аналогом патрона бокового воспламенения .22 long, с аналогичными характеристиками только центрального воспламенения. На виде сбоку хорошо видно за счёт чего происходило замедление движения затвора



Более поздние "автоматические пистолеты" Бергманн №2 модели 1896 года (видео) имели более длинный ствол - 90 мм и другую конструкцию, ранняя модель Бергманн №2. со складным крючком

поздняя модель Бергманн №2.1 имела спусковой крючёк в теле пистолета, что несколько удлинняло общую длину, но не меняло основные характеристики

эта модель уже имела экстрактор и для него использовался уже патрон с проточкой, характеристики остались в принципе те-же, только пуля стала незначительно тяжелее ~2,4 грамма, которая разгонялась в 90-мм стволе до 180 м/с и выдавала уже 39 Дж

Кроме того пистолеты Бергманн №2 отличались тем что автоматика работала по принципу свободного затвора, видео со стрельбой из этого пистолета у меня нет, но лучше всего видно как работает система со свободным затвором на видео где стрельба ведётся из более поздней модели Type 94 Nambu.

Этот великолепный пистолет всегда сильно раздражал ограниченных обывателей своим непривычным внешним видом, и рукоятью которая очень удобно и прикладисто лежит в руке, и неамериканским патроном, и тем что это оружие для профессионалов не допускающее неаккуратности, халатности и хулиганства. Дебилы неаккуратно обращавшиеся с ним и пострадавшие по собственной глупости окрестили его "худшим пистолетом второй мировой", а между тем этих "неудачных" пистолетов было выпушено более 69 тыс. единиц, для сравнения "удачных" Type А под тот же патрон выпущено 7 тыс. штук, Type В под 7-мм патрон - 6 тыс., а скопированных совсем "удачных" Сугиура и Type 1-2 ~ по 5 тыс. штук. Кроме того тогда он был самым точным и мощным ручным оружием Японии, стреляя тем же 8-мм патроном что и Type 14 пуля из него развивала скорость 305 м/с (против 290 м/с у Type 14), выдавая 306 Дж против 270, а ещё один японский бестселлер огнестрела - скопированный с Веблея револьвер Type 26 (которых выпустили почти 60 тыс. штук) выдавал только 230 Дж при 220 м/с.



А вот 2-ствольный 4-зарядный 7 mm Bär Sauer (видео) это что, пистолет или револьвер? Как видите и то и другое, раньше вообще особо с названиями не заморачивались. Машинка по боевым характеристикам была полным аналогом 7-мм револьвера Лефоше (его 3 граммовая пуля 7-мм патрона разгонялась до 136-169 м/с, то есть в пределах 27-45 Дж мощности, а 1,2 граммовая пуля 5-мм патрона разгонялась примерно до 180 м/с, выдавая около 20 Дж). "Писторьвер" (думаю для него это название самое то ;D) под 7-мм патрон самого Бёра выпускался шесть лет с 1899 по 1906 год и только с 1907 года стали выпускать модель под браунинговский патрон .25АСР Разница в принципе небольшая, в 7-мм патроне пуля весила 3 грамма, скорость пули ~150 м/с (30-35Дж), модель под .25АСР скорее всего выдавала те-же показатели, поэтому их так запросто поменяли. Всего таких "писторьверов" было выпущенно за 15 лет порядка 6.000, конечно против 3 миллионов выпущенных за полвека 7-mm Lefaucheux (больше половины которых произвели различные бельгийские фирмы) не катит, да и 6 патронов поинтереснее чем 4, но скажите мне, много ли вы встречали револьверов толщина которого... 12 мм(!), отвечу за вас - НИ ОДНОГО! А я даже пистолетов таких не встречал! Даже пистолеты под патрон калибра 4,25 мм (.167) были толще!

Кстати интересные машинки, их всего-то 6 моделей:
Самым тонким был 7-зарядный пистолет СУКА 1921 года, всего 14 мм, 43-мм ствол мог разогнать пулю весом 0,81 грамм до 215 м/с что соответствовало 18 Дж, этого хватало чтобы пробить 3-см сосновую доску.

пистолеты Nordflug 1923 года и Menz - Liliput 1924 года (видео их было 2 мало отличающихся модели) имели те же самые характеристики и были под тот же патрон, но толщина у них уже 17 мм


Самые ранние пистолеты, под которые собственно этот патрон и создавался - Erika Selbstlade Pistole (видео) были уже потолще - 18-19 мм, вот здесь эти пистолеты можно рассмотреть подробнее, но я думаю вряд ли есть такой человек который не представляет как они выглядят. Компактная модель имеет всё те-же характеристики что и СУКА, только 5 зарядный, а полноразмерный при том же количестве патронов имел более длинный ствол и ту же пулю разгонял до 240 м/с что давало уже 24 Дж, и пробивалось уже 4 см сосновой доски. Но конечно же самыми распространёнными были именно револьверы.

Револьверы под патроны .22 RF, 5-mm PF (шпилечные) и французские револьверные 5-6 мм

стоили сущие копейки и обладали сходными характеристиками, 2-3 дюймовым стволом, скорость пули порядка 180 м/с и мощностью 24-27 Дж. Поэтому в 1860 году был разработан 8-мм патрон названный .32 Short выдававший при несколько меньшей скорости ~150 м/с вдвое большую мощность (60-66 Дж), этот патрон создавался вот для этого легендарного револьвера (если помните я писал про него когда рассказывал про вооружение конвойных команд)

причём по мощности он практически не уступал знаменитому дерринджеровскому который при 130 м/с выдавал 69 Дж, но хочу при этом заметить, чем больше калибр пули - тем меньше её пробивная способность, пули подчиняются простым правилам и все они собраны здесь:
"1)"... мелкокалиберный патрон .22lr (5,6 мм): винтовка с длиной ствола 600 мм скорость пули 327 м/сек. (139 Дж); пистолет с длиной ствола 300 мм скорость пули 270 м/сек. (96 Дж). Патрон .25 (6,35 мм): пистолет длина ствола 76 мм - 220 м/сек. (77 Дж), длина ствола 53 мм - 181 м/сек. (52 Дж). При сопоставимых характеристиках патронов заметно сильное приращение скорости продолжающееся до ~150 мм ствола в среднем на 1,8 м/сек/1 мм ствола, по прохождении этого расстояния приращение довольно сильно замедляется, составляя на протяжении следующих 450 мм ствола среднее приращение скорости уже 1,8 м/сек./1 см ствола, это характерно для нарезных стволов. Для гладкоствольного оружия приращение скорости от 200 до 800 мм ствола происходит довольно равномерно и на испытуемых образцах составляет в среднем 1,36 м/сек./1 см ствола..."

2)"...на пробитие одежды и кожного покрова при скорости свыше 90 м/сек. свинцовая пуля .22 калибра тратит в среднем 13 Дж, при этом оболочечная пуля .25 калибра затрачивает уже 18 Дж. В общем для патронов калибром 5-7 мм для пробития достаточно 36-45 Дж/см² удельной кинетической энергии..."
То есть чем меньше площадь контакта - тем больше вероятность пробития

3)"...удельная кинетическая энергия 6-9 Дж/см² - ссадины; 13-18 Дж/см² - поверхностные раны; 30-36 Дж/см² - неглубокое проникновение с переломами костей; 54-60 Дж/см² - 100% глубокое проникновение с переломами костей; 136-145 Дж/см² - сквозное пробитие с переломами костей. Пуля мелкокалиберной винтовки калибра .22 расходует на пробитие до 81% кинетической энергии..."
Вот вам сухие цифры криминалистической экспертизы, показывающие во первых что человек крайне уязвимая цель, а во вторых что относительно медленно летящие пули, как и стрелы используют на пробитие ПРАКТИЧЕСКИ ВСЮ ЗАПАСЁННУЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ что важно для такого параметра как "останавливающая сила"...

Что такое единица измерения дульной энергии Джоуль? 1Дж(J) = 1 Н·м расшифровывается очень просто: 1Н- это вес тела массой 102 г (т. е. сила тяжести, действующая на это тело на поверхности Земли), метр - это один метр от поверхности земли. Следовательно:

1 Дж - это гирька весом 102 грамма сброшенная с высоты 1 метр. "


То есть если пуля .167 (4,25 мм) затрачивает на пробитие одежды и кожно-жирового слоя только 9 Дж, то пуля .22 калибра уже 13 Дж, .25 калибра - 18 Дж, .32 калибра - 27 Дж, то дерринджеровская .410 затрачивает на это уже 39 Дж. Из этого следует что пуля .32 калибра после пробития имеет большую остаточную энергию, проникает глубже и наносит более опасные повреждения, не смотря на большую останавливающую силу пули .41, при этом патроны легче и компактнее. По этой причине "бульдоги" именно под короткий патрон .32 калибра пользовались гораздо большей популярностью чем в калибрах .41 и .22, золотая середина:

















Для тренировки стрелковых навыков были очень точные пистолеты "Монтекристо" (видео) под крайне дешёвые патроны "флобер"

и даже пистолето-револьверы

и... "воздушки", куда-ж без них, экономнее некуда

хотя на все перечисленные мной выше модели оружия цены и так были демократичные, в том числе и на патроны:




Что характерно качество тогда было такое, что самые "ширпотребные" модели спустя век продолжают прекрасно стрелять






Обратили внимание на пепербоксы? Тот же "Рейд" был одним из сотен универсальных моделей оружия скрытого ношения

Самыми распиаренными среди оружия скрытого ношения были конечно "дерринджеры"

причём "дерринджер" это не только "карманный шотган", но и машинки вполне впечатляющих размеров

Причём "дерринджерами" называли не только классическую двустволку, но и Remington Rider 1871 (видео) под уже знакомый вам .32Short, прямой потомок компактной модели "вулканика" (видео, кстати, не смотря на скулёж о маломощности, "Volcanic № 1 pocket pistol" с 9 сантиметровым стволом (3,5") калибра .31 разгонял свои пули-ракеты весом 3,6-3,66 грамм (сколько пороха в них влазило вообще нигде упоминаний нет) до 130-140 м/с, то есть мощность у них была 30-36 Дж), я уже писал о нём и его прототипе 1855 года Collette Gravity Pistol («Гравитационный пистолет Коллетта» 8 мм (.32) имел 9-сантиметровый ствол (3,6") и заряжался 6 "гопиллями", отличался хорошей точностью, крайне слабой отдачей, скорострельностью (18 выстр./мин.), правда 3-граммовая пуля разгонялась в пределах 110-120 м/с, выдавая только 18-21 Дж (как у Флобера), видео) под пули-ракеты (такими же снаряжались "пулемёты" Гайкота и 80-100 зарядная "митральеза" Гей-Гено 1879 года которая сейчас стоит как хороший автомобиль). Кстати "дерринджером" называли и "простейший автоматический пистолет всех времён и народов" - 10-зарядный пистолет стреляющий с открытого затвора, под патрон .22lr ХАФДАСА-Зонда (HAFDASA/ZONDA, видео). Вот лишь некоторые из моделей которые принято называть "дерринджерами":



Кстати на фотографиях вы сможете увидеть насколько уменьшились габариты ручного оружия буквально за полвека, ну и вообще представить насколько они компактны и как между собой соотносятся по размерам:








ЛЮДИ ДАЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ О НАСТОЯЩЕМ ОРУЖИИ Х1Х ВЕКА, о его разнообразии и непривычной отформатированному поколению конца ХХ в красоте

...а как они завораживающе прекрасны в своей "домашней одежде" в футлярах...




















и все эти смертоносные произведения искусства - за весьма скромные деньги...

Сейчас конечно оружие тем более в ценовом сегменте "супер эконом" выглядит гораздо непритязательнее, хотя пластик даёт волю разгуляться фантазии, во главу угла сейчас поставлена дешевизна, компактность, лёгкость и технологичность, survival rifles дают отличное представление о направлении развития




















Уверен что такого оружия вы не видели. И это только небольшая часть, всё остальное буду выкладывать уже здесь https://vk.com/club177068565 ВСТУПАЙТЕ В РЯДЫ СКАНКПАНКА! ;D

P.S... оставлю-ка вам на прощанье последний подарок, всё равно совесть не позволила сделать приложение без текста... Как владелец древнего газовика Юморекс Рёк Перфекта (Reck Perfecta FBI 8000 8-mm, который в связи с полной недоступностью 8-мм патронов под него где-то заброшен в хлам), полностью уверенный в изначальной бестолковости как газового, так и сигнального оружия, я задумался над проблемой обороны с помощью газового и сигнального оружия со штатными патронами. Так как инженерное и историческое образование не даёт мозгам покоя, я прокачал все моменты и нашёл решение, причём без переделки в самом оружии, во первых это "статья", а во вторых сигнальные и газовые револьверы и пистолеты, как и оружие под патрон "флобер", изготавливается из сплавов на основе аллюминия (силумины) и пластика, и если любите жить, если вам нравится видеть обоими глазами и иметь все пальцы на руках - НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ ОРУЖИЕ! "Резинострелы" даже не буду рассматривать, поскольку крайняя дороговизна девайса и патронов не оправдывает этого оружия. Другой глупый момент это какие-то черезчурные махинации с патронами, детские идеи типа "досыпать туда пороха с калаша" можете с ходу выкинуть из головы, самый лучший порох это... спички! Ну или порох из новогодних петард, не верите? Смотрите, разницы никакой:

И между прочим этот неугомонный пытливый "флоберолюбец" делает дельные вещи, заставляющие вспомнить что патроны "флобер" тоже имеют "проникающую способность", но у нас это оружие отсутствует как класс, так-что можно только посмотреть...



Так вот, ничего не надо, оставьте оружие и патроны в покое. Как человек знакомый с устройством пистолета "Бергман №2", действием патрона 4,25 мм "Лилипут" и ручных гранатомётов с вышибным зарядом, я решил что снаряду совершенно не обязательно находиться вместе с патроном, и никто не утверждал что иметь два магазина (один для пуль, другой для вышибного патрона, газового или холостого - не важно) в пистолете или револьвере возбраняется. Помните наверное, я выше писал, что пулька 4,25 мм весит 0,81 грамм? Следовательно для нас это тоже самое то и морочить галява когда за нас уже всё придумано нет смысла. Самые лучшие и дешёвые пневматические пули это экспансивные "Гамма" 0,81 гр. (4,5Х6 мм) и остроносые "Пойнтед пеллет" 0,69 гр. (4,5Х6,5 мм), ну можете перевесить их на электронных весах ещё раз если не верите (ну хотя бы не меньше, а то у нас везде "отщипнуть" норовят). У кого газовые патроны не проблема - можете пулять прямо ими, но если ветерок в вашу сторону - плачьте. ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!! Если вы стреляете строительными патронами МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ для вас патрон - меньше 100 Джоулей!!! Это на вскидку или С-0 (С-1) с белым носиком 5,6х16 или "хилти" с коричневым носиком, в любом случае покупая - поинтересуйтесь, нужны не более 100 Дж или максимум 100 Дж. Я смотрел ролики одного идиота который эксперементировал с жёлтыми, в итоге ему повезло, остался только без пистолета и револьвера, но главное что не калека, ВАМ НУЖЕН САМЫЙ СЛАБЫЙ ПАТРОН!!!. Человек гораздо мягче бетона, вспомните что пуля 4,25 мм тратит на пробитие всего 9 Дж! Остального хватит за глаза, не зря-же в патроне 4,25х10 Erika навеска пороха всего 0,18 гр, а в 8-mm Gaulois и его аналогах на 2,7 граммовую пулю - 0,09 грамм пороха, а то тонкую гильзу может тупо порвать. Если вас не убеждают древние австрийцы и французы, послушайтесь наших оружейников: в 90-джоулевом патроне для резиновой пули весом 0,6 гр. - навеска 0,2 грамма, в 50-джоулевом под ту же пулю - 0,09 грамм пороха, а в 35-джоулевом - 0,06 граммов пороха (если мало - досыпьте ещё 0,03 г. спичечных головок ;D). ЗАПОМНИТЕ в первую очередь оружие должно не навредить хозяину, а уже затем нанести урон врагу! По расчётам даже самым слабым строительным патроном пуля "Гамма" должна развивать скорость из пистолета порядка ~300 м/с (36 Дж), а "Пойнтед пеллет" ~335 м/с (39 Дж), а из револьвера 220-240 м/с (~18-20 Дж, пистолет СУКА помните? Вот столько-же...). В общем считайте я вас вооружил :D Только эскизов "обичайки" на ствол я вам выкладывать не буду, прошедшим летом оказалось что я не один такой умный, нашёл ролик где мои теоретические выкладки какой-то соотечественник воплотил в реале, немного коряво, не так как я расчитывал, но схема и принцип тот же, так что просто смотрите и думайте... я ушёл...


Tags: ОПТИКА, Электропарозаправщик, оружие, техническая информация
Subscribe

Posts from This Journal “оружие” Tag

Buy for 600 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment