skunk_69 (skunk_69) wrote,
skunk_69
skunk_69

Categories:

Хотите религий? Их есть у меня...Как римский епископ стал папой, а Мухамед пророком.

Тех, кто ждёт каких-то особых откровений, махрового богохульства или жести с кровищщей, вынужден разочаровать, не так страшен чёрт, как его малюнки. Точно так же вынужден разочаровать тех, кто ждёт божественных соплей и опиума для народа, я изучаю ЛЮДЕЙ, а делать жвачку для СТАДА - это не для меня, пусть этим занимаются пастухи...мне не нужно стадо, мне нужны пастухи...Картинок тоже пока не будет, КАРТИНКИ создают АТМОСФЕРУ и насколько я успел понять эти образы не соответствуют тем сказочным образам, что десятилетиями целенаправленно прививались усилиями целого государства, поэтому статьи в основном вызывают либо отторжение, либо непонимание...Я не собираюсь насиловать ничей разум, мне не нужны сломанные мозги :D так что, если Вы человек искренне верующий, дальше читать настоятельно не рекомендую, никаких божественных "соплей" не будет, будет только жёсткий сухой реализм, поэтому-же и картинки будут немного позже, когда буквы и цифры растворятся в нейронных связях головного мозга и будут не чужеродной инвазией, а плотью от плоти, кровью от крови...

Чудес не бывает, а если и бывает, значит в стороне сидит в незаметной будочке специально обученный человек и жмёт на педальку...Если, вдруг, Вам покажется, что я богохульствую, то это всего лишь ошибочная реакция на кислород организма привыкшего впитывать его жабрами в микроскопических количествах из воды и забывшего, что есть лёгкие, которыми можно полноценно дышать полной грудью. Чтобы не вызвать кислородного отравления и не отравить непривычный организм буду давать кислород дозировано, но, опять же, если вдруг ваш мозг стал непривычно реагировать, вспомните, что кислород в количествах больших, чем привык организм - яд...становится плохо? вернитесь в воду и продолжайте дышать жабрами...почувствовали эйфорию? тоже плохо, не дышите некоторое время, дайте организму переварить первую порцию, в общем максимально постарайтесь не приводить свой разум в стрессовое состояние с неконтролируемыми движениями...

Про ислам я уже писал, это походная версия религии, предельно простая, скомканная, не дающая повода для измышлений, не требующая много времени на ритуалы и сложные культовые процедуры (правда, с тех пор, как она стала застывать и канонизироваться, запустился обычный механизм разложения и сектантства), суннизм - это фактически европейская государственная религия (утрированно её можно назвать турецко-татарской), который, как видите, расползается за последние полтораста лет на ещё большее количество сект...прискорбно, казалось бы, чего уж проще и утилитарнее, нет-же, нашлись и здесь разночтения и толкователи, а что поделать, религия изначально разрабатываемая для малочисленного разреженного кочующего населения вынужденна приспосабливаться к условиям, оседания и бешенного прироста и уплотнения населения... Христианство и буддизм, наоборот, разрабатывались, как средство удержания большого по численности порабощённого стада в повиновении, и чем больше стадо, тем более миролюбивая религия для него разрабатывалась. Посмотрите сами, христианские направления и буддизм который британцы и голландцы, а за ними и французы, развили и насадили в первой трети Х1Х столетия покрывают наиболее населённые участки суши, лишь последние полстолетия ислам стал стремительно набирать очки, и то только за счёт неестественного прироста...

Не смотря на утверждения просвещённых рэбэ, ставших чрезвычайно влиятельными в последней трети Х1Х - начале ХХ вв, на волне чрезмерной финансовой прибыльности иудаистских диаспор, первой религией из нынешних мировых было всё-же христианство...То, что старейшие христианские храмы Х1Х вв. набиты масонской символикой указывает на то, что разработкой и развитием религии занимались самые просвещённые умы тогдашнего человечества, что делалось это сознательно и насаждалось централизованно. Те, кто находился на окраинах и с запозданием получал обновления, становились несовместимы с новыми программами и становились сектантами. Так христиане-староверы воспитывались на том же субстракте, что и мусульманы, но, не заметив разделения направлений, стали чужими и тем и тем. Распяли ли Мессию? Да, конечно, распяли и расстреляли, в Персии вообще убивали тогда легко, хотя такого извращения, как массовые казни и геноцид, позволить себе не могли, не из какого-то там человеколюбия, нет, человек был слишком ценным ресурсом и по тем временам слишком малочисленным...калечили, клеймили, грабили, переселяли в массовом порядке - этого сколько угодно, но заповедь "не убий" всегда стояла на первом месте, убивали только главарей, справедливо полагая, что тело без головы недееспособно. Если принимать во внимание, что библейская версия об мессии складывалась на протяжении всего Х1Х века и официально с постулатами была зафиксирована только в 1869 году на 1 Вселенском Ватиканском соборе (который закончился только в следующем году) можно не сомневаться что самый яркий прототип Христа распятый, расстреляный и добитый копьём 9 июля 1850 в Тебризе по приказу игемона Амир-Кабира был не единственный... фашизм конечно, но изучая что творилось в "просвещённом" Х1Х веке (а уж тем более в "современном" ХХ) по нынешнему летоисчислению, верю что шансов у него не было ...

Давайте что-ли про апостолов расскажу...
Не знаю, что уж там за рыбаки были с плотниками да строителями предводители и насадители християнства, но люди это были исключительно из высшего света, обладающие огромной властью и скорее всего не рыбаки и плотники, а...каменщики :D . Христианство сразу началось с раскола, и каждый орден насаждал свою версию христианства...католиков, к примеру, иезуиты делали, а на нашу долю масоны перепали, поэтому христианство у нас довольно свободное, а количеству наших персональных святых позавидует даже такая дикая религия, как индуизм :D . Папы римские только в последние лет сто проснулись и стали догонять православие, канонизируя направо и налево кого попало, позор опаздунам :D , хотя индейское католичество латинской америки, по моему, ближе к православию, чем к традиционному католичеству.

Апостолы зачастую наши и довольно легко узнаваемы, правда жили они иногда слегка не в одно время и порой друг с другом не пересекались, так апостол Пётр - едва ли не самая синкретическая сущность из апостолов, при чём он не просто апостол, а КНЯЗЬ-ЕПИСКОП, то есть ключи от того мира хранились в надёжном месте. Помните что Пётр 1 "в европу прорубил окно"? Он его реально прорубил, но со стороны Европы... Апостол Павел тоже ни от кого не скрыт, это тоже наш император - "Па́вел Петро́вич" он же в миру Павел Фридрих Август или просто Август I,  Император Всероссийский, великий магистр Мальтийского ордена, между прочим родившийся в Амере. Можно конечно тупо слушать дебильную школьную волынку про "Америка от имени Америко Веспучкина", но если соображать головой и понимать что большинство заморских открытий делали голландцы и ганзейцы, то рано или поздно дойдёт что Америку открывал вовсе не бредовый "колумб", а безымянные мореходы фризы из Амерланда... Да, апостол Павел положил первое ограничение помещичьей власти, при нём было запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли с молотка, он считал хрестьян ЛЮДЬМИ(!), а не домашней скотиной (христиане произошло от того же слова что и крестьяне, и, хоть убейте, но слово это сродни слову крепостной) и т.д. Сложного в расшифровке Нового Завета ничего нет, он не имеет никаких точек соприкосновения с ветхим заветом, который пришивали к Новому Завету белыми нитками на скорую руку...а апостолам можно вернуть их исторические имена, другой вопрос - кому это нужно и для чего, и не сделают ли из этого хорошего начинания новую религию приносящую нехилую маржу новым НиФ НаХам...

Вообще, как утверждает теологическая наука рубежа прошлого века, апостолов было 70, http://www.my-bible.info/biblio/stat/apost.html можете попробовать сами восстановить справедливость и раздать сёстрам по серьгам, думаю "гуртом и папку бить сподручней" :D :D :D Ещё один важный момент связанный с христианством и папами римскими - это современная, или как я её называю нынешняя, система летоисчисления, т.е. летоисчисление от "нашей эры", A.D.(Anno Domini), или Р.Х.(от Рождества Христова) А откуда, собственно есть пошла пресловутая Anno Domini?

Педия утверждает, что нынешнее летоисчисление ввёл на нашу голову папа Григорий, и в доказательство существования папы Гриши, приводит "портянку" переписи папского населения Ватикана ажно за два тышшшчылетия, сейчас разберёмся... С максимальной степенью достоверности могу уже утверждать, что длиннюушчую портянку официально именуемую "Список Римских Пап" составили при Пие VII, причём он и его предшественник стали прототипом для доброй трети персонажей этой развесистой лапши, а папики с погонялом "Александр"("Защитник людей")с цифирями VII и VIII - вообще были прямыми клонами Пиев просто их титул перевели тупо, как имя собственное ...

Один из моих ранних оппонентов утверждал, что т.н. Колизей начали строить при Пие VII, возможно, почему нет? Хотя я думал что несколько раньше, но я могу и ошибаться... Самое интересное, что с самого начала развития потификата на территории будущей Италии языком христианства был...жидовский ладино (вернее сефардский) поэтому неудивительно, что после избрания папой столь деятельного и беспринципного религиозного деятеля как Пий VII словосочетание Anno Domini впервые зазвучало на ладино, его реформы продвигались со скрипом, но этот лидер античных зелотов, прирождённый боец не опускал рук "вся жизнь - борьба, покой нам только снится", вот довольно интересная характеристика Пия VII из энциклопедии Брокгауза и Эфрона:

"По­сле от­ка­за Пия VII как гла­вы Пап­ско­го государства при­сое­ди­нить­ся к объ­яв­лен­ной На­по­ле­о­ном I «кон­ти­нен­таль­ной бло­ка­де» Ве­ли­ко­бри­та­нии 2 февраля 1808 года французская ар­мия сно­ва ок­ку­пи­ро­ва­ла Рим, в мае 1809 года Пап­ское государство офи­ци­аль­но бы­ло ли­к­ви­ди­ро­ва­но. Пий VII не при­знал власть На­по­ле­о­на I над Ри­мом и бул­лой «Quum memoranda» (10 июня 1809 года) от­лу­чил от Церк­ви за­хва­тив­ших Пап­ское государство, за что в ночь с 5 на 6 июля 1809 года был аре­сто­ван и вы­ве­зен во Фран­цию, где со­дер­жал­ся под до­маш­ним аре­стом сна­ча­ла в Са­во­не, а с 1812 года - в Фон­тенб­ло. Пий VII под дав­ле­ни­ем На­по­ле­о­на I под­пи­сал в Фон­тен­бло но­вый кон­кор­дат (25 января 1813 года), от­ка­зав­шись от свет­ской вла­сти над Пап­ским государством, од­на­ко по со­ве­ту кар­ди­на­ла Кон­саль­ви уже 24 марта 1813 года де­нон­си­ро­вал его. В январе 1814 года по­сле ря­да во­енных по­ра­же­ний На­по­ле­он I ос­во­бо­дил па­пу из-под аре­ста, 24 мая 1814 года Пий VII вер­нул­ся в Рим, ко­то­рый вы­ну­ж­ден был по­ки­нуть ещё раз во вре­мя «Ста дней». В бла­го­дар­ность за вос­ста­нов­ле­ние Рим­ско-ка­то­лической церк­ви во Фран­ции по­сле 2-го от­ре­че­ния На­по­ле­о­на I (22 июня 1815 года) па­па ог­ра­дил от пре­сле­до­ва­ния его род­ст­вен­ни­ков, пре­дос­та­вив им (в том числе ма­те­ри На­по­ле­о­на I) пра­во про­жи­ва­ния в Ри­ме.

По­сле Вен­ско­го кон­грес­са 1815 года, по ре­ше­нию ко­то­ро­го Пап­ская область бы­ла офи­ци­аль­но вос­ста­нов­ле­на, Пий VII за­клю­чил ряд со­гла­ше­ний, ре­гу­ли­ро­вав­ших по­ло­же­ние Рим­ско-ка­то­лической церк­ви в различных стра­нах, в том числе в Россиской им­пе­рии. Бул­лой «Ex imposita Nobis» (30 июня 1818 года) бы­ли оп­ре­де­ле­ны цер­ков­ные струк­ту­ры и взаи­мо­от­но­ше­ния в Цар­ст­ве Поль­ском, во­шед­шем в со­став Российской им­пе­рии.

Бре­ве «Catholicae fidei» (7 марта 1801 года) Пий VII под­твер­дил пра­во­моч­ность дея­тель­но­сти Общества Ии­су­са (ие­зуи­ты) в гра­ни­цах Российской им­пе­рии. Бул­лой «Solli­ci­tudo omnium ecclesiarum» (7 августа 1814 года) дея­тель­ность об­ще­ст­ва бы­ла вос­ста­нов­ле­на в ря­де стран без ог­ра­ни­че­ний. Бул­лой «Ecclesiam a Iesu Chri­sto» (13 сентября 1821 года) Пий VII осу­дил франк­ма­сон­ст­во и дви­же­ние кар­бо­на­ри­ев. Ре­ши­тель­но вы­сту­пал за от­ме­ну раб­ст­ва в ко­ло­ни­ях, при­зы­вая к это­му ев­ропейских мо­нар­хов.
"

Ну что? Каков папаша? Вспомните заодно про то что иезуитов якобы хрен знат когда ликвидировали, а нету, вон они родимые, плодятся. Да, можете конечно сказать мне "Подождите-подождите, но ведь точно так-же хранцузы захваты-возвраты папских земель при Наполеоне как-бы 3-м!" Да? А никто не думал что все императоры наполеоны как-раз "3-м" и ограничились? НАПОЛЕОН БЫЛ ОДИН! И ЗВАЛИ ЕГО ШАРЛЬ ЛУИ НАПОЛЕОН БОНАПАРТ! (в скобочках "как-бы третий"). Э! А что-же тогда было? А вот что-то было...

Северная Европа (Пруссия, Скандинавия, Прибалтика) как и положено взвешенным и уравновешенным немецкофашистам приняли Anno Domini и если к этому не приложил руку шведский король Карла XIV Юхан, основатель династии Бернадотов (правил 1818 - 1844 гг. Жан Батист Бернадот, избран наследником шведского престола в 1818 году после того как командовал шведскими войсками в войне против Франции), то я ваще ннизнаю внаттуре..

О?! 1818? В тот же год произошло ещё несколько курьёзных событий: изобрели таки...велосипед (через 4 года велику уже 200 лет!!!), а так же умер Иван Петрович Кулибин, изобретатель-самоучка и родился Карлос Маркус, основоположник научного социализма, экономист, мыслитель и революционер (вот так, хороший человек умер и родилась бородатая педерастическая мразь, и так у нас каждый разЪ...). ну это так мимоходом...

До России Anno Domini или от Рождества Христова (Р.Х.) добралось практически сразу в 1832-1833 годах, хотя вроде никаких объективных причин для этого не было, но с тех пор как-то прижилось...
Правда интересные события были: 18.12.1833 г. в день именин императора Николая I (6 декабря по ст. ст.) ака Николай Чудотворец, Санта Клаус и прочая и прочая, в Большом театре состоялось первое публичное исполнение музыкального сочинения ротмистра кавалергардов Алексея Федоровича Львова - российского гимна. В торжественном представлении принимали участие театральные хоры с оркестром, а также полковые музыканты общим числом до 500 человек. Собравшаяся публика встретила гимн восторженно, но не к исполнению-же гимна приурочили принятие Р.Х.?! Да?! Нет, а почему нет-то?! Как никак юбилей всероссийского святого! "

Пора наверное плавно перейти к не менее одиозному наследнику Пия VI - Пию VII, итак, когда же Anno Domini стало нормой, или реформы папы Гриши:

Христианская календарная реформа, готовилась треть века. Есть более точная дата: Пий VII хотя мизинец даю на отсечение что он I (1800—1823)-23 года, 5 месяцев, 7 дней, потом быстрый папа Лефф вроде как XII, но кто в детстве к I разные закорючки не пририсовывал, папа-однодневка Пий VIII (III), и наконец наш реформатор аннодоминошник папа Гриша воцарился в 1831 годе! Время пролетело с пользой и незаметно ;D Реальные реформы действительно начиналась при Пие VIШ, но быстрые папы в связи с кадровой нестабильностью и негибкостью, не смогли их закончить, а вот Григорио был более толерантным, поэтому то реформу календаря и назвали Григорианской... Папа Гриша был просто красавой и при нём же произошёл раскол на католичество и кафоличество (православие), причём в западной церкви его знают как папа Римский Григорий XVI (лат. Gregorius PP. XVI; ака "Бартоломео Альберто Капеллари" в общем Варфоломейка), а в восточной он был патриарх Константинопольский Григорий VI (греч. Πατριάρχης Γρηγόριος ΣΤ΄, в миру Георгий Фуртуниадис, то бишь Жёрик), в общем похрену как его звали но он сам с собой делов натворил. Кстати сравните фотки, вам он как больше нравится, чисто бритый или бородастый как древнегрек? Если хотябы часть из его биографий верна, жисть у него была на три сериала...

Вот как то так, а все остальное от лукавого...Но говоря так, ХОТЬ КТО НИБУДЬ ЗАДУМЫВАЛСЯ О РЕАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ?!

Имя лукавого - Люцифер-Лукифер обозначает "Несущий свет", подумайте, может лучше пользоваться найденным при помощи света, когда ты ясно видишь, что нашёл и что находится рядом и в каком порядке, чем в темноте наугад складывать тёмные цифирки...по этому поводу жёлтые макаки изрекли:"трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет". Пользуйтесь в своих поисках светом, ну хотя-бы иногда... А теперь давайте просто вспомним, а кто же нам собственно писал Евангелия? Опять отсылаю вас к святым апостолам ( http://www.my-bible.info/biblio/stat/apost.html ), но так от себя скажу, Матвей (Мотя, если помните, был налоговым инспектором), Марк (Марка увековечил незабвенный М.Булгаков в образе Марка Крысобоя (ССЫЛКУ НЕ ДАЮ, если не читали Булгакова, сомневаюсь что вы правильно поймёте то что я пишу (это я ворчу...))), Лука там...ну Иуда писал вот...Никто ничего не заметил? Никаких Прометеев не промелькало? ТОЧНО?!

Сатана Люцифер, лучший ученик Иисуса, как и его любимый ученик Иуда никуда не прятались, а даже...писали Евангелия(!), ну про Евангелие от Иуды наверное все слышали (фу-фу-фу-фу какая мерзость :D :D :D), а Евангелие от Сатаны-Люцифера не просто все слышали, но и зачитывали его до корки, абсолютно не подозревая какое кощунственное чтиво читают :D :D :D Ладно, смилуюсь, сниму маску с Сатаны, Люцифер-Лукифер (Светоносец) - это...АПОСТОЛ ЛУКА!

А теперь скажите мне, что сатанинского написано в Евангелиях от Луки и от Иуды (кто читал)?! НИЧЕГО!!! Просто они проиграли в партийной борьбе и их "развенчали как культ личности"...да, жизнь чрезвычайно простая штука...а усложняют её люди которым от вас что-то нужно, а вернее им нужно всё, и вы сами, да хоть на органы!...Обращаюсь ко всем жертвам сект, не молчите! Если вы расскажете об этом сейчас - это спасёт остальных!!

Ах да, ислам же ещё, на территории России и Поволжья вероятнее всего развивалась менее радикальная "турецкая" версия ислама, скорее всего подредактированная "нашими" специалистами для местных условий. Не смотря на это, бесчисленное количество локальных сект, позднее (в XIX веке) включённых в ислам, существовали абсолютно автономно, создавая бесконечное разнообразие мусульманских направлений XX века.

Правда вынужден разочаровать любителей "силового распространения ислама", не было такого...а то что под давлением Британии после 1870 года принято считать как сердце ислама само пало жертвой реально сильного завоевателя - Египта. Мощное государство под руководством Момхаммеда Али и его наследников раздавило аравийский полуостров, и его нищее и дикое население, а на запад и в Магриб распространялось балканское учение Османов и Египта, аравийская версия учения проповедуемая аль-Ваххабом попало туда только в середине Х1Х века (кто там хотел аббасидов? смотрим Египет 1848—1854 гг.) и пользовалось бешенной популярностью у пустынных берберов-амазигхов, как нельзя более подходя для тех условий и уровня населения...


Ну наверное рассказ будет неполным без упоминания об одном древнееееееэээйшем оплоте христианства на Африканском континенте - об Эфиопии :D . Себственно никакой "Эфиопии" и никаких "эфиёпов" никогда не было, от слова СОВСЕМ! И кто же тогда был и что там за христиане такие были? Да особо никаких в общем-то и не было... Хотя педия нам услужливо подсовывает список "осударей-анпиратороф эфиёбовских", причём портянка ещё длиннее списка папав римскавых, кто же весь этот бред на нас высрал? А вот ни за что не догадаетесь... Ну напрягитесь! Вот, например, чья была колония Эфиопия, не, ну до Муссолини конечно, этот придумщик древнеримлян попозжее появился, ну и кто? Только не говорите что они были независимы, а то расстроюсь! Обезьяны бывают либо дикими, либо чьими-то, но никак не независимыми! Да ладно, не тупите! Вот кто строил Суэц? А Джибутти чьё было?! Ну вот, правильно! Только тогда ещё были не французы, а франки, то бишь "свободные". Французы появились только в середине Х1Х века вместе с первым "императором французов" Шарлем Луи Наполеоном Бонапартом, который короновался не как до него ("король франков"), а именно как "император французов".

Чем "франки" от "французов" отличаются? Да всем! "Франки" - это "свободные", то есть не входящие в территорию Священной Римской Империи, а "французы" - это весь конгломерат на территории бывшего "Израиля" т.е. нынешней Франции. Так что Францыя это не больше "западная европа" чем страна сефардов Иудея-Испания или родина иудеев-ладино - т.н. "Италия". "Ну и?" Спросите вы, когда же изгб израИль и началась Франкия? Блин, ну вы меня прям удивляете, вы что ОИ не читали? Кто Израиль погубил? Древний Ассур, теперрь к "Р" поставте зеркало что получилось? Русса! Это раз. Во вторых франки это кто? Как кто, германцы же! Ага, а "германия" где? Блин... в Священной Римской Империи! Да, и не забывайте что франки напали не на территорию "римской империи", а на "Галлию" И ОНИ БЫЛИ СОЮЗНИКАМИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ захватывавшими для неё эти территории. Это два! А что у нас за такие "свободные", которые "русса" и да ещё и накрячили "парижы"? Я вас умоляю, это-ж... "заграничный поход русской арми"!

После якобы "заграничного похода" основную тяжесть которого несли вовсе не "немцы"-"римляне", а ополчения "сарматов" (читайте всё-ж-таки ОИ), которых римляне разбили и обязали отправлять свои армии воевать за "рим", территория "Израиля" стала страной "франков" (ещё в 30-е годы Х1Х население Францыи было пестрее чем население Нью-Йорка! То есть полный сброд!), что было узаконено в 1815 году на Венском конгрессе где "россия" ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЛА, т.к. наёмники, боевые холопы и подразделения зависимых племён могут только воевать, а не пользоваться плодами победы...все земли и ништяки распределяла Австрия, эрцгерцоги которой и были императорами Священной Римской Империи. Конечно про "народное ополчение 812 года" тоннами понаписана всякая нереалистичная херня, и это понятно, ведь её переписывали с реального ополчения 1855 года, про которое "забыли" изо всех сил, мол не было ничего и с "3-им" Наполеоном "в крымскую" воевали токмо армии, и всё, а те ополчения что воевали - так то ещё при первом было, а ентих не было и всЁ! Хотя реально не было как раз "первых", а эти были и ещё как были!

...Хотя чисто технически и первые были, но о них скромно написано в "новгородском ополчении 1612 года" (если вы ещё не поняли 1612=1812!!!), то есть на захват Московии, а за ней и Израиля-Франции "франков" набирали с губерний Поволжья, и назывались эти банды "земское войско" (ага, помните наверное, Иван Грозный (вспомните его "Мы с Римскими императорами в родстве"), "земщина", "опричнина", вот как раз в 1812 эта херня и процветала) да-да, цифры этого войска тоже есть:

"...Самовольное поступление крепостных в ополчение являлось преступлением! Ополчение комплектовалось из "вольных людей" (во-во, "франки помните?)и по нормам рекрутского набора 23 человека на 1.000 податных душ по одной дружине с уезда. Ратники губернских ополчений объединялись в полки конных и пеших казаков, но под казаками подразумевались не представители казачьего военного сословия, а легковооруженные на свои деньги конные или пешие воины (ВОТ КТО ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ КАЗАКИ!!!), а также дружины пеших егерей, правда под егерями понимались не род войска, а просто добровольцы или "охочие", на западе такие отряды назывались "легионами", "волонтёрами" или "вольными корпусами". (ВОТ ВАМ БЛЯТЬ И ЛЕГИОНЕРЫ И ЕГЕРЯ И ДРАГУНЫ С КОНСКИМИ ХВОСТАМИ И УЛАНЫ С ПЁСТРЫМИ ЗНАЧКАМИ!!!)
Губернское ополчение снаряжалось, вооружалось и содержались в основном из специального фонда, который включал в себя обязательные денежные и натуральные пожертвования. Основная часть пожертвований поступила не от частных лиц, а от социальных групп и вносилась в обязательном порядке.

Дворянство, купечество, мещане, ремесленники, крестьянские общества на своих собраниях устанавливали общую сумму сбора и делали ее раскладку по членам своего сословия в зависимости от их имущественного положения. Нормой обеспечения ратника были установленные пайки трехмесячного довольствия рекрут. Его обмундирование состояло из суконного кафтана серого сукна, таких же шаровар, рубахи, сапог и фуражки с латунным крестом, разрешалось носить бороды.

Ополчения испытывали недостаток в оружии "огненнага боя", боеприпасах и военном снаряжении, на роту в 150-200 человек приходилось два-три десятка исправных ружей и пищалей, поэтому после окончания сбора остальные ополченцы были вооружены в основном холодным оружием – пиками, рогатинами и топорами, а инородцы луками, ножами и саблями.

Всего сформировало 22 ополченских полка численностью 12,7 тыс. человек, к которым присоединились 4 полка из «служивых казаков», собранных в г. Новочеркасске, от башкир и мещерякского округов были собраны 2 мещерякских, 1 башкирский и 1 тептярский пятисотенных полка казаков.

Из Лифляндии была организована 2-тысячная «конная милиция», затем переформированная в казачий полк штатной численностью 800 человек. В Прибалтике были собраны отряды численностью несколько сотен человек под командой отставных поручиков «корпус вольных конных и пеших егерей». Кроме того, временные вооруженные формирования для усиления ополчения образовывались по частной инициативе дворянства и детей боярских, из государственных крестьян собрано более 1 тыс. ратников; из ямщиков сформирован Тверской казачий полк численностью около 800 человек. В окрестностях Дерптского и Перновского воеводств набрано около 200 стрелков."


Вот эта банда "шведских" наёмников и "земских" ополченцев Поволжья, погромила в 1812 году сперва Московию, а потом "в заграничном походе" громила "наполеоновский" Израиль... Франция... охохонюшки, вот вам карта "франции" и на год посмотрите (переведу, 1826!)

То что синеньким обведено - владение короля франков Карла Великого, остальное - частные конторы.

Ладно, хрен с ней с "францией", про "эфиёпов" (жгреческим алфавитом - "этиёпов", без вопросов наши придумывали) придумали недавно, сами "эфиёпы" никогда ими не были - оромо, амхара, тиграи, сомали, афары (от них французы и турки придумали "африку") и исса - ВОТ НАСТОЯЩИЕ ЭФИОПЫ! Кстати первое общее название для этой области - Абиссиния придумали тоже франки и оно относилось только к той территории где на побережье обитали племена афар и исса, а затем это название натянули на весь обезьянник, хотя чисто технически "абиссиния" это территория именно исса, где впервые высадились колонизаторы. Всю ахинею про "тысячелетия" нашпигованные обезянскими "императорами" набредил для потомков вот этот урод Самуил Гобат, кальвинистский проповедник их хорошей иудейской семьи из швейцарских гандонов, ставший протестантским епископом Иерусалима. С подачи всесильных управленцев Меттерниха и Талейрана, этот пидор обшаривал красноморское побережье в шпионских целях для основания форпоста-колониихристианской миссии среди заблудших черножопых овец пасущихся на выходе из Красного моря, нужного для планируемого Суэцкого канала. Приехав из ебеней до хаты, это тупорылое чмо накрапало ублюдошный пасквиль про ничего не подозревающих мирно пасущихся диких "эфиёпов", а так как мозга у него было мало, а под рукой только библия, "эфиёпские анпираторы" сплошняком носили имена, как ему казалось незаметно и очень по эфиёпски переделанные из библейских: Марьям, Ындреяс, Давид, Амдэ-Йысус, Зэра-Яйкоб, Быдэ-Марьям, Клавдий (КЛАВДИЙ, КАРЛ!!! пиздец какой-то...), Сусыйос, Фасылий, Йоханныс, Гэбрэ-Крыстос... тфу, блять, Еврей-Христос! Ведь никакой-же фантазии у этого дебила, прям противно этот бред перечислять, прям идиотами всех считал жидовский ублюдок! Там под сотню харь этого словесного поноса нахуеверчено...

Сама страна, как более-менее единое государство, только без исторического ядра Абиссинии (будущ. Джибутти) контролировавшего проход от Суэца в Индийский океан и контролировавшегося франками, появилась только в середине Х1Х века, а официальную древнючую историю ей начали придумывать только с 70-х годов Х1Х столетия по нынешнему летоисчислению, к чему немалые усилия приложили и российские "советники", окончательная зашлифовка и диффузия ефиёпских сказок в официальную "мировую историю", в основу которых были положены вытащенные из какой-то жопы бредни ебанутого Гобатого жида, и произошло это только при Хайле Селассие I, в том числе при помощи вездесущих советских специалистов...

Территория современной Абиссинии-Эфиопии в принципе довольно древнее государство и с максимальной степенью вероятности оно появилось в результате развала рыхлого конгломерата территорий огульно поименованного в Х1Х веке то Оттоманской, то Восточной Римской Империей, то Византией, то Бисантией и прочая и прочая, и безудержной экспансии оперившегося Египта... ВСЯ ИСТОРИЯ реальной Эфиопии крайне проста и выглядит вот так:

сначала три каких-то обезьяны гоняли друг-дружку:
Гэбрэ-Крыстос (Gebre Krestos) 18 марта 1832—1832
Сахле-Дынгыль (Sahle Dengel) 1832
Гэбрэ-Крыстос (Gebre Krestos) 1832 — 8 июня 1832
Сахле-Дынгыль (Sahle Dengel) октябрь 1832 — 29 августа 1840
Йоханныс (Yohannes III (John III)) 30 августа 1840 — октябрь 1841
Сахле-Дынгыль (Sahle Dengel) октябрь 1841—1845
Йоханныс (Yohannes III (John III)) 1845
Сахле-Дынгыль (Sahle Dengel) 1845—1850
Йоханныс (Yohannes III (John III)) 1850—1851
Сахле-Дынгыль (Sahle Dengel) 1851 — 11 февраля 1855)

в общем там был самый натуральный Сомали, только Эфиопия, и куролесили эти апачи вплоть до победы самого нэгусэ нэгеста Фёдора. То есть до более-менее реального появления централизованного, более-менее сплочённого и унифицированного территориального объединения, известного ныне как Эфиопия, как обычно почти четверть века шла безудержная междуусобица. Насколько православное эфиопское христианство было православным, не берусь судить, я так думаю, что и христианством оно было постольку-поскольку :D чего только люди не придумают чтобы не работать :D А после Федюньки были:
Тэкле Гийоргис, до коронации Уагшум Гобезе (негус негести Эфиопии в 1868—1872 годах).
Йоханныс (или Иоанн IV) до коронации лидж Kaсса Meрча (негус негести Эфиопии в 1872—1889 гг, до этого князь области Тиграи).
Менелик II имя до коронации Сахле Мариам (негус-негести («царь царей») Эфиопии (Абиссинии) 1889-1913 г. до этого правитель провинции Шоа). Знаковая фигура эфиопской истории, основал на территории своей провинции новую столицу всей державы — Аддис-Абебу.
Извините, но вы должны увидеть эту обезьянуэтого благочестивого православного государя древней христианской империи!

...бля, вы как хотите, а мне страшно, у него на лбу написано что он людей кушал, пиздец какой-то а не православный анпиратор... Правда после него вроде на людей похожие пошли, даже девочка была...

Итого всей истории Эфиопии - 6 рыл в Х1Х веке и 6 в ХХ из которых один - итальянский король Ви́ктор Эммануи́л III... В конце концов тому что Эфиопия - православная христианская страна с древнейшей историей мы обязаны нашим военспецам...э-э-э волонтёрам, безвозмездно помогающим, во всех сферах, тёмным во всех смыслах туземцам встать на ноги и с чувством глубокого удовлетворения от безвозмездной помощи братского российского народа, предоставить всё юго-западное красноморское побережье под базы для ВМФ матушки-России...в общем ничего нового, всё как обычно...


начало http://skunk-69.livejournal.com/17038.html
Tags: 1848, античность, древний восток, индейцы, казаки, колонии и метрополии, кто есть кто, статистика, хронология
Subscribe

Posts from This Journal “хронология” Tag

Buy for 600 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments