?

Log in

No account? Create an account

Истина есть...она не может не есть

Ислам в сердце ислама.
skunk_69
Вышла новая статья st_pol81 по реальной истории ислама как религии, на этот раз рассматривается зарождение этого направления монотеизма на территории Аравийского полуострова. В частности Стас делает предположение (насколько я понял в одном месте) что Мохаммед это возможно как и баба что-то вроде обозначения пророка, которое как и имя к примеру т.н. "Цезаря" (кайсар) или "Карла" (кароль) стало именем нарицательным и весьма модным в среде элит региона.

Ну и немного отсебятины добавлю чтобы картинка вообще немного объёмнее была. Да и хотелось бы чтобы текст отталкивающийся от официальной точки зрения имел хоть какую-то смысловую обработку.

Мекка - центр египетского влияния, столица колонии и накопитель перед распылением по территории. Мухамедалийский Египет локальная сверхдержава, управа на каджарский Иран и центр влияния региона. Чисто технически бритозы были натуральной хуетой из под ногтей до самых 60-х годов Х1Х, пока мировой гегемон-наполевон не свернул себе шею в Мексикаках, вот тогда-то бритозы и заработали локтями с утроенной силой, накачали ирландцев в североамериканские государства (нищие северные штаты), захватили власть "демократическим путём" и руками этих марионеток развязали против богатых южных рабовладельческих государства захватническую войну названную издевательски "гражданской", а после этого уже смогли позволить себе Суэц, Капшадт, индийские и китайские колонии, либо после ребрендинга голландской Ост-Индской компании либо реально отжатые у французов.

На этом фоне британская колония в Бахрейне является не просто центром масс, это неуязвимый для местных обезьян бастион с которого, как с непотопляемого авианосца, окучивается вся окрестная территория...Собственно Оман - это укурки (не чистые конечно, а колониальные метисы, те самые которые "порт-у-галл-цы"), то есть те которые не перевелись в оффшор и с прекращением подпитки из метрополии и перевалочного пункта-промежуточной базы на Пиренейском полуострове вяло сопротивляясь симбиотировали с местными приматами произошедшими как утверждает Дарвин от обезьян, и превращались в тех самых "оманцев" которые даже не построили, а замутили из внезапно обесхозивших колоний свою "империю"...не, ну а а что делать если папа ушёл из семьи и бросил хозяйство на произвол судьбы ;D. Из биологии известно что метисация приводит к разнообразию и проявлению ранее не свойственных породе повадок, уже следующее поколение - это абсолютно новый вид поэтому эта "оманщина" - центр сопротивления "новым бритским" и религия у них своя, протестантская...В ОИ территория объявляется эпицентром карматства, а Карматы (чистые) закинутые вообще в "средневековые" ебеня это и есть местная разновидность бабизма. Собственно в ОИ и не скрывается, если вдумчиво читать, что Сауды-соуты (южные), контрагенты бахрейнских бритов (вот кстати прикольное название острова Бах-рейн или бахаирейн?) и связаны намертво с Кувейтом, а Оман это что-то более древнее и простодушно-примитивное...

Хотел бы чуть-чуть заострить внимание на Саудах, Стас конечно много про них пишет, но совсем не критично к ним относится. Первая история Саудов - просто пздц какойты, утрированно: никто пришли из ниоткуда, слепили из ничего город, всех захватили, пришёл ёгипет, вырезал всех в ноль, сравнял все с землей, в общем все умерли, но от этого силищь у Саудов только прибавилось...в общем обычная схема развешивания лошиной лапши на лопухи недалёких обывателей...Второй саудовский заход на историю тоже редкостная невпиздятина, причём опять та же пластинка, как заело, пришли ебиптяни, фсё захватили, какойты беглый Чурка ебн Соут всем заправил со страшной силой, причём якобы он ещё как следует не пришёл, но его уже все поузнавали (как в анекдоте про генерала: "Товарищь генерал, у Вас сын родился!" "Спасибо капитан за новость. На кого похож?" "На Вас! Тоже маленький, лысый и орёт всё время!"), и вот якобы его синок Фейсал ебн Чурки поставленный ебиптосами и стал править в Эр-Рияде (то бишь стертой в порошок эд-диррией). В своей статье Стас считает что это как бы несколько засратеньких городишков облепивших как мухи коровяк один оазис, собственно ничего против не имею, тасуя названия оазиса с названиями местных колхозов можно настругать десятки историй и растянуть их как яйца пресловутого кота на тысячелетия, но смысл останется тот же - это одна и та же песня, но каждый раз с новым припевом...Собственно реальная история Саудов как раз и начиналась с Фейсала - сына губернатора египетской колонии, человека получившего власть ПО НАСЛЕДСТВУ, то есть потомственного господина. Много источников указывает на кровную связь саудов с иудеями и вполне естественна связь пустынного государства Южных-Соудов(Зюйдов) - с Иудеей, а северного Джебель-Шаммар - с Самаритянами, а это всё не ранее 1843 года, но это не наши сауды, это настоящие. Тогда же началось спонсируемое и педалируемое египтосами (а позднее турками) "великое арапское завоевание 633-709гг." с закачкой арапских кланов в Северную Африку через Синай, закончившееся только в 1912 году с захватом Ливии Италией.

Завоевание Аравии мусульманами, совершенно солидарен с ОИ, проводилось Мухаммедом, вот про него https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мухаммад_ибн_Абдуллах.. , правда в ОИ вместо головы приделали жопу, а вместо рук повесили яйца, поэтому реальная история немного совсем отличается от бессвязных жидовских сказок из серии "офцы для баранов" (официальная история для обывателей-налогоплательщиков)...

А современные нынешние Сауды из Эль-Катифа, из британской колонии Кувейт, и это не скрывается, но замазано говном "средневековья" чтобы кто ненароком не подумал что это было совсем недавно, и что это начало ХХ века, а давешние арапские Сауды начинаются вот с этого человека https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фейсал_ибн_Турки Фейсала вассала Турции (ибн турки) перебежавшего от ослабившего хватку нильского хозяина... до захвата Египтом в 1836 году у арапских обезьян не было ВООБЩЕ НИКАКОЙ истории, так копошились в своих норках как навозные жуки...

Теперь настраиваемся на серьёзный лад, больше никаких развлекательных моментов, Стас излагает конкретно и с расстановкой, читаем и думаем, думаем и продолжаем читать...

О Магах. Часть 1. Мухаммад Аравийский.

«Спросил меня однажды шейх: «Хочешь, я покажу тебе оружие, которое я приготовил для него (имеется в виду оазис эль-Маджмаа)?». Я сказал: «Да». Он ввёл меня в дом, где было много книг. И сказал он: «Вот, что мы приготовили для него».

ПРОДОЛЖЕНИЕ...