Истина есть...она не может не есть

Колониальная империя Португалии. Что с ней не так и какими колонии были. RV. Ч3 Колонии, шаг 1.
skunk_69
Для margo234

Продолжение.

Пролог: "Неверленды и карты колониальных империй с территориальными притязаниями, или КОЛОНИЯ это где?"
"Колониальная империя Португалии. Что с ней не так и какими колонии были. RV. Ч1 Метрополия."
"Колониальная империя Португалии. Что с ней не так и какими колонии были. RV. Ч2 Материальная база."

Итак, SKUNK69 представляет...
Что мы имеем на данном этапе? Из предыдущей части Ч2 надеюсь каждому образованному человеку с реалистичным взглядом на жизнь понятно, что чисто технически, с учётом ветров и течений, а так же доступной Португалии материальной базы и технических возможностей, для колонизации и перемещений вообще с территории Португалии доступен исключительно этот участок карты планеты

И можете мне сколько угодно упираясь доказывать что якобы огромные мощные парусники как попало бороздили просторы океана, мой ответ - НЕТ! Как преданный любитель парусников и дирижаблей, я слишком хорошо изучил их повадки для того чтобы безоговорочно верить в нелепицы и фантастические байки наговариваемые на них, да, знаю что парусники умеют ходить против ветра, НО ПРОТИВ ВЕТРА И ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ МОЖЕТ ХОДИТЬ ТОЛЬКО ОДИН ПАРУСНИК И ИМЯ ЕМУ - ПАРОХОД!

До парохода, который даже согласно официальным данным: "...в 1819 году американское судно с гребными колёсами «Саванна» впервые пересекло Атлантический океан, однако бо́льшую часть пути корабль прошёл под парусами, которые ещё долго сохранялись на пароходах в качестве вспомогательного движителя. Лишь в 1838 году (через 19 лет после «Саванны») английский пароход «Сириус» впервые пересёк Атлантический океан без использования парусов."(да, там сразу после этого упоминается, что якобы в том же году был изобретён гребной винт и судно с говорящим названием «Архимед» якобы даже куда-то там как бы плавало (ага, знаю что плавает гавно, здесь слово в теме), но к моему сожалению между этими событиями прошло ...чуть менее полувека, так что про гребной винт можете забыть до первой настоящей "русско-турецкая война" (1877-1878 годов))...что это значит? Опять же, чисто технически, "под парами" сей т.н. "пароход" прошёл не более 18% своего пути, а чуть более 81% он проделал под парусами, по ветру и по течению! Опять же, какой вывод следует из этого?! А очень простой вывод, для рассматриваемой нами Португалии не было никаких возможностей реально обогнуть Африку и попасть в Индийский океан до распространения парохода!!!

Что по этому поводу ещё можно сказать? На удивление МНОГО.
Если упереться и опираться исключительно на официальные данные официальной истории (ОИ), то официальные данные колонизации азиатских и южноафриканских владений Португалией указаные на картах необходимо сместить минимум лет на 300 ближе к нашему с вами времени.
Если не упираться в ОИ и серьёзно отнестись к существованию океана Тетис, то есть теоретическая возможность того что в Индийский океан португальцы попали, так сказать "северным морским путём", либо через Северное, либо через Средиземное море, но в первом случае португесам пришлось бы преодолеть сопротивление...ну хотя бы датчан, я уж тут совсем скромно умолчу про (на тот момент) флибустьерский оффшор Англию и владыку морей Нидерлянд (как говорится: "ой ты гой еси Змий-Чудище, сразись сперва с моим меньшим братом!"), а про проходной двор голландских китобоев и зверобоев noorde vegen (что совсем дословно грубо переводится блатным понятием типа "северный чёс", ну или "северный промысловый путь", да, дорогие мои, голладский очень, ОООчень ёмкий язык, если уж там приветствие звучит как хуесден, одним словом объясняющим всю поллитру чуйствофф, то вряд ли другие слова будут менее ёмкими ;D :D :D) я лучше вообще помолчу, поскольку если говоришь о чём-то, то говорить ни о чём - по меньшей мере неприлично...в случае средиземноморского направления португесам нужно было миновать: во первых - Гибралтар, ни в каких фантазиях Португалии не принадлежавший, во вторых - испанский ВМФ, который при любых раскладах давал фору любым португальским, в третьих - генуэзские ВМС, которые в отличие от весьма...э-э-э, надуманных что-ли, "венецианских" - были вполне реальными и дееспособными, в четвёртых - корсарские корпорации "барбарийцев", в пятых - Оттоманская Порта, а это такой конкурент чьи флоты легко побеждаются только "бумажными тиграми" на полях сражений в историко-фантастических байках романтических писателей, а в шестых - флот Египта, который реально был настолько серьёзной силой, что восточное средиземноморье на полном серьёзе именовалось Египетским морем...следовательно даже если с географией было всё не так как принято считать - то и в этом случае Португалии ничего не светит.

Следующий момент - это если учитывать что Порту-Галлия это брошенные фактории голландцев, которые после раздела имущества на юридических основаниях получили свою долю наследства, которую пользовали и другие наследники. Но в этом случае боюсь мне придётся участвовать в беспочвенных препирательствах и доказывать что вербляд - таки вербляд, а не северный олень какой, писать статью и усиленно доказывать как в старой английской пословице что: "если животное похоже на собаку, крутит хвостом как собака, лает как собака и кусается как собака, то это и есть собака", придётся разбираться и доказывать что Португалия как единое самостоятельное государство появилось де юре только в 1826 году, а де факто только в 1836-м, а это будет затягиваться надолго, и поэтому...отложим всё это напотом, когда таки придёт пора замахнуться на Порту, понимаете ли, нашу Галлию, ведь наверное каждый понимает что рассматривать "историю Португалии" в отрыве от истории остального Пиренейского полуострова и соседей по континенту и островам - это нонсенс! (не, кто не понимает - пажалста, для вас педия и соответствующий раздел работают круглосуточно ;D)

Но всё же вскользь пройтись по этому вопросу придётся, поскольку без него никак. Так что, на "пока", примите как факт, что до озвученных дат Португалии как страны не существовало, но как территориальное понятие (по типу "сибирь", "сахара" или..."латинская америка") вполне себе существовало, и такие субъекты как Порто-Опорто, Коимбра, Брага, Эштремадура (которую с испанской Эстремадурой связывает только расположение на берегах реки Тахо-Тежу, но далеконько друг от дружки, через Алентежу), Алгарве-Алжир, Лиссабон, Сетубал, Бейра, Авиш могли действовать как вкупе, так и насрав на мифическое центральное правительство, здесь волшебным словом было катастрофически приниженное по значению с люмпенизированной в ОИ смысловой нагрузкой слово КОРТЕСЫ, и это волшебное слово ещё пригодится когда нужно будет объяснять историю самих метрополий Пиренейского полуострова.

Но это будет всё потом...как нибудь, а пока следите внимательнееследите за картой, буду как в школе рассказывать показывая внаглую нарисованными цветными карандашиками прям по карте стрелочками. Итак, на корабликах про которые я подробно рассказал во 2-й части можно было плыть только с попутным ветром и по течению. Куда плыть? Опять же смотрим на карту ветров и течений. Кто достаточно долго читает мои работы знают, что я восторгаюсь нидерладцами, но даже им не смотря на океанские корабли не подсилу сломать законы природы, что бы я не говорил, но чисто технически для укурков в мировом океане открыто всего три направления: на северо-восток и на северо-запад (жирные оранжевые стрелки) - это их традиционные и перманентные направления китобойно-рыболовных флотилий ставших прообразом мифического "движения скандинавских викингов" (что характерно, для всех нидерландские названия в скандинавии звучат шибко "по-викингски", и абсолютно не воспринимаются как таковые на родной территории "исторических нидерландов" ;D :D :D ), устойчиво и регулярно фиксирующиеся как в источниках, так и в исследовательских работах ОИ:

"Важнейшим морским промыслом голландцев, имевшим наряду с рыболовством известное экономическое значение, на рубеже XVIII – XIX веков был китобойный промысел. Он отличался от рыболовства во многих отношениях. Если последнее производилось главным образом в водах Северного моря и, самое большее, иногда простиралось до Исландии, то китобойный промысел уводил голландцев далеко от родины, в полярные страны вдоль побережья Норвегии до Шпицбергена и даже в Гренландию ((!) обратите на это внимание, это же чисто викингские вотчины! Выходит как раз китобои двигаясь за китами и явились первооткрывателями всяких Исландий-Гренландий-Америков.SKUNK69)...как с экономической, так и с чисто морской точек зрения, китобойное дело (или, как его часто называли, «шпицбергенские рейсы» и «гренландские рейсы»), представляло собой славную страницу в истории Нидерландов."



Причём заметьте, южнее нынешнего Вашингтона укуркам тоже ход закрыт, могучий поток Гольфстрима тащит северную братию домой с песнями. Так что, в принципе, вот такой путь явно презентабельнее голландского, что и обусловило преимущество Британских островов как лучшей отправной точки американского колонизационного потока.


Но раз уж так, то вполне законно можете прикрикнуть на меня - Э! Алё! А как-же Курасао-Суринамы всякие?! Во-во, и я же об этом, третье направление - это жиденькая оранжевая стрелочка на юга упирающаяся в Галисию и Португалию, причём именно об этом направлении попадения "португальцев" в "португалию" ненароком сообщает и источник который при всём желании невозможно заподозрить в неофициальности - ЭБЭ (энциклопедия Брокгауза и Эфрона):

Население П. почти все принадлежит к так наз. португальской нации; но самая нация образовалась из постепенного слияния разных племен. Наибольшей чистотой крови отличается население двух северных провинций — преимущественно галицийцы (португ. Gallegos), которые, однако, значительно отличаются от испанских галицийцев и физически, и нравственно, прежде всего — трудолюбием (йа плакалЪ :D :D :D настолько явного антропологического признака даже придумать сложно, теперь то я с первого взгляда отличу трудолюбивого португальского гальего от ленивой испанской скотины гальехо :D :D :D). В остальных провинциях население образовалось из смеси, в основу которой легли древние лузитанцы; к ним присоединились в разное время римляне (или вообще италийские народы латинского корня), арабы, колонисты из Франции, Англии, Голландии, Фрисландии (во время крестовых походов), насильно крещеные евреи, цыгане и негры.

как-то так, причём нагло, прямолинейно и...правдиво. Прочесть что тут написано прямым текстом? Наверное пока обожду что скажут по этому тексту комментаторы, я же-ж ведь не слышу что вы ответили на мой вопрос :D вдруг вам сильно похрену что там написано, а тут я навязываюсь :D :D :D но факт остаётся фактом Португессен - это перевалочная база для добрых людей с севера (ага, вы ещё про лузитанцев не всё знаете ;D) и из средиземноморья. И куда же эти добрые люди направляются потом? А вот и вторая часть той самой карты которая на заставке, карту в студию!

Вот они где родимые наши и Азоры и Канары, и Мадейра, и Кабоверде, и Курасао с остальными Карибами, и Куба с Эспаньолой, и Бразилия во всех ракурсах по самую Панамку...а вот с Африцей не повезло, там с юга так задувает недуром, что возможный максимум - это скромные Сан-Томе, Принсипи и Фернандо-По (что и подтверждается документально), какие там нахрен Мозамбики с Зимбабами, тут до Анголы придётся пешочечьком топать по бережку тыщи три вёрст, да ещё и калябар свой на верёвке волочь, прям классика А.БОРТО (в? :D)

Матросская шапка,
Веревка в руке,
Тяну я кораблик
По быстрой реке,
Но негры не скачут
За мной по пятам
Не просят рабы:
- Прокати, капитан!




А теперь сопоставьте полученную карту с составом собственно т.н. "португальцев" и сами себе расскажите насколько "португальские колонии" региона первым подвергшимся европейской колонизации являются "португальскими" или там "испанскими" с точки зрения национализма, хотя бы вот на этой идиётской школьной карте...


Ну и заодно вспоминая вот эту карту



ответьте насколько реалистичны изобрАженные на ней путешествия Васек Дагамов и Варфоломеев Диашей с Колумбасами вместе взятыми, ну можете сравнить их с настоящими путешествиями и открытиями действительно великих исследователей которых между делом приватизировала наша родина, записав до кучи в "русские", проследите направление, траекторию, точки прохождения



и года до кучи сравните когда это всё происходило, так, ради интереса...

Ну и чтобы подытожить эту часть видимо необходим вывод, а вывод такой: никаких мировых колониальных империй, ни "португальской", ни тем более "испанской", тем более как их изображают на школьных картах, реально не было и чисто технически быть не могло, не только в невозможной древности, но даже в потеряном веке предшествующем Х1Х-му. Прочитав вывод в пору обрушиться на меня с воландовским:

– что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
– Так, стало быть, так-таки и нету?


Ну отчего же нет, есть, есть конечно, но не там, не то и не столько. Во первых странообразующие колониальные империи - Куба создавшая Испанию и Бразилия создавшая Португалию были в обязательном порядке, или вот население Карибских островов просто пугало своей плотностью и численностью, особенно на фоне американских материковых территорий, но как и в любой колонии ни о какой "национальной" колонизации речи идти не могло, достаточно будет сказать что европеоидное население Бразилии почти на 50% состоит из выходцев с Аппенинского полуострова, а около 20% из Нидерландов, сколько "португальцев" было в "португальской колонии Бразилия" можете представить сами. Ну можете ещё вспомнить из предыдущей главы как португальская государственная торговая компания (Ост-Индская) не смогла тягаться с частными конторами северной европы и картина португальской колонизации с точки зрения национализма станет совсем унылой. Чисто территориально первый шаг европейской колонизации с территории современной Португалии вёлся частными компаниями действовавшими в составе, как бы сейчас сказали, международных экспедиций (хотя и народов-то как таковых на тот момент не было) отправлявшихся в южном и юго-западном направлении. Почему именно Американские континенты, а не более близкая Африка подвергались первоочерёдной колонизации? А потому- же почему и Исландия или там какие нибудь Азоры - ТАМ НИКОГО НЕ БЫЛО, некому было мешать колонизации. Да, помню что в ОИ существует традиция слёзно рассказывать про загубленные мильёны жизней бесчисленных индейских племён, в своей статье про Аляску я приводил численности знаменитых индейских племён, так вот если их размазать по площади американских континентов, то я удивляюсь что их вообще нашли для истребления, поскольку это всё равно что найти таракана на баскетбольной площадке...То есть на первом этапе "колониальная империя" включавшая колонии которые можно было бы назвать португальскими могла состоять только из Бразилии (которую правильнее было бы назвать как и прежние сша колонией западной европы), Азорских островов, островов Мадейра, Кабо-Верде, португальской Гвинеи и острова Сан-томе.

Что обозначает первый этап? А это значит полная интернациональность, период дикого первоначального накопления капиталла, безграничные возможности и зависимость не от королевской власти номинальной метрополии, а от управляющей компании которая может вообще не иметь ничего общего с Португалией, а быть, допустим, акционерным обществом Зеландских суконщиков (нынешняя Дания) вложившихся в кофейные плантации Ресифи и нанявшая для этого Зеландскую судовладельческую компанию (нынешние Нидерланды), для перевозки гастарбайтеров из Алентежу из которых 3/4 негров и мавров под присмотром наёмников из Ависа и инженеров из Коимбры действующих от Лиссабонского картеля, с долевым участием иудейских банкиров из Лондона, а так, да, колония ещё как "португальская", прям "португалец" на "португальце" и "португальским" погоняет
:D :D :D всё это будет конечно, но гораздо-гораздо позже...

Когда был первый этап? Законы торговли и колонизации безжалостны, если твой товар не нужен и ты не окупишь поездку - она может оказаться в один конец, и тот свет будет отнюдь не "новым светом", а твоё имущество уйдёт с молотка. И ещё, открытие "новых земель" ещё не означает их колонизацию, со времени когда рыбаки и китобои откроют "новую землю", до момента необходимости в её обследовании и "застолблении" может пройти пара-тройка десятков лет (то есть пока живы и дееспособны те кто открыл эту "новую землю"), кроме того самая большая ценность колонии - это не ресурсы, в первую очередь это люди которые и будут добывать эти ресурсы, то есть если открытие Американских континентов произошло в районе 1750-х годов, то начало колонизации совпало с началом отмены крепостного права в 1780-1790-е годы, и спровоцировало работорговлю. Когда закончился первый этап? Первый этап вольной колонизации продолжался приблизительно полвека и в 1830-е годы стал переходить во вторую фазу - целенаправленную колонизацию...

Да, скажете вы, атлантика - атлантикой, всё понятно, а как же колонизаторы попали в Азию? Боясь показаться грубым, всё же отвечу: "Через жопу!"

Продолжение следует...


Для имеющих возможность финансово поддержать автора
находящегося в критическом финансовом положении мои реквизиты

Яндекс кошелек:
410013885119649

и Kiwi кошелёк на номер
+79271281886

номер карты Сбербанка в личке

[reposted post]О Магах. Глава четвёртая: Мохаммед Каджар. Ч.1
st_pol81
reposted by skunk_69

Введение; Глава 1 ( с дополнением), Глава 2 Ч.1, Ч.2 , Ч.3, Глава 3 Ч.1, Ч.2


Дочь беглербека  мирзы Мохаммад-хана Довалу возьми в жены для Аббас-мирзы, который является наследником престола и по матери является довалу, чтобы сын его, которому будет мое имя и который будет назван Мохаммад-мирза, происходил от двух великих каджарских племен. Мой дядя Coлейман-хан много потрудился для государства: выдай свою дочь за его сына, а родившуюся у его сына дочь я предназначил  для Мохаммад-мирзы. Сын, который родится у Мохаммад-мирзы будет с двух сторон твоим  внуком.                                                                                                                                                                                    _                                                                                          Ага Мохаммед Шах Каджар







Я уже не помню какой это заход на Иран... Для начала немного понятийного аппарата. Буду по привычке называть территорию современного Ирана Ираном, хотя это не совсем верно, так как название стало официальным только в 1935 году, название Персия для рассматриваемой нами первой половины 19 века тоже не фонтан, название закрепилось с подачи мусье Гобино в конце века. Как называлось!? Mameluke Qajar- Мамлюкат Каджар, ну если сильно утрировано, то власть (государство, двор) Каджар. Иран в первой


Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account