skunk_69 (skunk_69) wrote,
skunk_69
skunk_69

Categories:

Аланы, вандалы, готы…тёмная история или когда были "тёмные века". ч.3.

начало:
http://skunk-69.livejournal.com/18385.html
http://skunk-69.livejournal.com/18992.html
http://skunk-69.livejournal.com/19775.html

Хотелось бы сразу разобраться со всем "варварским" мусором который наворочали масонские и иезуитские умники за последние 200 лет, плюс с самоделкамии разномастных черножопых и косоглазых националистических ублюдков, которых только вчера научили зад вытирать и отучили гавно кушать...однако, боюсь, в одного, разгрести тонны измышлений за последние 200 лет не потяну...но пытаться буду :D , карма…

Буду давать информацию, так сказать в оттенках серого, как любят писать в настройках монохромного лазерного принтера :D. Думаю эта статья даст максимально реалистичный ответ на срез истории мутно именуемый "тёмными веками" (хотя, по моему здесь всё ясно, тёмные люди придумывали тёмные века :D). Понимаю, что для многих это покажется дикостью, но хотел бы сразу предупредить, что основное время действий всех персонажей «тёмных веков»… «просвещённый»  Х1Х век…для кого это однозначно неприемлемо порекомендовал-бы дальше не читать.Для остальных думаю будет интересна хотя бы первичная приблизительная «оцифровка» того о чём я писал в предыдущих статьях. Разношерстные «дЮмы» и тому подобные талантливые «скотЫ» и не только лягушачьих кровей, с детства насмерть вбили в нас ощущение, что X1Х век это застывший век, под завязку набитый балами, дуэлями и тому подобной лабудой, когда кипарисовой стройности галантные кавалеры тыкали друг в дружку шпажонками, причём одними и теми же, как на войне, так и на гражданке, пиыпафкали из однозарядных пестиков от пупка очередями, а снайпера-одиночки наттибумпы с чинганджюками несли справедливость на забитых индейцами, как Тайвань китайцами, просторах мириканщины, кося их так же от пупка из гладкоствольных пукалок, как шварцнегр с пулемёта…

НЕ ВЕРЬТЕ! В X1Х веке события, вооружение и военное дело менялось с такой же скоростью и интенсивностью, как и в следующем, как только появлялся новый эффективный вид оружия, за пару десятков лет он в той или иной степени начинал использоваться хоть немного, но ВЕЗДЕ где были контакты культур, единственно мог возникнуть вопрос в компетентности пользователей и возможности воспроизводства боеприпасов, так к примеру весь "Древний Египет" со всеми "царствами" и "переходными периодами" существовал МАКСИМУМ с рубежа Х1Х века и вплоть до первой мировой войны XX века, а средневековые "крестовые походы" в "Палестину" это рейды европейских банд первой трети Х1Х века, отнюдь не закончившиеся даже после "крымской компании" Великой Войны, причём как «освобождения гроба господня», так и непонятый «египетский поход «наполеона»» имели одну единственную цель – контроль торгово-транспортного узла "Средиземье-Азия", как нибудь напишу статью почему нынешний Израиль находится в Палестине...так что не верьте придурошным утверждениям, что человечество десятки тысяч лет пользовало кирпич и лук со стрелами, потом триста лет аркебузу, потом двести лет мушкет и только потом как-то неестественно ускорилось раз в сто, с места, и что будто-бы дебильно не использовали передовые образцы, бред полный, всё упирается в финансы, средства производства и компетентных специалистов...ведь никто же сейчас на полном серьёзе не сравнивает армию и вооружение той же сшы и к примеру армии мозамбика или зимбабвы, где до сих пор на вооружении Т-34, ППС-43 и "Стерлинг" хотя обе военные системы существуют здесь и сейчас, в третьем тысячелетии по традиционному летоисчеслению...или может всё-таки отнести нынешний Мозамбик к странам 1943 года, а потом удивляться, почему такая современная армия до сих пор не объявила войны Гитрелу и Мусолине…


Основной массив статьи был написан ещё в 13-м году, когда не нужно было отвечать ни на чьи вопросы и как Шерлоку Холмсу объяснять построения логических цепочек, приводить материалы, которые цепляются один за другой сами, по сути это наиболее эффективный способ работы, остаётся только анализировать и создавать по каждому пункту вешки, которые заливаются и связываются историческими данными завязанными на определённый маркер.

Кстати, не смотря на то, что регулярно хаю педию, сам частенько её пользую, главное знать, КАК читать и какие материалы… Могу, например, предложить делать так, как в савейцком союзе на истфаке делали, заклеил даты и читай без дат, для начала, потом все делают предположения когда написано сие изложение, потом отклеивается указанная дата, а потом все ржут друг над другом, называется "структурный анализ текста источника", а когда читает преподаватель можно закрыть глаза и смотреть ассоциации вызываемые текстом; так что вполне можете даже педию читать, главное читать её правильно и ни на секунду не забывать, что это среднеобразовательное детское издание…В общем умейте правильно выбирать декорации во время чтения.

Как ни странно республика, ну или, если хотите, речьпосполита, в действительности оказалась моложе империи, правда не на сотни лет, как принято в ТИ, а всего-то лет на 30, народ был не тупее нашего и довольно быстро смикитил, что многоголовая скотина никак не тянет против одноголового добрыниникитича, поэтому чтобы дорости до републики понадобилось время…А уж если совсем честным быть, собственно ляшская Рѣч Посполита (Rzeczpospolita) появилась токмо…в 1807 годе, чего бессовестная педия даже не скрывает:

14 января — в Варшаве учреждена Правительственная комиссия[1] во главе с герцогом Станиславом Малаховским (ещё один Стасик…кстати он же нам известен как «древний грек» времён «греко-персидских войн» Аристид…)
7 июля на польских землях, отнятых у Пруссии, образовано Великое герцогство Варшавское. Его правителем назначен король Саксонии Фридрих Август I (вот так, у П.Руссии отобрали земли, образовали Рѣч Посполиту (Великое герцогство Варшавское), а на оставшихся независимыми землях осталась…Россия-Руссия (теперь уже без П.(ольши)) , так что по крайней мере ДО 1807 ГОДА У ГАННОВЕРА, ГОЛШТИНИИ, ПРУССИИ, ПОЛЬШИ, ЛИТВЫ И РОССИИ – БЫЛА ОБЩАЯ ИСТОРИЯ!!!)
• 21 ноября — в Варшаву прибыл король Саксонии Фридрих Август I, назначенный правителем Великого герцогства Варшавского.

Сердцевина Римской Империи, как и Республики, как вы наверное уже поняли, к итальяшкам имеет весьма посредственное отношение, сам "древний Рим" это...священный город Реймс а направляли свои усилия на "мягкое подбрюшье Европы", жидовские Западную и Южную Европы, и вероятнее всего дранг нах вестерн был совместным (процентов на 90) предприятием , а, так сказать, исполкомом этих предприятий и непосредственным исполнителем постановлений центрального комитета были… зачастую наши с вами предки, то есть население тогдашних дремучих окраин не утратившее дикой воинственности и постоянно ищущее куда бы пристроить свою бесконтрольно размножающуюся молодёжь, перманентно готовую к диаспоре и практически не обеспеченную материальными ценностями и питанием, в связи с общей примитивностью и низким «выхлопом» примитивного хозяйства. Да, с прискорбием могу констатировать, что каштаны из огня для «центровых» - будущих голландцев, чехов и немцев, таскали «колхозане» - будущие поляки, русские, шведы, датчане, норвежцы и…различные европейские татары (куда входят не только пресловутые липки, но и те же венгры Центральной Европы или ногаи-нохчи Кавказа…)…

Самое интересное для современных обывателей совершенно естественно, что сенегальские стрелки воевали на полях Первой Мировой отстаивая интересы Франции, не смотря на то, что Сенегал, по большому счёту, понятия не имел где Германия и войны ей не объявлял, или, например, для всех вполне логично, что гуркхи или сипайские подразделения отстаивают интересы Великобритании в той же Аргентине или Египте, но вот когда «шведские» подразделения под руководством своего «короля»(? да ладно!? х-хе-х король, мне вон тоже директор сказал, придумайте себе какую-нибудь должность :D) оказываются в степях Украины, с кем-то бодаются там, кто-то их там поколбасил – всё, биздэтс, это был великий завоевательный поход великой шведской империи совершавшей великие шведские завоевания…но как-то тупо не срослось…хуже того тот «король» почему-то оказывается в Стамбуле "вплену-невплену", чёт-там выкобенивается, потом линяет оттуда и якобы гдет-там помирает в Норвегии… И какой-же вывод делается из всего этого? А делается несколько выводов: Юхан Бернадот, оказывается вовсе и не он вообще, а самый что ни наесть хоть и Карл, но не больше двенадцатого (чем-то провинился и две единички у него отшакалили, отправив в ссылку в прошлое, за век до жизни себя любимого),

мало того он там вовсе ни "вплену-невплену" был, это была, как утверждают Вальтерскоты Эленшлегеры «наёмная варяжская гвардия» рулившая при дворе Махмуда II…э-э-э византийских императоров за 350-800 лет до своего существования, и это вовсе не они помогали уничтожать орты-роты янычарского корпуса…дальше тупильня начала просто зашкаливать якобы кто-то нашёл кого-то, кто якобы говорил на диалекте Готланда в Крыму, и как-нельзя кстати нашлись документы чёйта подтверждающие...типа, мол, да, всамделе генуэзские…э-э-э византийские колонии в Крыму защищались наёмниками готами-тетракситами, аланами и эллинами (острова Готланд, Аланды и Эланд-Ёланд) которых завозили не-то генуэзцы (Любек) не то сами византийцы (султан продолжатель политики Селима-Соломона Махмуд II)…в общем вся ложь как на ладони…ладно, а-то действительно разворчался со своими объяснялками, продолжаю…

В общем рулили как в империи, так и в республике, братские народы – чех, лях и…рус, а создавал империю древние славянские роды Асканиев, Веттинов и …старгородцев-Ольденбургов.  Вот неплохие достаточно вменяемые картинки, только морды лица на второй попроще надо поставить, не такие жёлтые (как нибудь исправлю :D)


Здесь заострю внимание, что следует как и в ТИ чётко разделять истории европейского Новгорода-Питербурга и польско-татарские истории Среднерусско-Поволжского региона т.н. Московии, причём, как правильно указывает ТИ именно давление и ранние походы первого привели к образованию второго…Этому непосредственно способствовала история появления нынешних… Польши, Бяларуси и Украйны. Римские походы чехо-ляхо-русов в «Германию» (П.Руссию) и «Сарматию» (П.Ольшу) привели к образованию территорий население которых именовалось ЛИТАМИ т.е. варварским населением жившим по римскому праву и занимавшим промежуточное положение между полноценными свободными гражданами и холопами, а сами эти территории именовались ЛИТВА…а Литва в свою очередь как положенно развалилась на П.Руссию («Германию») и Польшу («Сарматию») ослабление централизованной власти и превращение империи в боярскую(княжескую) республику позволили всем игрокам действовать самостоятельно, и способствовали восточному «окультуренному» Литвой конгломерату племён объединяться в локальные образования, давление на которые с запада и с юга привели к консолидации в Московию…

Интересной особенностью восточных сепаратистов была простота и понятность, доступность культуры и отношений, и отсутствие брезгливости к самым распоследним туземцам...так что встречали раньше вовсе не по одёжке. Добившись признания и объединив усилия, аморфная масса, начала безудержно экспансионировать во все стороны, причём восточные и южные безлюдные пустыни имели сомнительную ценность, единстенной был путь из питерских "варяг" в "персы"... Наверное поэтому бывший "большой брат" стал посягать на честь и свободу восточноссыльных, а "младший братец" связавшись с плохой кампанией стал посылать "старших" и сколачивать свою банду. Первый выбранный царь, был по-видимому всё-таки восточных кровей (тупо татарин, а вот какой татарин вряд-ли узнаем точно, но всё указывает на Глинских) Борис (Барыс-Барс) по прозвищу Годунов, ещё мог как-то направлять ватаги на исследовательскую и колонизаторскую деятельность на юг и восток, сохраняя дружественные отношения западными соседями, но этот русский Лех Валенса, к сожалению не смог обуздать высвобожденного джина, и проправив всего 6 лет, видимо в 1805 году он был благополучно отравлен, и на этот раз дружба не победила...Вот его каноническое изображение, для тех, кто сомневается, что он именно Барыс, можете посравнивать хотя бы с фотками Х1Х в. племён Поволжья, хотя это и некорректно...


Вторым царём был Вася Шуйский, явный лях («сармат») причём ставленник не коронных земель, а казачье-гулящих ватаг шлёндры, извиняюсь шляхты, которому противостояли точно такие же конкурирующие банды, но думаю с этим разберёмся позже…


Ну вы помните наверное абсолютно чёткие определения что такое на самом деле "казаки", "егеря" и как набирались "ополчения". А, ладно, кому лень мотать назад - повторюсь и выделю ответственные моменты:

""вольных людей" (на иностранном - "франки")и по нормам рекрутского набора 23 человека на 1.000 податных душ по одной дружине с уезда. Ратники губернских ополчений объединялись в полки конных и пеших казаков"

"под казаками подразумевались не представители казачьего военного сословия, а легковооруженные на свои деньги конные или пешие воины
(ВОТ КТО ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ КАЗАКИ!!!)"

"дружины пеших егерей, правда под егерями понимались не род войска а просто добровольцы или "охочие", на западе такие отряды назывались "легионами", "волонтёрами" или "вольными корпусами""


А "Шляхта" - это те же "вольные люди", те же "казаки" легковооружённые за свой счёт, и те же "охочие" подраться волонтёры-егеря, они же легионеры и они же вольные корпуса-франки... А ещё были такие шведы-свевс-свабы-швабы, синоним которых - "алеманы" или "олл мэны", то есть... "все люди" или "сброд"! И теперь я думаю вы не удивляетесь что первым королём свободных "франков" был "варвар"-"бурбон" Хлодвиг-Хлодовик-Людовик-Луи "ХVIII" полное имя которого Людовик-Станислас-Ксавье, а девичья фамилия - ЛЕЩИНСКИЙ (точнее Лещиньские)

Ну что, теперь вам понятно почему "франки" были королями "польши", а ляшонок Лещинский был королём "франков"? Про "лангобардов" даже говорить глупо, "длиннобородые" "казаки" с Поволжья думаю после наведения конституционного порядка хрен кто домой поехал, с вечнолетних морей на заснеженную Волгу даже сейчас приходится кривым ломом загонять... А кто такие Лещинские знаете? А это воеводы бывшего русского (п.русского?) Юрьевсккого - Дерптского воеводства в Ливонии (Дерпт - Юрьев), но самое интересное их герб, конечно же они охренеть какие местные, но вот герб у них - Венява или ... «Wien haw»! Так что эти "польские" "вендали"-"вандалы" из под Вены будут...
Tags: античность, казаки, кто есть кто, реальные прототипы, тартария, хронология
Subscribe

Posts from This Journal “тартария” Tag

Buy for 600 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments