skunk_69 (skunk_69) wrote,
skunk_69
skunk_69

Categories:

Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо. История настоящего Казахстана. Ч4/1

пролог
часть первая
часть вторая/1
часть вторая/2
часть третья

Подходит к завершению мой проект "Викинги. Вымыслы и реальность." в рамках этого проекта я стараюсь популяризировать свои исследования Реальной Истории (РИ) и продолжаю публиковать скрытые раньше от читателей работы.

Да, я неудовлетворён пассивностью и реакцией читателей, но понимаю что если я не буду публиковать свои исследования, то понятие "история" окончательно свалится в пучину бредовых фантазий и клинических измышлений, поэтому до завершения проекта буду продолжать открывать "закрома" истории с точки зрения реализма и достоверности.




В предыдущей статье "Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо. Татары не из Тартара. Ч3. RV." где я объяснял кто же является настоящими татарами и где они чисто технически локализуются, я пообещал, что расскажу и про настоящих казахов, и про настоящих монголов, и про пресловутых "татаро-монголов" наконец, а так же для чего понадобилась такая бредовая инсинуация как "татаро-монгольское иго". Пришло время для казахов, продолжаем разговор...

Итак, SKUNK69 представляет…
Практически век, а точнее на данный момент полных 90 лет, никто уже не удивляется тому что название "Казахстан" уверенно всеми локализуется на выжженной территории продолжающего подсыхать бывшего дна океана Тетис. Эти места никогда не имели названия, туда регулярно сливали ярлычки ставшие ненужными в других местах, типа "Дикая степь" или "Голодная степь", или даже...Пустая Степь
, которые так же по мере освоения выдавливались в индейские юга всё дальше и дальше.

И в принципе это понятно, зачем как-то называть то что никому не нужно и где никто не живёт? Единственным более-менее объёмным и постоянным названием можно считать имперское название Киргизская степь или такой плевок пресловутого порождения иудейско-азербайджанско-турецкого клона "ционизма"(так более правильно именуется "сионизм", а азиатскому клону этой нелепости, как нельзя больше подходит название "панчюркизм" (это более-менее точная оглассовка мягкого азиатского звука среднего между "Т", "Ч" и "Щ")), как растянутый практически на весь нынешний Казахстан, начавший уже забываться, советский ярлычёк "Дешт-ы-кыпчак".

Парадокс последнего состоит в том, что даже по мнению красных иудейских мудрецов это не местное и даже не соседское название, а якобы найденное, якобы в "древних" "персидских" "источниках" упоминание, что так якобы называлась ВСЯ пустынно-степная полоса...Этот искусственный неместный  ярлычёк ничтоже сумняшеся прибили гвоздями указов и постановлений именно на эту площадь (так же как и чуждое туземцам "Казахстан"), чтобы больше никакие новые умники его никуда не утащили, и стали использовать его как сам собой разумеющийся, к месту и не к месту.

На этом фоне хотелось бы в сразу напомнить, что название кыпчак-кипчак-кыпшак-кыпсак, (которое в добавок пытаются натянуть до кучи и на поляков-половцев хотя у тех своих непоняток разбирать-неразобрать), это всего лишь один из башкирско-казахстанских союзов племён, при этом поделенный как попало по незамысловатому принципу (кто за наших - башкирец, за ненаших - киргизец), причём совершенно средний по численности (где-то между шанышкылами и шомекеями), да к тому же время от времени меняющий состав своих племён и родов. В чем секрет такой незакономерной популярности? Хотел было разобрать этот вопрос, но думаю что этого всё равно никто не оценит, так что просто примите как факт, кипчак - это "носящий кипу"...

В 20-30-е годы прошлого века, когда полным ходом шёл процесс "народообразования" и человек совершенно обоснованно носящий официальный титул ОТЕЦ НАРОДОВ занимал натурально галюциногенно-фашистский пост наркомнац, целая банда "просветителей отсталых народов", абсолютно не стесняясь, делила безответных туземцев на бумаге и обзывала на глаз, по собственным предпочтениям. Конечно после смерти "товарища" "Ленина" Иосифу Виссарионовичу некогда самому стало заниматься этим рукоблудием, но зато это позволило организации выродиться в действительно мало чем ограниченного монстра ВЦИК, совсем ручного, и бесконечно послушного воле хозяина.

Кем были эти люди? Да, понимаю, народ должен знать своих героев, а "народы" своих создателей, но честное слово эти деятели не стоят упоминания, когда я читал про них и не только википедию (хотя и её в принципе было достаточно), оставалось ощущение, что нужно после прикосновения к этому пойти помыть руки. Это был настоящий сброд проходимцев, начиная с таких пархатых птахов как И. Ю. Кулик и Я. Я. Карклиньш (О. Карклин), а так же "не-димона" С. М. Диманштейна и заканчивая такими паразитами для определения которых больше подходит слово "чуркобес", типа "азербайджанского Геринга" Н. К. Н. Нариманова, из третьесортного писателешки ставшего олигархом и афишей "просвещённого советского Азербайджана", который вёл себя как крыса забравшаяся в мешок с халявной картошкой...

Кстати, отвлекуь немного чтобы два раза не возвращаться, такое считающееся обидным у азиатов и кавказцев прозвище как "чурка" по сути ничего обидного в себе не несёт, и тем более не имеет никакого отношения к дереву, это всего лишь аналоговая оглассовка слышимости слова, принятого в первые десятилетия ХХ века для так называемых "тюркских народов" в качестве самоназвания и записываемого в русском языке как "тюрк" или латиницей "turk"...

Не менее одиозно смотрятся и первые руководители вновь создаваемых "государств", например два первых руководителя придуманного в 1924 году и впервые ставшего независимым к 1930 году государства Таджикистан (в составе СССР). Как полагается первым руководителем народившегося Точикистона был не таджик, а ещё один несостоявшийся священник, заведующий "отдела нерусских школ" Наркомпроса, бакинский татарин М. Д. Б. Гусейнов, а его преемником в деле которое никак нельзя доверить туземцам - ректор Саратовского коммунистического университета (бывший ПАГС, а сейчас ПИУ...пиу-пиу, пиу-пиу-пиу ("Звёздные войны" ;D)), заведующий Госиздата и замнаркомпроса Гершель Ицхакович Бройдо.

Можно конечно и других повспоминать, но кому, КОМУ сейчас нужны эти "никем" ставшие "всем" и ушедшие в "никуда"?! Возможно на фоне вакханалии тех годов их деяния и не представляют из себя чего-то выдающегося, и даже на фоне бурогозящего быдла и истерик эмиграции они выглядели вполне себе "по-передовому", но если сравнивать их с действительно просвещёнными представителями даже инородческой элиты Российской Империи, которые так же разбегались от творившегося фантасмагоричного вертепа, как и те кто считался представителями титульной нации Империи, то они были всего лишь ефрейторами ставшими главнокомандующими, а к чему приводит подобная тухесчевщина всем известно на примере России 20-х и Германии 30-40-х годов того-же века...

К чести товарища Сталина следует признать, что после завершения столь щекотливого дела как создание "дружной семьи социалистических народов", все причастные лица были либо зачищены, либо, как самые неаккуратные удосужившиеся чести быть ликвидированным до общей зачистки, получили безупречную биографию и посмертную социалистическую славу с увековечиванием в названиях заводов, газет и пароходов, как к примеру тот же Нариманов...

Понятное дело, вновь образовавшейся ХИМЕРЕ нужно было чем-то питаться и она питалась телом собственного родителя, переваривая и испражняя на головы простодушных аборигенов гуано (или гауно, на выбор :D), в котором вполне себе естественно сочетались недопереваренное ухо прилепившееся к костям левой передней лапы, а непереваривающиеся зубы слепились с позвонками первой трети хвоста... Несомненно, на нормальном живом организме такое сочетание смотрелось бы нелепо, но вот в куче образовавшейся после разрушения тела живого организма Империи оно запросто лепится друг к дружке, и с точки зрения самих создателей выглядит вполне себе гармонично...

Да, как реалист я не слишком приязненно отношусь к мифотворчеству Л. Гумилёва, но, как и все писатели-"шестидесятники", он обладал неподражаемой способностью давать сочные и запоминающиеся формулировки, они притягивают как магнитики, его ярлычками хочется пользоваться, чего только стоит его "пассионарность", "химеры", "ксении"...

У него, как и у ещё одного очень талантливого и популярного человека чьё имя стало нарицательным, и который тихо угас дома в возрасте 69 лет, в кругу семьи, не на показ, был действительно великий папа, много переживший и поэтому, как ещё недавно выражались, КОНКРЕТНЫЙ. И не смотря на то что Лёвчик "пошёл" в маму, эксцентричную фантазёрку русско-еврейско-украинских кровей, всю жизнь убеждавшую окружающих что она татарка, и даже сменившая настоящую фамилию Горенко на "Ахматова", гены, или как раньше говорили "кровь", своё всё равно возьмут. Как бы их носители не чудили и как бы жизнь их не затаптывала... на них несмываемая печать "породы", позволяющая им, так же естественно как сплюнуть, выдавать вещи становящиеся для других вечными ценностями... Цените нас пока мы живы...

...Так же как пресловутая "золотая орда" реально находившаяся за тысячу вёрст от тех мест куда её усиленно растягивали как кота за яйца (или настоящих "татар-монгол" которых примерно с того же расстояния пытаются натянуть на нынешнюю "Монголию"), так и настоящий Казахстан находится за полтысячи вёрст до ближайшего пункта страны носящей это название теперь. Как обычно в этой серии статей, чтобы не темнить, я сразу обозначу предмет обсуждения, и если истинные арийцы - это нынешние таджики, настоящие тартары - это современные уйгуры, а татары - грубо говоря те кого сейчас называют "азербайджанцы" и "дагестанцы", то настоящие казахи это...тоже "азербайджанцы", ну или татары, как их всегда называли.

Те кого сейчас принято обзывать "казахами" чисто технически - киргизы и конечно в их числе не только те киргизы которых красные иудейские мудрецы окончательно 1 февраля 1926 года официально заклеймили как "киргизов", разрезав по живому местные племена, но и те кого скопом после уничтожения реальных хозяев этих земель, то есть казачества, включили сперва в социалистическую "нацию" "казАков" (республика так и называлась КазаКстан), а потом, когда настоящий Казахстан был окончательно расформирован и через год в 1930 г. восстановлен в жутко урезанном виде, но уже как ... область в составе республики Азербайджан с названием Газак или Газах, в так называемых "казахов"...

Освободившееся название через 6 лет в 1936 году с чистой совестью присобачили на слепленную из того что было Советскую Республику... КазаХстан. Перепетии этого словоблудия можно в общих чертах посмотреть тут с выдержками из документов, написано довольно компактно, не поленитесь, зайдите, не займёт много времени.

В первую очередь это обезьяничанье с буквами и словами, причём похлеще чем крыловская мартышка с очками, было направленно на уничтожение ненавистного казачества, которое для иудейской верхушки Советского государства оставались страшными даже после смерти. Безобидные и ленивые туземцы-же как жили племенами своей первобытной жизнью, так и продолжали жить дальше, только в 50-60-е годы прошлого века начав наконец привыкать к тому что они не алашы, не кожа, не ногаи, не тазы, не жаппасы, и не иссыки, а поди-ж-ты "казахи" (ну, по крайней мере в наших краях, живут такие племена "казахов")...

Ну и, чтобы совсем вынести вам мозг, сообщу что настоящие "узбеки" - это ненастоящие "казахи", а большинство нынешних узбеков - сарты, то есть генетически родственны уйгурам и таджикам...Если голова не лопнула от такого контрольного в голову - читаем дальше...
Не раз слышал и от знакомых "татар" и "казахов" фразу "татары с казахами - братья!", ага, аж 2 раза, такие же братья как якут с гагаузом, ну либо если всерьёз относиться к такой шутке как - "все люди братья":
- Петька, все люди братья!
- Василиваныч, а китайцы?
- И китайцы.
- А негры?!
- И негры, Петька, братья...только сводные!
- А чё-ж они такие чёрные?!
- Ну, Петька, ты даёшь! А ты видел шахтёров которым на месяц воду отключили?! Вот! А этим в Сахаре вообще воду не дают!


Эта формулировка прижившаяся при союзных отношениях и породнившая абсолютно разные по происхождению, но одинаково многокомпонентные народности - как раз и есть привет нынешним "татарам" и нынешним "казахам" от настоящих ...Уж если и есть у нынешних "казахов" родственники в Европе (да, я таки приверженнец деления Европа-Азия по старинке, по Волге-матушке и на азиятский берег смотрю в окошко свысока ;D), так это... калмыки и ногайцы, и генетический состав наших калмыков, ногайцев и племён нынешнего Западного Казахстана идентичен примерно на 2/3. Ну и конечно прямыми родственниками "казахов" являются такие "народы" как башкиры и нынешние киргизы.

И я не зря так обтекаемо написал "племён нынешнего Западного Казахстана", поскольку ни государств, ни сколько нибудь крупных племенных союзов у нынешних "казахов" никогда не было (конечно за исключением "Золотой Орды" и "татаро-монгольского ханства", но  про них в последней части) и с их образом жизни быть по сути в принципе не могло. Максимум на что были способны как "казахи", так и народности входившие с ними некогда в одно территориальное объединение называвшееся "Астраханским царством" (или ханством), это роды - ру, племена - тайпа (на кавказе тейпы, тайфа или тайифа, то есть если называть нормальным языком "типы", посмотрите серьёзные дореволюционные исследования, там так и писали например "типы туркестанских племён") и союзы племён - тукым (на кавказе тукумы, тукхумы или тухумы), ВСЁ!

Всё остальное что вам кажется что вы знаете об истории нынешних "казахов" имеет по сути один источник(!) - фантастический пасквиль сляпаный на скорую руку из Библии (одна история Каина и Авеля чего стоит, где роль иудея Абеля играл выдуманный хан Аблай...), и фантазий и беззастеньчивой лжи букеевских великокиргизских шовинистов, изданный "товарищем мин-ра внутр. дел." (зам.министра) Лёвшиным Алексей Ираклиевичем, который якобы давным-давно всё это написал (и якобы на этой самой писанине учился "наше всё" АСПушкинъ), который ввёл такое нелепое и не имеющее смысла в туземных языках обозначение как "жуз", которое по его разумению должно было означать огрОООмный племенной союз... Чтобы его как-то обозначить, этот одессит использовал близкий ему как одесситу турецкий термин "гуз" (племя) изменив первую букву на мягкую "ж", что по его мнению должно было звучать непонятно и очень "по-киргизски"...

Возможно писал и не сам Лёвшин, а какой нибудь "литературный негр" или даже несколько, но об этом мы уже не узнаем, нам и про деяния самого Лёвшина известно по большей части только со слов другого иудейского просветителя Венгерова Шимона Хохоновича, выходца из хорошей иудейской семьи моей малой родины, который всем представлялся исключительно как Семён Афанасьевич...

Хочу сразу расставить по полкам такие трудно разбираемые не только туземными "акынами" и "мыслителями", но и многими грамотными исследователями понятия как "род", "племя" и "союз племён". В частности на русскоязычных казахстанских сайтах принято называть словом "ру" (род) - натуральное племя, а это в корне неправильно. Хотя было бы глупо отрицать, что сейчас численно многие роды переросли мыслимые пределы численности и на данный момент к ним бы больше подошёл термин "народность" или "субэтнос", но численный фактор не должен застилать нам глаза, а то так у нас быстренько все "малые народности" будут разжалованны в неизвестно что, так же как Плутон в 2006 году разжаловали из планет, опять урезав состав нашей солнечной системы...

Если максимально упростить схему и объяснять "на пальцах", это выглядит так:
"род" - это родственные ответвления больших семей;
"племя" - это собрание как прямых, так и двоюродных-троюродных родов на которых по идее нельзя производить набег-баранту;
"союз племён" - это объединение соседних, как родственных так и совсем не родственных племён, но с которыми добрососедские и дружеские отношения, с которыми можно договориться, и которые после баранты, если поймают, не зарезают сразу, а просят откупиться и выступают против чужих союзов вместе с вашим племенем.


На примере это выглядит так: жаппасы - это племя-тайпа, они состоят из 9 родов-ру (шолтак, сумурун, беспалуан, баймурат, онгут, карагоз, киеке, стык и отеп), но сами при этом входят всоюз племён-тукым называемый байулы.


И пусть вас не обманывает столь малый набор союзов племён в так называемом "младшем жузе", такого бешенного разнообразия племён как там трудно вообще себе представить, с последней четверти Х1Х века в русской исторической литературе всё-таки утвердился термин "жузы" и состав так называемого "младшего" был таким (числ. на порог Х1Х-ХХ в):

1) Байулы: Адай — 90.000, Берш — 70.000, Алаша — 60.000, Байбакты — 40.000, Шеркеш — 40.000, Жаппас — 43.000, Таз — 30.000, Тана — 25.000, Ысык — 20.000, Маскар — 18.000, Есентемир — 18.000, Алтын — 17.000, Кызылкурт — 15.000;

2) Алимулы: Шекты — 80.000, Шомекей — 67.000, Торткара — 60.000, Кете — 60.000, Каракесек — 24.000, Карасакал — 10.000;

3) Жетиру: Табын — 80.000, Тама — 70.000, Жагалбайлы — 70.000, Кердери — 20.000, Керейт — 12.000, Телеу — 10.000, Рамадан — 5.000.

А кроме них на той же территории живут "не входя в жуз": Ногай-казахи — 18.000, Кожа — 6.000, Торе —  3.000, Толенгиты — 1.200, Каракалпак (род) — 1.500, Сунак — 500.

В общем такой плотности и такому разнообразию остальные "колена" могут только позавидовать... Ну вот давайте прямо пробежимся по названиям особо не напрягаясь:
шеркеш - это черкесы;
тана - это туземное название Азова (Ростов) в устье Дона;
племя "адаи" ещё в 20-30-е годы Х1Х в. фиксировалось в Луизиане (напомню, существует такая информация, считающаяся историческим анекдотом, о проекте переселения "казахов" на территорию Северной Америки, приписываемая то Павлу I, то Николаю I и считающаяся чем-то вроде "екатерина продала аляску");
ысык - жалкие;
алаша - якобы от боевого клича "Алаш!" (кстати до сих пор "аллах-акбар" используется как боевой клич, это первые киргизцы которых с помощью подготовленных в Казани мулл обращали в ислам на территории Букеевской Орды... кстати, почитайте "найденное" во время Алаш-Орды сочинение приписываемое Чокану Валиханову, очень интересно);
алтын - золотые;
карасакал - чернобородые(?!) видел всяких "казахов" кроме... чернобородых, у них как бы вообще с бородой не особо, а вот на Кавказе этого добра - валом;
керейт - о том что это якобы "монголы" до 30-х годов ХХ века знали казалось-бы все... кроме самих нынешних "монголов" (самоназвание "калка" (надеюсь ещё кто-то помнит так и не локализованную битву при Калке) или кхалха);
телеу - это крохотное племя, к тому же поделенное между "казахами", "киргизами", "алтайцами" и "тувинцами", Л. Гумилёв назначил ответственными за создание придуманных им безразмернейших "государств великой степи", всяких там каганатов, и даже доверил им разгром последнего "гуннского царства" Уебани (Yuèbān);
ногай-казахи - как говорится без комментариев;
кожа - это изуродованное слово "ходжа", сейчас потему-то в интернете не принято об этом писать, но раньше ходжой называли человека совершившего "хадж" или "хождение к святым местам", например в Мекку, то есть это прямой аналог племён берберо-арабских марабутов или туарегских инислеменов;
торе - только совсем глухой не услышит здесь созвучия с Торой, что в сочетании с кипчаками (см. выше) и проектом введения при императоре Николае I иудаизма среди киргизцев дадут правильную картину понимания авторитетности подобных небольших племенных объединений...
В общем пожалуй хватит.

Да, в советской историографии широко, не побоюсь этого слова, "впаривалось" такое понятие как "орда", широко подхватываемое западными "историками" (читай "историческими фантастами" и "заказными фальсификаторами"), поскольку они никогда даже и помечтать не могли всерьёз тягаться с выращенными, и поддерживаемыми огромной государственной машиной "советскими историками". Далеко позади остался паритет дореволюционных времён в этом вопросе, получастным конторам западных "историков", основным направлением которых так и осталась участь мелких аферистов ищущих средства к личному обогащению, было не по силам противостоять государственным структурам легко выкидывающими миллионы не своих 60-копеечных долларов на постройку какого нибудь очередного "аркаима"...

"Стройки тысячелетия" и "исторические загадки" зачастую создавались в стороне от любопытных глаз при помощи каких нибудь бесплатных комсомольских строек, осваивавших целину с потерявшей смысл целью, или ГУЛАГов создававших очередные "посёлки анунахов с Неебиру"... Всё это как создавалось, так и легко забрасывалось, поскольку с очередной слетевшей головой терялся и смысл того что масштабно задумывалось, при этом цель забывалась напрочь, а те кто что-то знал помалкивали "во избежания привлечения". В Союзе всё было сложно, но с другой стороны несколько проще, деньги то общие, значит ничьи, а это в свою очередь значит что никто убытка и не несёт, а государство не обедняет, вона нас солько...

Да что там стройки, если безжалостно бросались многотысячные города (да, это Андрюхина Родина... не дай бог никому чтоб с его родиной так...) в которые вкладывались "народные" миллиарды... В общем смысл в том, что буквально за два десятка лет до того, как вылезшие из подворотен "никто" ставшие "всем" начали, от необразованности и природного скудоумия, направо и налево менять смысл слов, и навязывать его остальным, образованные люди прекрасно знали и понимали истинный смысл таких слов как "орда", и чисто технически, термин был не организационный, а адресный... вот что писал об этом замечательный русский(немец) историк Е. Л. Марков:

"В Кокане, собственно говоря, только и есть интересного, что бывшая «ханская урда», теперь обращенная в центр русской власти.

«Урда» — все то же, что «орда». А «орда» у татарских народов никогда не имела того значения, которое ей придал русский язык. «Орда» означает по-татарски ханский шатер, ханский двор. «Золотая орда» была просто-напросто «золотым шатром» волжских ханов, точно так же, как и у многих других азиатских ханов были такие же «золотые орды» или «урды». Впоследствии, когда кочевники-татары и монголы стали привыкать понемногу к оседлости, они перенесли название урды или орды на деревянные и каменные жилища своих владык, на великолепные дворцы Тамерлана и его потомков. Русский же смысл орды как большой толпы, скопища народа, вероятно, возник из того обстоятельства, что в орде, то есть ставках хана, жил весь его многочисленный двор, все его главные сподручники; когда хан поднимался со всеми ними, «целою ордою», то, конечно, за ними поднимались и все кочевые полчища их, — и вот «орда» невольно явилась в воображении наших древних предков синонимом многолюдной толпы, целого кочевого племени.

Отсюда и пошли у нас всякие Крымские и Ногайские орды, ордынцы и т. п..."



Продолжение следует...

Tags: древний восток, колонии и метрополии, кто есть кто
Subscribe

Posts from This Journal “древний восток” Tag

Buy for 600 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments