Tags: люди

НЕШАБЛОННАЯ РЕКЛАМА. ГКЧП и продукты полураспада.

Так, работать с каталогами закончил, глаза за день чуть восстановились, с бани токачта пришёл, перед обработкой данных и компоновкой нужно чуть-чуть отдохнуть и поразмышлять, ну и развлечься за одно ;D



Ага-ага, друг по переписке необдуманно запустил мыслительный процесс :D :D :D поэтому за последствия я не ручаюсь ;D но, уважая пожелание южного друга с далёкого севера и его контору пожелавшую остаться неизвестной, речь пойдёт о ГКЧП и его продуктах полураспада...
Collapse )
P.S. Надеюсь получилось не слишком грустно и в пределах допустимых норм.
Buy for 600 tokens
***
...

МАНИФЕСТЪ.


Я много работал, долго думал над результатами, я изучил всё что могло понадобиться для работы и больше не могу молчать о сложившейся ситуации...
Collapse )

Мне нравится этот человек. Таким должен быть уважаемый человек.

Есть люди которые нравятся. Не за что-то там, а просто, с первого взгляда. Скажу сразу, я вижу этого человека, на вскидку, раз третий всего. Очень резкий контраст между его угрожающей внешностью и вдумчивым, аккуратным разговором. Такие вот взрослые сильные люди со взвешенной самостоятельной позицией и без дешёвых понтов вызывают уважение с первой минуты. Да, я знаю, никто не идеален, "и про старуху найдётся порнуха", но даже если такой человек косячит - у него достаточно сил чтобы признаться в этом и извиниться, либо объяснить свои действия. Это достойно. Сергей Бадюк, Сергей Шнуров это те кто первые пришли на ум, этот человек ничуть не хуже.
Я УВАЖАЮ ЕГО И МНЕ БЛИЗКА ЕГО ПОЗИЦИЯ.
Collapse )

Убил ли Гитлер Гели Раубаль?



... Очень интересное было время... не могу пройти мимо, тем более что случайно за чаем наткнувшись на канале ВВС (не "вэвээс", а "бибиси", так что это не про лётчиков ;D) на "научно-популярный" фильм и просмотрев до конца, так и не услышал единственной реалистичной версии случившегося...

Итак, SKUNK69 представляет...

Я уже не раз и не два писал что "фашисская гадина гитрел" стал очень удобной помойкой, куда кто попало сливает что угодно, собрав все возможные смертные грехи и вешает на него всех собак. Да, понимаю, каждый хочет сфотографироваться на фоне мёртвого дракона наступив ему на голову, ведь с живым они не посмели бы даже думать подумать об этом, и "моськи" продолжают лаять даже на то что осталось от мёртвого слона...

Нет-нет, даже не думайте что здесь будет какая-то реабилитация или пропаганда, как человек Адольф Хитлэ (по матери Шикльгрубер) мне не интересен, как изворотливый руководитель умевший извлекать из подчинённых все их способности - он достойный персонаж для книги Макиавелли, а я этим... брезгую что-ли... как военный преступник - он мне неприятен, но врать не буду Я НЕ ЗНАЮ КАК БЫ ПОСТУПИЛ НА ЕГО МЕСТЕ, поэтому я отношусь к нему абсолютно индифферентно, как к тому что уже произошло независимо от моего желания/нежелания и без какой либо возможности изменить произошедшее... хотя и понимаю как это выглядит со стороны, и наверняка уже начиная с прочтения заглавия на меня начинают лепиться ярлыки типа "фашистюга", "адвокат дьявола" или "да как тебя земля носит, ирод ты этакий!!!"... В общем абстрагируйтесь от не поддающегося коррекции вечного ярлыка, ЧИТАЙТЕ ПРОСТО ПРО ЧЕЛОВЕКА... можно даже на время статьи, для облегчения абстракции, дать ему оперативную кличку, ну допустим "Ади" и конечно "Все события и лица, описанные в книге, не имеют ничего общего с реальными людьми и выдуманы автором. Все совпадения случайны.", чистое восстановление событий на современных примерах...

Для общего понимания о ком речь, вполне достаточно небольшой статейки из педии, если совсем беспристрастно подойти к вопросу и посмотреть замечательное фото на заставке (всё-таки цифровая раскраска фотографий - это великое достижение современности), то будет понятно что речь идёт о НИ О ЧЁМ. Ангелика была "ниочём" и единственное почему она оказалась в "исторической памяти" - это связь с Ади... Вглядитесь внимательно в это лицо, что вы на нём видите? Конечно у всех вкусы разные, но по моему у неё на лбу написано скорее "Колхоз" чем "Бурда морден", не правда ли? Поведение у неё было под стать внешнему виду, незамысловатое по самое не балуйся, и если бы не одно НО, она бы так и жила где нибудь в безвестности до старости, став милейшей бабуськой которую бы обожали внуки, именно вот такие широколицие с простыми желаниями и становятся хорошими бабушками... НО она была дочерью единокровной старшей сестры Ади - Ангелы Франциски Иоганны Раубаль-Хаммич, то есть родной племянницей Ади, а это всё непоправимо меняло...
Collapse )
P.S. историки, тем более западные, по непонятной мне причине, пытаясь реконструировать события просто внаглую игнорируют окружающие события и обстановку, декорации описываемых событий. Что это? Мы такие умные или им всё-таки что-то мешает?

SKUNK69 15.11.18

Евреи. Особенности национального внешнего вида.

...Слишком много накопилось вещей, отвечая на которые я вынужден выдёргивать цитаты из своих предыдущих статей, ссылка на другие сайты здесь мягко говоря не приветствуется, поэтому я посчитал, что всё-таки, они тут нужны, и не смотря на трепетное отношение модератора к мировму иудейству, думаю от них не убудет если про них ещё немного написать, тем более, что я слишком много разбирался с этим вопросом, чтобы мои ответы теперь пылились где-то в закромах истории...

Итак, SKUNK69 представляет… израильтянин г-н humus в своём жж просто от души сыпанул материальца, из закромов пресловутой царской охранки, да так, что не описать и не разобрать его мне просто не позволила партийная совесть. Причём никаких шуток не будет, так влёгкую вначале шуткану, а дальше только официальные документы...а, да, диванным антисемитам тут к сожалению нечем будет поживиться, искузьми чуваки, тут наоборот немного даже придётся призадуматься.
Итак, как же у нас должон выглядеть образцовый еврец? Ну в первую очередь конечно носатый (желательно горбоносый), волосатый (желательно з пэйсами), пархатый (желательно з пэрхотью), с отвисшей нижней губой (желательно не с верхней) и лопоухий, а если он ещё и чернобрысый кудряшка Сью - всё, место у окошка в синагоге, считай, заказано...а, ну и естественно кусок шкуры из так сказать "зоны быкини" должОн отдасть на пользу общества. Нормальный портрет? Ну, вроде, кагэ бэ да. Хорошо, а кто у нас самый знаменитый обрезанец, из нашенских, ну тот которого свои продали, а наши пригрели и возлюбили, как ближнего своего? Правильно! А теперь смотрим, так ли выглядит сей добрый человек, которого все привыкли причислять к иудеям? И-и-и-и? Что мы видим?! Ну, вот, да, мы видим, что кагэ бэ и нет...

(подумайте кстати подумайте между делом, зачем ставили крест на христианах?)

Причём, если кто-то обратил внимание, на этой замечательной иллюстрации среди детей божьих пригретых сыном божьим якобы иудейских кровей и негритёныш, и два каких то бедуинистых арапа, и цыганка какая-то, и две абсолютно европеоидных девочки, в общем, кто помнит хоть немного Библии, поясню, что дело происходило исключительно в Иудее, без заграничных гастролей, и все здесь изображённые - местные жители, то бишь еврейцы. И если вы думаете, что это просто фантазия толераста-художника, из заморья где телушка - полушка, а негры - за пятак, то это ошибка, еврейцами на полном серьёзе признаются и негроиды (фалаша) и европеоиды (ашкеназы) и переходный вариант (ладины-латины) и при этом все они - настоящие еврейцы!
Ну хорошо, хорошо, пусть мы белые, бог у нас соответственно тоже белый, вроде как бы всё нормально, ну вот изобразили так когда-то, ну и стало принято видите-ли так изображать, просто давно начали так изображать и значит так и должно быть...Однако персонификация богов - вещь чрезвычайно опасная и проблемы начались тогда, когда христианство стало распространяться на тех кого раньше и людьми-то не считали, и вот уже в африканских христианских церквях как-то между делом выясняется, что Христос-то - негр...Да, изображённый "бог" он вроде как бы ближе и роднее, и вроде народ к нему тянется, НО! Авторитет-то уже не тот! Как к примеру выглядит Аллах? А НИКАК! Он вообще НИКАКОЙ! И что это обозначает? А обозначает это что муслимом может быть и чёрный, и жёлтый, и белый, без ущерба для собственной расовой неполноценности, и нацменской принадлежности, точно такой же никакой и Иегова, а вот Христос - вот он, и с разных позиций, посмотрите на него... И вот когда негру, индо-иранцу или китайцу говорят, что Христос любит его и показывают при этом изображение 100% европейца (что раньше у диких туземцев должно было вызывать ассоциацию "белая каспадина-сыбко халасо, мая любить белый бок", и на то время это был очень правильный ход, БОГ - БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕВРОПЕЙСКОЙ НАРУЖНОСТИ!), то теперь это вызывает у них вполне ожидаемое раздражение: "Он меня любит?! А почему он, сцуко, тогда белый?!!!"...И по большому счёту мне нечего сказать этим бедолагам...

С языком другой момент, Христос может и по русски, и на латыни, и на немецком, и на коптском, и на греческом, и даже на несуществовавшем "древнееврейском", Аллах сразу определился - арабский и баста! А "Яхве" только в ХХ веке понял, что должен он быть не Иегува (имя собственное), а именно "Яхве", и должен при этом говорить исключительно на придуманном языке "иврит", типа чтобы его придуманные "древние евреи" понимали, а вовсе не на обычных настоящих еврейских языках - идише и ладино. И наконец (давайте уж доразберёмся чтобы не возвращаться) третий момент - происхождение! Посмотрите сами: Яхве - был, Аллах - был, а Христос? А Христос родился, не важно как, совсем не интересно насколько непорочным было зачатие, но факт остаётся фактом - ОН РОДИЛСЯ(!) и у него была мама, а у Аллаха с Яхвой мамы были? И вообще, они сами-то обрезанные как ихним полагается?! Наш-то Иса обрезан "как ихним положено", хотя и не надо, а вот у остальных как с этим дела обстоят, хотя и надо?! В общем, судя по моим исследованиям ислам и иудаизм гораздо ближе и между собой, и к первохристианству, чем например те же православие и католичество, к казалось бы (как принято считать) "однокоренному" иудаизму, а то же старообрядчество гораздо роднее к исламу, чем казалось бы к произошедшему от него и родственному православию, которое, если уж совсем непредвзято подходить, гораздо  роднее протестантству...Ну в ОИ (официальной истории) по этому конечно несколько иное мнение, от слова СОВСЕМ, а лично я, как врождённый православный, не испытываю никакого дискомфорта ни в синагоге в Полтаве, ни в мечетях Казани, ни в армянской церкви Ростова, ни на бурятской кумирне, а в кирхе в Питере даже вздремнул на скамеечке, блин, у нас конечно красивше, но скамейки это круче...единственные кто меня расстроил - АО "свидетели ёбовы", деревянные улыбки, шоу из серии "здравствуйте, меня зовут евлампий и я алкоголик" и тому подобный лошиный цирк, сразу видно колхоз, и это направление для них побочное (албанская выдра Мать Тереза явно на голову круче была, что значит старая школа...), но, надо отдать им должное, особо не навязывались и подарили халявную Библию...в общем, как ответил на дурацкий вопрос "где у вас тут свечки ставят?" старик-татарин из Зелёной Мечети в Казани:"ты так, про себя говори, он там поймёт", и если уж приспичило, то заходите в первый попавшийся божий дом и говорите так и про себя...

...Этим спичем о богах хотел наглядно и отвлечённо показать, что "морда лица", язык и генетическое происхождение - это четыре(!) разные вещи, связанные между собой не больше чем Ленин и рабочекрестьянство, лидером которого он себя позиционировал, с аполлогетами транстенденциальной медитации, ведь буквально ещё до Первой Мировой Войны ко всему этому относились совсем по другому, а это таки ХХ век(!), а не какие-то там допотопные древнястые года...Вот давайте кстати с "морд лица" и начнём, ведь как говорится: "Сагочка, бить будут не по паспагту, а по могде!"...монитор у меня 39 см диагональ (это было на момент написания статьи) поэтому работать очень удобно, "могду" видно, буковки не видно. Что делаю? Смотрю потасканые у humusа листы и выбираю на глаз "самие жидовськие могды", увеличиваю, читаю, ржу, втыкаю сюда. И хто-ж занимает у нас первое место по иудейскости-разиудейскости внешнего вида? Не поверите, но не буду торопить события, смотрите и читайте сами, призываю и семитов и антисемитов, сюрприз будет для всех...




Итак, из 9 явных иудея имеем 4(!) чехословака (Пешл Вальтер Генрихович, Пивний Антон Антонович, Кривош Владимир Иванович и Музыкарь Карл Францевич), 2 православных (Ершов Василий Михайлович и Папенгут Петр Фердинандович), 1 румын (Анастасиу Стефан Анастасьевич) и 2 перса (Назаров Юсуф-шах Карман-оглы и Задэ (Розов?) Мухамед Абдула)...ничччё не понимаю, где еврейцы?! Ладно, розовозадый Розов-Задэ как-то ешё может за еврейца сойти...О! Точно, думаю, надо среди тех кто почернее выглядит поискать и, хоп!, удача! Из двух явных татаринов, похожих как близнецы братья, один таки оказался еврейцем...

При этом хотел бы заметить что Абрам Срулев Мураховский на татарина похож гораздо больше чем сладкая парочка Аналов и Задэ. В общем любуемся, типичный такой, на нашего Буншу совсем не похожий, прошу любить и не жалиться - Мураховский Абрам Срулевич (хотя в сэсэсэре он скорее всего был Авраамом Израилевичем, а то и ещё как позаковыристее...не, ну а что? значит Мойше Хацкелевичу, сыну Хацкеля Дувид-Мордуховича и Фейги-Иды Менделевны, и внуку Дувид-Мордуха Ёселевича можно быть Марком Захаровичем Шагалом, а Абраму Срулевичу нельзя?! Почему нет?!)...Так-так-так, думаю, а что если ещё таких же "персоголовых" красавцев, поискать, ну не все же там Аналовы, должны же и Срулевы попасться...и видно накаркал...аж 2 раза...

Голод, голод, голодец...О! Точно!! Голодец!!! При воспоминании незабвенных реформ россистского правительства чуть ли не вчерашней давности постоянно крутится в голове мыслишка "биздэтс голодэтс" в общем с новой пенисоонной реформой вас дорогие россияны... а это один из реформаторов Гольда Ёрамовна Мрдуляш-Голодец...

И ведь вроде смотришь - натуральные Задэ и Аналов, а приглядишься, оказывается Голод и Гольдберг. Читаешь про них и сердце радуется, вот он родимый Голод Аврум Нафтулович, женат на Хае Боруховне Клейфель, жив отец Нафтула Лейбович, всё по чеснаку (не то что мутная русскоязычная Голодец-Мрдуляш "Ольга" "Юрьевна", смотриш на её мрдуляш и так и подмывает спросить:"Гольденька, а как папенька Ёрам Шлёмович поживают?"...да, такая вот извечная беда России - русские дети с нерусскими фамилиями...)...А Гольдберг Лейба Абрам-Хаимович? Читаешь и понимаешь, вот он пархатый во всю спину, жена у него как положенно Бейля Вейстрах (а не какая-то чмошная Эля или Оля или не дай бог Вероника), браты тоже не подкачали Хиль, Шимон, Меер и сёстры как на подбор Хая и Песя. И...и вот как бы всё, образцовые еврейцы покончались, ну и как же бишь их теперь искать?! О! Точняк! По имени! Что там у нас в Библии какие у еврейцев имена? Ага, Моисей значит, Иосиф там, Иуда, Соломон, Авраам, Исаак, вопсчем исчем...Ого! Вооона их скоооока, прям махровые такие, вот они Моисеи с Иосифовичами!! А уж могды-то, могды, залюбуешься!!! Сейчас почитаем...

Так, читаем: "Эльгот Иосиф Бернгардович природный язык немецкий, католик"(?!)..." КАТОЛИК?! Да ладно?! Следующий то уж точно махер натуральный, читаем: "Поднебенный Моисей Максимович", ага-ага, он родимый, а морда-то, морда прям загляденье, так дальше:"...православный ( 8-0 чё за хрень?!!!)...состоял церковным старостой в русской церкви..." приехали...Моисей - русский, Иосиф - поди-ж ты, немец (а похож на бомжа Макара Подзаборного с улицы Улёта Космонавтов) и третий, гада, тоже лютеранин...АЛЁ, НАРОД, ГДЕ ЮДЕИ?! Так, вот вроде близнецы братья, мать родная через раз угадывает, кто это у нас...
Аааа! Попаааался! Уж этот тожно жид, с таким-то погонялом?! Потц(?) Иосиф(!) Адольфович(?!), отчество, конечно, так себе, да ещё и поляк лютеранин...не, может я чего в Библии не правильно понимаю?! Вот второй поляк - всё честь по чести, не Потц какой, всё при нём, одно слово брат-славянин Пржемысл Станислав Людвигович, отчество конечно тоже так-себе, но имя-фамилие прям Пястец как Мешками и прочим "братством-славянством" за версту несёт...Читаем...ага-ага:"католик, выкрест из евреев..."...дааааа...неееет, так не пойдёт, надо под нижнюю челюсть библию что-ли подставить, а то она так часто отваливается, что скоро совсем закрываться перестанет "...имеет в живых отца Людвига Гершевича и мать Розу Срулевну"...да ну, я так не играю, тут не Пястами, тут пястежом попахивает, и ведь, что характерно, родители-еврейцы рожают натуральных поляков Пржемыслов и Гжегошей прямо у нас на глазах, чтобы так разводили я видел только на вокзале, в 90-е, у "напёрсточников" (надуваюсь и ухожу)...

...(возврвщаюсь и говорю уверенно) Но уж по фамилии я точно любого угадаю и русские фамилии - это вам не какие-то там Потцы! Вот смотрите сами! Киселёв и Луков! Съели?!  То-то же - РУССКИЕ! С лицом у них правда как-то грустно, но а кому тогда весело было?! Сейчас увеличим - почитаем...


"Киселёв Арон-Мойша Шмуйлевич...иудей...женат на Фейге Элиевне Лившиц..." всё, предохранители сгорели, дальше уже не удивляюсь: "Луков Довид Нохимович...иудей...женат на Энте Израилевне Раснер, имеет в живых отца Нохима Иудовича, мать Гиндаль Израилевну Дубинскую, брата..." в общем ясно, вот теперь-то, после всего этого, я на 100% уверен, что Нахимов - русский адмирал! Аж 2 раза...

Как же реально выглядели и звались русские на пороге ХХ века? А выглядели они по разному и звались по всякому, Жидковский вон на Юрского похож, и тоже Серёга, а Папенгут вылитый Андрей Краско

И заметьте, русские предпочитали именоваться не "русскими", а ПРАВОСЛАВНЫМИ...Для чухонцев у меня тоже сюрприз, никаких Тоомасов и Урмасов с Расмусами, всё чётко: Обершнейдер Эрнст Генрихович и Кохв Ганс Виллемович, а  братьями у них были Карлы, Гансы, Вильгельмы и...Юрии
Думаете соседи прибалты лучше были? Ага, аж два раза, по 2 раза! Единственный с лабусянской фамилией Перцеляйн оказаля чистокровным юдеем, и жил себе этот Волька(?!) ибн без отчества, больше похожий на Хоттабыча, с женой Гитлей, причём совсем не югенд, а вовсе даже и Ёсевной Вайсберг, с братьями Кальманом и Фроимом, и сестрами Сурой и Фрейдой, торговал потихоньку, в том числе и государственной тайной и не знал, что носит латышскострелецкую фамилию, а вот настоящие лабусы были попроще и звались в широком диапазоне русско-немецкофашистской именной линейки


И вот как мне сильно подсказывает интуиция герои школьных учебников истории за 6-7 классы, разные Вольки, Вячки, Мешки, и тому подобные Пржемысловатые Брандуляки попадали в историю "славяно-руссов" прямиком из списков окрестных синагог...да, а литвой на пороге ХХ века пока всё ещё именовали, как сейчас выражаются, "белорусов", да-да, глаза вас не обманывают, литовцы к нынешней Литве не имеют никакого отношения, а Великое Княжество Литовское - это нищие малолюдные болотные княжества нынешней Белоруссии, ну а нынешняя Литва - целиком и полностью создание "революции 17-го года", да и нынешние этнические литовцы, коверкающие сейчас язык похлеще туземцев Буркина-Фасо на все лады - это забавная смесь, состоящая примерно на половину из предков нынешних белорусов, разбавленных поляками, курами (не курями которых петухи "топчут", а курами, племя такое, из них латышей придумали сделать, и "топтали" их немцы), русскими, немцами и племенами, часть которых при разбазаривании Российской империи записали в эстонцы
Да что там говорить, сами немцы выглядели так же как попало. Как мы их привыкли представлять? Немец-перец-колбаса-на верёвочке оса! Вот такие статные дядьки с правильными нсдапэшными именами-фамилиями
А вот не одними Остен-Сакенами полнится земля немецкая, а вот кому немцев-древних греков? Хотите?! А мешками! Вон, гляньте, самый натуральный Эгон с самым натуральным Ахиллом, а ещё Мюллер называется...ТАКИЕ КАК ОНИ ПОЗОРЯТ РЕСПУБЛИКУ! Я вам до кучи туточки и древних римлян жменю подброшу, и испано-украинского турецкоподданного не пожалею...


А казалось бы ведь ХХ век вот он, протяни руку и у тебя всё видно как на ладони! Ан нет...

ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ
А ЗАТЕМ, МЫ НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ,
КТО БЫЛ НИКЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ!


Вот девиз в том числе и нынешней "исторической "науки"" вот с тех пор эти НИКЕМ ставшие ВСЕМ усиленно со страшной силой ездят нам по ушам имеют нам моск, испоганивая всю информацию об истории в своей извращённой "никакой" манере, то есть вроде было, но никак, а чего не было - было как-то так.

А как же евреи?! А что евреи? Евреи были и честно звались так как их назвали, а не как придумали их звать франк-масонские библописцы и "школы" "направлений" "изТОРыгов" договаривающиеся между собой какой у нас будет история. У народа не помнящего своего РЕАЛЬНОГО прошлого, так же легко отобрать будущее, нужно всего лишь переставить слагаемые, а что, ведь математикой доказано, что сумма-то от перемены мест слагаемых всё равно не изменяется...


А хочИте ещё еврейцев? Их есть у меня!


Нет, тогдашние евреи ещё не были прилизанным божьим народцем и библейские Каины и Авели, Лазари, Исааки, Моисеи и Соломоны ещё продолжали оставаться Хаимами и Абелями, Лейзерами, Ицхаками, Мойшами и Шлёмами...

Вот специально для тех кто забыл как звучат еврейские имена напомню, прямо по списку:
Хайкель Мошкович, Перля Хайм-Лейзеровна, Хацкель Мошкович, Сура-Лея и Руфа Мошковны, Герш Хаимович, Суфья Ихлевна, Хаим Нафтулович, Хая, Неся, Песя, Фрума, Шида, Цизя, Циля, Малка, Шава, Лейба Яковлевич, Сура и Гитель, Шмуль-Ёсь Герцевич (да, Герцен - очень, ОООчень русский писатель), Эмма Берковна, Мошка Рефулович, и всё это не считая Ехуд, Ешв, Мордехаев, Менделей, Борухов, Бенционов, Беньяминов, Пинхусов, Абрамов, Шимонов и Срулей...И это было обычным тогда, но почему-то вдруг стало считаться неприличным сейчас...


...Когда я писал статью в прошлый раз, так и подмывало привести вывод одного из моих "друзей" по переписке ещё по НиФ НаХовскому форуму, где я имел честь потявкать что-то там никем не замечаемый из-подворотни, но чёйта стеснялся, а сейчас думаю всё-таки надо, как не крути, но финансовое неблагополучие и регулярное наблюдение неконтролируемого плагиата несколько притупляет совесть, но, конечно если автор отзовётся, впишу его имя в "сюда" коричневыми буквами ;D В общем смысл простой, на латинице lude читается не "иудей", а "люди", а теперь вспомните, что официальным польским языком до последнего восстания была "латынь" и ещё раз вернитесь, просмотрите картинки снова и подумайте ещё раз над этим...

P.S. Кстати никогда не думал, что про чебурашку может быть старый еврейский анекдот:
"Едет крокодил Гена на велике. Чебурашка ему:"Гена, а меня прокатни!". Чебурашку некуда посадить, Гена его посадил на руль. Вдруг их остановил милиционер. И говорит: Убери с руля! Гена отвечает: Это не Сруль, а Чебурашка!"

P.S.S. А теперь признайте что каждый из вас пыжась знаниями выдуманных "античных" или ещё каких "средневековых" историй на самом деле НИ-Х-ХЕ-Р-Р-РА НЕ ЗНАЕТ ДАЖЕ ВЧЕРАШНЕЙ ИСТОРИИ...

P.S.S.S. Если кого-то заинтриговали разговоры о боге - покупайте мою книгу "Забей на бога, мы живём в аду..." и хотя бы подготовьте аргументы для детальных споров со мной...считайте что это реклама реквизиты те же

03/2016
S.K.U.N.K.69

Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. Британский след. RV. Ч 2.


...Наверное мало кто задавался вопросом почему ведущие историки по "истории" "древней" "греции" - немцы или англичане? Ответ удивит наверное только инфантильных почитателей и пописателей Официальной Истории (ОИ) или каких нибудь тартарнутых во всю спину нифнаховцев, всё дело в том, что такую страну как "Греция" создавали российские, британские и немецкие специалисты, в пику французским проектам "византия" или "турция" (кто читал мой опус про историю византии наверное понимает о чём я). Вернее даже не так, Британия как и полагается пиратскому оффшору занималась так сказать "техническим сопровождением проекта", загребая как обычно жар чужими руками. Да к тому же акционерное общество занимавшееся этим включало в себя слишком много самостоятельных игроков, отсюда и результат, как не пытаются даный черножопый аппендикс присобачить к организму Европы, так за 180 лет ничего из этого и не вышло...в общем всё как в знаменитом детском анекдоте, слишком много говна в этой "части" "Европы", поэтому слепить из него "пожарника" не получается ни при каких обстоятельствах.

"Самостийщина" 1853-1856 годов,  катастрофа Франции в 1871 году и жестокая перепланировка России и Германий в 1917-1918 годах привели к тому, что на данный момент времени из большого количества вариантов "историй" "древних" "греций" превалирует британский вариант, поэтому я намеренно делаю это отступление от повествования, поскольку некоторые персонажи, являющиеся базовыми для истории Греции вообще и "древней греции" в частности, были реально известны явно позднее времени им приписываемого, и собственно к "грекам" не имели ни малейшего отношения.

Нет, Александр Македонский немного не в тех краях стал достаточно значимым действующим лицом чтобы засветиться в этой истории, а вот его отец Димитрэ хоть и краем, но попался на перо островным борзописцам. Кто же подарил нам столь обширную кучу-малу из которой черпают бесконечное вдохновение больные "древнегрекофилией", кто был инфицированным носителем заразы, что это за гандон такой был?!

Нуууу, как-бы он не совсем гандон, а скорее даже Гордон и, как утверждается, "полковник британской и
генерал-майор греческой армий", даже если быть более точным Томас Гордон (на заставке он с пестиками), ну по крайней мере так утверждается. Кем был этот человек? Про рождение, про "шотландец", про "службу в русской армии" и прочую штампованную лабуду которую в целях экономии времени навешивают на "кого не попадя", я лучше промолчу, конечно же он "знаменитый путешественник" и прочая и прочая, в общем есть статьюшка в педие, не буду эти глупости переписывать...

Да, в этой педической
статьюшке есть ещё весьма комичный моментик, что этот ганрдон (что в переводе на "великий и могучий" означает тупо "охранник" или "сторож") якобы служил в подразделении "Серых королевских драгун" (Scots Greys), имевшем дрееееееевнюю (если всерьёз верить рассказам  британцев про самих себя) историю, типа не менее знаменитой опереточной "Чёрной стражи" (Black Watch),  в общем это те самые драгуны которые (что характерно в красной форме), атаковали российский бастион под Балаклавой, и которые в бестолковой атаке потеряли половину своего состава. Это в том числе и про них действительно боевой французский генерал Пьер Боске (или Пётр Башка) сказал сакраментальную фразу:

"Это впечатляет, но так не воюют. Это безумие...".

На фоне всенародного именования британского "короля" Вильгельма 4-го(?!) Ганноверского (1830-1837 гг) простецкой кличкой "король Вилли" (за весьма колхозный образ жизни ведомый им и довольно несерьёзное отношение к нему как к верховному правителю) сразу видно, что на тот момент пресловутая "тысячелетняя британская монархия" находилась ещё в зародышевом состоянии военной демократии, и тот сброд который ошивался тогда на островах (всякие викинги-шмикинги, пираты-хераты, скоты-скотЫ, юты-иуды, и тому подобные цеха и корпорации) принимали местную монархию как какого нибудь клоуна Филипка Киркорова, типа да, есть у нас така херня, да вон, видите, Филипок с синячьём бухает, так то он, приезжает весь такой нарядный, собирает толпы бомжей и проституток, бабла на выступлениях зарабатывает, его все любят, но нахуй посылают когда нудный...

Британские острова были натуральным колхозом и армия этого соединённого королевства не умела воевать от слова совсем... Пиратские кодлы и наёмники "гессенцы", которых торгово-финансовые "кумпании" голландского и иудейского происхождения могли себе позволить нанять были не последними бойцами, но... пока ещё сырцом, это не армии, это несколько объединённых банд к которым приставили толпы разношерстных колхозников-цеховиков, да они могли навести шороху, могли разогнать макак, могли захватить какой нибудь Гибралтар, они умели нападать, но воевать они не умели. Голландцам-датчанам было плевать на них, просто колония, просто сырьевая свалка живого материала со всей Европы, просто перевалочный пункт...Даже в Великую Восточную Войну (т.н. "крымская война") всегда небольшие армии "Великобритании" практически ничего из себя не представляли, за них воевали французы (реальный гегемон и настоящая военная сила) и т.н. "турки" (т.е. те же самые балканские албанцы, славяне и аромуны (только официально считавшиеся муслимами), да наёмники урюки из Натолии). А вот чего у Британии всегда было с избытком - так это наглости, беспринципности, коварства, постоянной готовности к предательству, лживости и авантюризма, а кроме всего прочего у островного государства была...недосягаемость от любых сухопутных посягательств, и большие пространства относительно ничейной земли, что позволило ей стать практически неприкосновенным перманентным хранилищем любых континентальных запасов (в том числе и финансовых), и лагерем беженцев и одновременно центром подготовки террористов для любых групп населения любой страны...

"Бельгийская война за независимость", "весна народов" и "наполеоновские войны" накачали острова квалифицированным немецким населением, деньгами и мощными корпорациями готовыми пойти на всё ради прибыли, а грамотное, настойчивое и непрерывное руководство просвещённой саксен-кобургской организации и ганноверской предприимчивой корпорации, позволили уже к 60-м годам Х1Х века стать передовой и влиятельной державой, а в 70-е вообще выйти на первые позиции и, как следствие, подтянуть свою колхозную историю на мировой уровень, безжалостно лепя её на свой лад и карабкаясь по трупам союзников. Да, британская армия училась на своих ошибках так же быстро как и советские войска после погрома в 1941-м, и те-же (изначально опереточные)
Scots Greys и Black Watch стали первокласными боевыми частями, что они не раз блестяще доказывали на полях всех последующих колониальных войн...

Кем был Томас Гордон? Трудно сказать...Был ли он родственником того самого "короля Вилли", дочь которого носила фамилию Гордон? Возможно, пока мне нечего по этому поводу сказать, не углублялся в вопрос. Даже скажу больше, скорее всего на него навесили часть заслуг настоящего боевого британского генерала времён расцвета - Чарльза Джорджа Гордона или как его звали «Гордона-Паши» («Китайского Гордона»), который весьма активно действовал как раз в тех краях до своих ставших знаменитыми походов в Китае и в Судане. Знаю что некорректно сравнивать фотографию с картинкой, но кому хочется - сравните, фамильное сходство заметно. Правдо реальное участие Томаса Гордона в "греческой" войне было весьма и весьма ограниченным (о нём чуть позже) и не идёт ни в какое сравнение с безобразной по наглости фальсификацией "участия" двух других мегапопулярных британских филэллинов: алконавта Байрона и робингудского супротивника Гастингса.

Россиянам последний известен исключительно в связке именно с киношным робингудом, по нелепой случайности нынешний глава рода Гастингсов - граф Хантингдона носит имя Уильям Эдвард Робин Гуд Гастингс-Басс (род. в
1948), вот так ничтоже сумняшеся в наше время литература побеждает родовую спесь. Из всей педической статьи о роде Гастингсов нам понадобятся всего две фразы: "Точное происхождение рода неизвестно." и "...право на титул было подтверждено за Гансом Фрэнсисом Гастингсом (ум. 1828)" то есть "из грязи в князи" типа немец "Гансик" появился совсем недавно по понятиям ОИ, и по сути был первым ПОДТВЕРЖДЁННЫМ владельцем титула.
Да, поднявшись на бабки Гастингсы как следует раскошелились, как принято в среде колониальных нуворишей, на многоэтажную "генеалогию", как полагается прерывающуюся где-то в ебенях, но тоооооненькой ниточкой каких-то захудалых 2-ых сыновей от 3-ей сестры, 4-го брата, 5-го конюха 6-го байстрюка намертво связали весь этот бумажный фуфел в незыблимую династию. Уж не знаю что там за "Гансику" и за достоинство было что подтверждено, но более известный как Фрэнк Ебни Гастингс (англ. Frank Abney Hastings), или Франкиокос Астигс (греч. Φραγκίσκος Άστιγξ) был обычным корсаром, прикинув возможный барыш, присоединившемся к бандам повстанцев и похоже не прогадавшим. В педие и паре других источников вскользь упоминалось что его отец приобрёл титул баронета (для тех кто не знает - это специфически британский покупной титул, который может приобрести любой бомж за специально установленную таксу, в недоразвитых обществах это обычная практика для неродовой торгово-финансовой аристократии), но судя по всему Ебни Гастингс всё же был первым из дворян в их семье...

О времени действия этого популярнейшего британского "филэллина" (это не половое извращение типа зоофилии, это акционерное общество и разветвлённая тоталитарная организация типа "карбонариев", "масонов", "тевтонского ордена", "каджаров", "свидетелей Еговы" или..."бнай брит") замечательно указывает бессовестная педия:

"
Современники о Гастинге

Английский генерал Чарльз Джордж Гордон, участник войны и написавший её историю, сказал о Гастингсе:

"Если и был бескорыстный и действительно полезный филэллин, то это был Гастингс. Он не получал жалования и вся его энергия была направлена на то, чтобы держать на плаву «Картериа». Его корабль был также единственным на греческом флоте, где поддерживалась дисциплина."

Гордон был генералом сомнительной славы (
ну для британских "генералов" сомнительность славы как раз была обыденным делом :D SKUNK69), проводил в Греции политику английской дипломатии и его оценку как англичанина можно было бы посчитать необъективной. Вот что пишет французский адмирал Жюрьен де ла Гравьер, не забыв и о франко-британском антагонизме:
"Под командованием опытного и бесстрашного капитана Гастингса «Картериа» принесла Греции больше славы, чем построенный в США дорогостоящий роскошный фрегат «Ellas» (греч.), хотя Гастингсу не удалось затмить славу капитанов греческих брандеров.

Гастингс, вероятно, самый популярный после Байрона филэллин."

Каким образом "умерший" в 1828 году Гастингс сумел получить столь лестные отзывы от современников прославившихся только во время Великой Восточной Войны останется загадкой для потомков...Хотя нет, давайте всё же сделаем такое смелое допущение, что родившийся через 5(!) лет после смерти Гастингса Гордон и 16-летний адмирал(16-летний!!!)
де ла Гравьер пересмотрели все фильмы про Гастингса и врали настолько убедительно, что убедили весь мир что сражались с ним бок о бок ;D :D :D ну либо смириться с фактом что т.н. "греческая война за независимость" была несколько позднее нежели нас привычно убеждают официальные изтореги... Кстати об этом же невинно сообщает любителям как-то неестественно быстро разрушающейся "греческой" архитектуры та же педия:

"
Полноценно архитектура начинает развиваться с 1830-х годов, когда столицей стали Афины. Их план застройки создали греческие архитекторы Стаматиос Клеантис и Лисандрос Кавтанзоглу. Одновременно были приглашены архитекторы Теофил фон Хансен и Эрнст Зиллер, которые сооружают общественные здания, способствуя расцвету архитектурного стиля неогрек. "

Неизвестные факты из жизни Александра Македонского. RV. Ч 1.


Те кто читал предыдущие части о таком раскрученном (особенно в последнее время) бренде как "Александр Македонский", наверное уже в общих чертах представляют, что то, что пытаются представить сейчас как жизнь и похождение бравого предводителя македонских гетер - всего навсего аляповатая компиляция из ярких моментов жизни абсолютно не связанных между собой ярких исторических деятелей. Те кто читает мои исследования уже знает пятерых прототипов, но был и тот самый, то есть носитель бренда. Не знаю даже как его обозначить...ну, чисто технически, в ракурсе моих повествований, он конечно шестой, но если отталкиваться от имени - он самый что ни наесть первый.

Те кто заказал мою книгу видимо уже поняли о ком я. Да, моя первая книга по большому счёту не историческая, что видимо отталкивает потенциального покупателя, но я - всё тот же я, без реальной истории никуда, и никогда не устану повторять, что тот кто не знает реального прошлого, у того не будет ни реального настоящего, ни настоящего будущего. У человека, которого убедили что он прыгает с первой ступеньки, не пояснив что это первая ступенька сверху, находящаяся на уровне 3-го этажа - будущего нет, в лучшем случае инвалидность...в положении таких инвалидов находятся люди закрывающиеся от реальности лубочными картинками тартарастической нифнаховщины и её "однояйцевого" антипода ОИ...инфантильные кретины до последнего надеются, что если скрестить пальцы и спрятать глаза за журналом "Мурзилка" чтобы не видеть реальности, то можно стать натурально "неуязвимым", как какой-нибудь "иванушкадурачёк" из "русских" сказок относительно русских "писатилев" с совсем уж русской фамилией "Афанасьев" ...

Не поверите, но носителя брендового имени звали...Александр Македонский. Мало того, об Александре Македонском мы узнали (блин, всё равно-же не поверите ;D )  тоже от Александра Македонского, да ещё и по совместительству являвшегося...сыном Александра Македонского. Вот так "не всё так просто в датском королевстве". Нет, я слов на ветер не бросаю и это не шутка. Да можно было написать об этом полгода назад, в принципе уже во время написания статьи о Гомере было ясно кто является так сказать брендовым "Александром Македонским". Помалкивал конечно не просто так, а с жаждой наживы, но поскольку наживы не предвидится, расскажу тем кто остался со мной после вынужденного с моей стороны "поворота оверштаг"...в конце концов люди купив билеты на представление не виноваты что зал полупустой, представление продолжается...

Итак, SKUNK69 представляет, знакомимся:

Alexandru Dimitrie Macedonski (n. 22 decembrie 1816 - n. 24 septembrie 1869) или как сейчас принято это произносить Алесандру Думитру Мачедонски. Как сами видите всё оказалось не просто, а очень просто. Да, есть ещё произношение Александру Димитре Македонски. Откуда эти разночтения? Если не знать реальной истории, то объяснить всё будет довольно трудно. Можно конечно тупо сказать что Александр Македонский был натуральный...римлянин, а вернее, как принято сейчас говорить, румын... Кто помнит культовый фильм "Брат-2" и не менее культовую фразу:

-...одно слово - РУМЫН!
- так он не румын, он болгарин.
- КАКАЯ РАЗНИЦА?!

Да, всё было именно так, именно тогда как раз и не было никакой разницы... За свою жизнь этот действительно неординарный человек успел побыть и македонцем, и валахом и молдаваном и русским офицером, только под конец жизни узнав что он оказывается всё это время был румыном. Посмотрите на это лицо. Не правда ли, мало схожего с привычным лубочным образом растиражированным в безконечных лубочных картинках, но тем не менее это он, ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ РУМЫНИИ РУМЫНСКИЙ ГЕНЕРАЛ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ...

Наверное сейчас уже мало кто знает, что Румыния - это чисто технически не единая страна, это федерация Волохии (Валахии), Молдавии и Трансильвании. Можно конечно (да даже и нужно) упомянуть ещё и про Добруджу (Буджак), Банат, Бачку, Баранью, Срём, Буковину, то есть достаточно самостоятельные образования либо доставшиеся Румынии, либо на которые Румыния претендует, причём не понятно по каким причинам, так вот разница в языках и произношениях коренных племён "Румынии" различается не меньше чем языки входящих в РСФСР титульных "народов" Чукотского АО и Калмыцкой АССР, так что официально никакого подлога нет, нет в Румынии Македонских, есть какие-то Мачедонски, но как говорил Шура Шуленберг из культового фильма "Гитлер капут": "Ну есть же какие-то вещи!", так что, да, типа был, но он не он-не-он-неон...

Откуда взялся тот пучеглазый урод к изображениям которого на картинках все давно привыкли? А затесался по родственному ;D он мало того что родственник, так и ещё и прямой наследник, это родной сын Александра Димитре Македонского - Александру Мачедонски (Александр Македонский), великий румынский поэт, писатель "прозаек" ( про каких, сука, ЗАЕК?!!! ;D :D :D ), историк, и прочая, и прочая, и прочая. В общем проще перечислить кем Шурка мелкий не был...Почему "Ляксандру Макэдонскова" мы знаем почти исключительно в профиль, а потому что Мачедонски-сын был слегка кривоват мордой лица и поэтому больше всего любил себя в профиль... Поскольку Александр Д. Македонский является не просто прототипом, а именнЫм прототипом, расскажу по порядку и постараюсь поподробнее, поскольку сведений об этом человеке в русскоязычном интернете вы вряд ли найдёте, да и сами "соотечественники" знают о своём поистине великом человеке весьма скудно, переписывая друг у дружки крохотные крупицы незагаженной информации, сохранившейся отнюдь не стараниями заинтересованных лиц. Наоборот, благодаря им он сохранил своё имя в веках, полностью потеряв себя и свою прожитую жизнь...

Так кем же был будущая гроза книжных "персиян"? К сожалению на этот раз не смогу порадовать читателя разносолами, подавляющее большинство информации было взято из педии...нет-нет не в нашей, боже упаси, у нас -же народ пытливый, могут и дважды-два сложить, и прочитать не как написано, а ЧТО НАПИСАНО, такая информация сохранилась только у даунов которым на всех насрать (британская педия) и у тех от кого уже эту информацию не спрячешь (румынская педия). Ну не знаю, может где-то на северах народу генетически ближе бритозы, а вот мне приглянулась румынская педия, опираясь на неё и проинформирую, естественно со своими комментариями и точечными указателями на ключевые моменты.

Начну с того, что настоящим отцом Александра Македонского был не "царь" "Филипп" "Македонский", а соратник создателей Румынского королевства (таких как гайдук Попа Шапка, Георге Татареску, Ён Аксент Север, Арон Пумнул, Петраче Поенару, Август Требоний Лореан, Абрам Янку, Цезарь Болек и Иван Драга (Ён Драгош)), национальный герой Тарии Ромыняска (Румынского Царства), соотечественник и земляк Мехмет Али Паши Кавалали (Kavalalı Mehmet Ali Paşa или Мухаммед Али Египетский), уроженец македонского города Кава́ла (он же греч. Καβάλα (Кабала), он же Неаполь (греч.Νεάπολις — новый город), он же Христуполис (греч. Χριστούπολις -город Христа)), он же город Фи́липпы (греч. Φίλιπποι), Димитрэ Македонски. Предположительно, со слов Александру Мачедонски-младшего, его отец тоже родился там...вот как-то так, путём нехитрой путаницы в переводах, получилось что Александр Македонский старший "рождён Филиппом Македонским", а не "родился в Филиппах Македонских", ловкость рук, немного тупости и никакого мошенничества.

К большому сожалению не смог найти ни одного изображения, даже рисованного, этого человека, поэтому не могу точно сказать, был ли отец Александра Македонского одноглазым, и был ли он бействительно сыном городского князька-базилея "греческого" миллета, с беспардонно негреческим именем Стоян Минчо (
Stoyan Mincho (греч. Stogiannis Mintsos), или как принято называть этого человека в нелепой ОИ - "Аминта 111". По большому счёту, не смотря на какие-то полуфэнтэзийные "воспоминания", об этом человеке до самой "Греческой войны за независимость" ничего не известно. Я регулярно напоминаю что ВСЯ ИСТОРИЯ Т.Н. "ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ" УКЛАДЫВАЕТСЯ В ДЕВЯТИЛЕТИЕ ГРЕЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ 1821-1830 гг., и отец Александра Македонского несомненно выплыл из небытия тоже на волне этой войны.

Сейчас модно писать что типа "...Россия санкционировала и провела...", "...Британия захватила...", "Франция оккупировала и сожгла...", но дело в том, что тогда ещё не было ни России, ни Британии, ни Германии, ни Испании, ни Австро-Венгрии, ну разве что Франции было и то чуть-чуть, и то на очень ограниченном пространстве.

Настоящая Россия началась при Александре II, когда европейская Империя Императора Николая I развалилась на составляющие, а из составляющих стали образовываться "национальные" государства. Не знаю, может я один такой умный, нго мне кажется каждый должен был заметить, что в течение трёх лет 1846-1849 года сменились ВСЕ ПРАВИТЕЛИ ВСЕХ более-менее значимых государств...что это было? А придумывайте кто во что горазд, у меня конечно есть своё мнение, но я не хочу чтобы моё мнение непременно становилось вашим, поэтому я его не скрываю, но и не озвучиваю предметно...меня читают не просто грамотные, а ещё и эрудированные люди, то есть те, кто разглядывая, например, таблицу Менделеева видит не просто разноцветные квадратики с иностранными буковками, а которые ещё и понимают что они обозначают...В общем тогда, когда всё начиналось, этих стран ещё не было, и люди действовали буквально на свой страх и риск, с ощущением безнаказанности, и безудержной жаждой наживы и власти...

Кто создал Францию? Конечно же Луи и Карл! Кто создал из Франкии ФРАНЦИЮ?! Только Луи Наполеон Бонапарт! Кто создал Россию? Николай ПЕРВЫЙ ?! И здесь даже нечего обсуждать, ОН, а кто сделал из России РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ?! Только Александр! Был ли он Николаевичем? Нууу...не отрицаю этого, возможно, но то что именно при нём Россия стала той самой русской РОССИЕЙ - никаких сомнений! Британию содали при Виктории (Александрина Виктория Ганноверская (Брауншвейг-Люнебургская), можете говорить что угодно, но эта женщина РЕАЛЬНО создала империю!), Испания была создана при королеве Изабелле (Мария Исабель Луиса де Борбон и Борбон Дос Сисильяс), а Португаллия при королеве Марии (Мария да Глориа Жуана Карлота Леуполдина да Круз Франсишка Шавьер де Паула Изидора Микаэла Габриэла Рафаэла Гонзага де Аустрия и Браганса и Бурбон), причём заметьте, я выделю, что эти страны были созданы не ими, а при них! Австро-Венгрия и вообще монархия Габсбургов - это Франц-Иосиф I и по сути единственный...про Германию и Италию я даже не упоминаю, по неизвестной мне причине истории этих стран избежали тотального смешивания со сказочным говном и не так воняют неожиданными искажениями (хотя конечно стоит упомянуть, что их наказали по итогам т.н."WOW II", а остальным, которые оказались в банде победителей, разрешили вовсю использовать сказочные рекламные ролики о "былом величии")...

В общем не стоит слишком серьёзно относиться к тому, что официальная историография ХХ века относит заслуги исторических деятелей исключительно на счёт стран которые были образованы на территорияй их базирования впоследствие, или официально "национально окрашивать" людей которые впоследствие были были признаны национальными героями стран образоваными в том числе и их усилиями, но РАБОТАВШИМИ НА СВОЁ БЛАГОПОЛУЧИЕ и понятие не имевшими, что потом из назовут "румынами", "македонцами", "турками", "немцами", "англичанами" или "русскими"...Был ли Мехмет Али Кавалали египтянином? БЫЛ и ещё каким! По сути он как раз и был первым настоящим "египтянином", даже ещё больше чем Сталин был "русским"! Был ли Али Паша Тепеделени по прозвищу Скандербег албанцем? А почему бы и нет? Он был таким же албанцем как и Лермонтов русским, то есть НАСТОЯЩИМ. Был ли Димитрэ Македонски румыном? Абсолютно согласен, разве что хочется дополнить что кроме этого он был македонцем, Филиппцем, валахом, османом, сербом, греком, молдованом, гетером и кроме всего прочего...российским офицером казачьих войск, вот, а теперь делите его на части, и можете себе кусочек оттяпать ;D

Продолжение следует...

Умер Великий Сатирик. Прощай дядя Миша.


Пришёл поздно, полез в интернет...последней строчкой в самом низу бла-бла-блЯААА!!! УМЕР МИХАИЛ ЗАДОРНОВ???!!! Да...как-то вот так, сначала умерла Радуга, теперь умирает настоящая звезда, блиставшая в тухлой среде нашей жидовской эстрады...Я уже лет двадцать не смотрю ни Дубину Рыговецкую, ни тому подобных Пидорасянов, там нечего смотреть уже давным давно...Дядя Миша был одним из нескольких человек ради которых вообще стоило смотреть юмористические передачи, да, можно ещё посмотреть "Мудаки клуб", но там тоже сейчас кроме Павлика Уолли, да "дуэт имени Чехуева" и смотреть-то особо нечего...

Плохо, неимоверно плохо что действительно нужные и талантливые люди уходят...Причём кажется что они будут всегда...как они могут вообще куда-то деться, когда они тебе так нужны и так нравятся?!!! А, вот, нет, оказывается, уже в который раз, что твои желания лишь жалкая попытка чего-то захотеть для себя, абсолютно не принимаемая в расчёт ни богом, ни судьбой, ни какими-либо другими высшими силами и стечениями обстоятельств...Понимаю, что плохо так говорить, но почему-бы например вместо Задорнова не подохнуть десятку Иёсифов Кабздунов или ещё каким ничтожественным никчёмным пидарасам типа Гогена Солнцева или Димы Еблана (этих, за глаза по соточке можно завалить не задумываясь, если не больше...), но вот как-то нет, как говорят гавнО и на том свете не нужнО...

Я увидел Михаила Здорнова очень давно, как не странно моё настоящее знакомство произошло с ним не со "второго девятого вагона", а с "джона кайфа, агента иностранной разведки"...Мне кажется что я знаю его вечно, я помню шланговатого жидовского дрища по фамилии "Иванов" с его "Смехопанорамой" в которой я впервые и увидел Михаила Николаевича, помню его слегка деревянную манеру держаться на сцене, в отличие от уверенной и нагловатой манеры его друга и тоже очень талантливого и харизматичного человека Леонида Филатова... Сначала я его не очень воспринимал его, его манера, как и манера ещё одного великолепного сатирика Семёна Альтова не импонировали мне. Недоразвитому шкету, воспитанному на героических книжках и сонме несмешных нерусских кривляк типа Жванецкого, Алкания Алконавта, и ещё каких-то уродов, типа Арлазорова, которых я даже и не вспомню на вскидку, казалось, что чтобы быть смешным - надо на сцене кривляться и строить рожи как эти непонятные клоуны, непонятно по какой причине пытающиеся всех убедить что их вымученные шуточки - это смешно. Лишь годам к 13-ти детский максималистический ум дорос до понимания, что смешно - это не там где рожа кривая и голос пидорский, а смешно - это когда понимаешь что смешно...Дядя Миша поднял для меня планку юмора над уровнем колхозно-чукотского плинтуса.

Да, у меня лет пять уже интернет, но я только в том году, и то наверное под влиянием личной трагедии и сознания того, что Задорнова может реально не стать, сподобился написать ему на каком-то сайте, где утверждалось что ЭТИ электронные письма доходят лично до него...Не знаю что это было, то-ли неуклюжая попытка поймать падающий стеклянный сосуд которому до пола остались миллиметры, то ли попытка догнать уходящее лето в ноябре, а может попытка поторопиться хоть что-то сообщить о себе тому, кого хотел быть достоен, да как-то...как-то задержавшийся в этом до того момента, когда говорить-то собственно уже некому...Что я хотел всем этим сказать? Не знаю, просто мне безумно жалко этих хороших людей, не будьте такими как я...я-то уже отработанный материал, я "железный" и этим всё сказано, ржаветь - моя прерогатива...а вы не стесняйтесь, общайтесь и пишите, и не стесняйтесь писать.

Я родился и жил, пока большую часть жизни, во время когда великие были недосягаемыми небожителями, деревянными истуканами и журнальными неприкасаемыми фетишами, сейчас - все досягаемы, все прикасаемы и из плоти и крови, все небожители живут среди вас, торопитесь с ними общаться, а то завтра такой возможности может уже и не представиться, ускорение жизни сокращает её не меньше чем болезни и нездоровая медицина в Х1Х веке...Не упустите...