Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Викинги! Каждому желающему!! В электронном формате.


Обращаюсь с выгодным для читателей предложением! Как автор я имею полное право распространять собственные электронные копии своих книг "Викинги. Вымыслы и реальность." и "Забей на бога, мы живём в аду..."


поэтому предлагаю приобрести данные книги в электронном виде напрямую у меня, цена "Викинги..." - 360 рублей (форматы EPUB 3, PDF, FB 2) "Забей..." - 240 рублей (формат EPUB 3), либо обе книги за 600 рублей. Заявки принимаю здесь в личке или в ВК, кому удобно платить через карту сбербанка - дам номер карты.

На данный момент дописываются остатки статей которые мне пригодятся в новом направлении, ну и полистайте вообще сам журнал, может найдёте что-то новое, какие-то подзамочные статьи я уже открыл, другие будут открываться по мере необходимости. Жду заявок, реквизиты те же:


Яндекс кошелек:
410013885119649


Buy for 600 tokens
***
...

Три наглядных примера ставящих крест на теории эволюции Дарвина.

Практически век уже во всех научных кругах планеты является аксиомой "теория эволюции Дарвина" (для поколения ЕГЭ объясню: теорема - это истина которой требуется и у которой есть доказательство, а аксиома - это истина КОТОРАЯ ЯКОБЫ ДАЖЕ НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ). Теория Дарвина утверждает что за миллиард лет из бактерий собралась... рыба, потом за полмиллиарда лет из рыбы собралась... ящерица, потом за сто миллионов лет из ящерицы собралась... обезьяна, а потом за миллион лет из обезьяны труд сделал человека (максимум на что способен труд - это сделать из обезьяны негра ;D). Так ли это на самом деле? Были ли эти мильёны-мильярды лет? Действительно ли развитие происходит по пути длительной эволюции и требует очень длительных временных промежутков? Берусь за три приёма, как модно сейчас среди ТV-зависимых не привыкших и не умеющих думать обывателей с крохотной оперативной памятью, попытаться доказать обратное и превратить "аксиому Дарвина" в "ложную теорему Дарвина" буквально на пальцах.

Во первых РАЗВИТИЕ ВСЕГДА ИДЁТ НЕ ЭВОЛЮЦИОННЫМ, А РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЁМ!!! и КАЖДЫЙ видит подтверждение этому каждый день буквально выйдя из дома. А во вторых ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЛОЖНЫЙ ВЫВОД СТАЛ ИСТИННЫМ - НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛОЖНЫЙ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР И СНАБДИТЬ ОСТАЛЬНЫХ ТАКИМ-ЖЕ. Если со вторым сразу всё понятно, то есть научные ничем не обоснованные датировки зарождались в Х1Х веке абсолютными профанами с зачаточными знаниями об окружающем мире и процессах происходящих в нём, которые датировали всё что "открывали" в прямом смысле "на глаз", и как основатели направлений представляли свои измышления как истину в последней инстанции, а последующие поколения тупо использовали эти ложные маркеры. Как это выглядит "на пальцах"? Очень просто! Это всё равно что китаец который пишет иероглифами нашёл 20-см линейку на которой в слове "СМ" буква "с" стёрлась, а так как китаёза образованный и даже знает по-русски "здластутя", "Масыкыва" и "тавалися", он сразу смикитил что ему попался в руки уникальный измерительный прибор градуированный на 20 метров(!), которым белоглазые гвайло меряют всё что производят, а так как "луская тавалися" располагается в недоступных для нормального китайского китайца забугорьях, то и  опровергнуть измышления хитрожопого китаёзы тупо некому, поэтому соотношение 1 см = 1 м становится истиной, и данный конкретный китаёза, да и вся окрестная провинция, с чистой совестью на вопрос русского "у кого пипка длиннее" с полным основанием отвечает, что у китайцев по любасу не меньше 3 метров! То есть если какой то полудебильный британский педераст с бодуна 150 лет назад заявил, что, мол, 1 см почвы = 1 млн. лет - то этот блевок воспалённого мозга становится непререкаемым эталоном для всех последующих поколений археологов, историков, палеонтологов и тому подобных "специалистов по левой ноздре"... Я не говорю что они неправы, наоборот люди в большинстве своём честно делают свою работу, порой на голом энтузиазме, их просто изначально разделили и ИМ ПРОСТО ИЗНАЧАЛЬНО ДАЛИ НЕПРАВИЛЬНУЮ ЛИНЕЙКУ отсюда и дичайшие искажения в выводах...принцип "разделяй и властвуй" в науке имеет такую-же популярность как и во всём остальном... Я с огромным интересом читаю публикации, и смотрю ролики таких вменяемых и честных исследователей и популяризаторов как С.Дробышевский, О.Балановский, или вот мне дали ссылку на интереснейшего человека С.Савельева, которые открыто не стесняясь говорят о реальных вещах, о которых, видите-ли не принято было говорить раньше, чтобы не травмировать умственно ограниченных туповатых обывателей выращенных на сказках, посмотрите их, тем у кого работает мозг это не только не помешает, но и будет полезно... А я, пожалуй, продолжу...

Collapse )

Понимаете? САМ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ И ПОСТОЯННЫМ ОПРОВЕРЖЕНИЕМ ТЕОРИИ ДАРВИНА! ПОРА ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ "КИТАЙСКОЙ ЛИНЕЙКИ" Х1Х ВЕКА И НАЧИНАТЬ СМОТРЕТЬ НА МИР И ПРОИСХОДЯЩИЕ СКОРОТЕЧНЫЕ СОБЫТИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕАЛИЗМА...

Катастрофа. Причины роста The мли . Ч 3.

начало:
Катастрофа. Уродливый геоид планеты The мля…Ч1.
Катастрофа. Всемирный потоп или как выживала The мля. Ч2.

В предыдущей части я упомянул что Земля напоминает яйцо, в общем-то да, так и есть, самая натуральная яйка, только крутящаяся на боку, но на самом деле толщина и прочность скорлупы привычного всем куриного яйца, по отношению к размерам, не менее чем в 3 раза превышает подобное соотношение у Земли. То есть чисто технически яйцо не до конца подходит нам для проведения эксперимента, хотя сходу не могу подобрать более повседневного, вседоступного и наглядного примера. К тому же на нашу яйцепланету действует довольно много сил которые вносят в её существование довольно заметные коррективы и про них тоже необходимо обязательно упомянуть, чтобы наша лабораторная работа не являлась отвлечённым ковырянием в носу.

Прежде всего наверное необходимо поделиться ещё одним рецептом приготовления яиц всмятку с почитателями занимательной кулинарии ;D упрекающими "рукУ-лицо" что оно плохо готовит. Нет, оно ничё-так себе готовит, тока ленивое слеганца, но при варке яиц никогда не использует популярный рецепт "положил-в-холодную-воду-включил-забыл-яабаааать!-а-у-меня-ж-там-яйца-варятся-а-а!", при этом яйца в разных видах и жареные креветки оно готовит даже довольно профессионально :D :D :D и на этом пожалуй хватит...

Так вот, в своём теперешнем состоянии бинарная планетарная система The мля ведёт себя скорее как пресловутый "гандон набитый манной кашей" пусть и незначительно, с точки зрения общих размеров, но достаточно заметно деформируясь в своём вращении. На картинке которая установлена на заставке несколько утрированно но весьма наглядно изображено как это примерно происходит, вот ещё одна картинка
Здесь видно что на нас воздействует не только центробежная сила собственного вращения планеты, где утолщения коры-континенты представляют из себя как бы балансировочные грузики, очень сильное воздействие производится нашим спутником Луной, которая даже вроде бы вращаясь в гармонии с Землёй всё равно пусть незначительно, но замедляет её вращение, создавая момент инерции, но с другой стороны именно этот противовес не даёт Земле ни резко ускоряться, ни резко замедляться, и по сути это наш стабилизатор...Но не смотря на благоприятность данной стабилизации Луна ещё и добавляет весьма нехилую долю усилий к разрывающему воздействию центробежной силы (центробежная - когда всё разлетается от центра (карусель), а центростремительная - это когда с краёв всё втягивается в центр (воронка)). То есть, грубо говоря, если бы не было Луны, кто его знает как бы мы ещё крутились, а так всё происходит довольно сложно (это-ж всё ещё и вокруг солнца крутится), но стабильно...

Как себе представить это "довольно сложно"? А вот вам самый наглядный пример, кто нибудь себе дисциплину "метание молота" из лёгкой (ЛЁГКОЙ?! да ладно?! а это тогда что?! Честно говоря никогда не понимал как столь разные дисциплины объединили в одну?!) атлетики представляет? Так вот в нашем случае наша красавица The Мля

как метательница молота, крутит вокруг себя молот-Луну, привязанный к Земле прочным тросом магнитных полей земного притяжения, но при этом ещё наша деваха крутится на карусели Солнца и не улетает только потому что так же привязана, да ещё и стабилизирует своё положение собственным вращением

при этом ещё и слегка елозя прям как всамделишная девочка-молотомёт во время своего вращения со снарядом...


Вращение вообще страшная сила, точно так же как завораживает при вращении поднимающаяся юбка, вращающаяся пуля из нарезного ствола, стабилизируя себя вращением, завораживает пространство чтобы точно так же сразить наповал...вот я какая поэтическая натура :D в общем для тех кто действительно интересуется этим чрезвычайно неординарным физическим действием, вот статья из "Удивительной физики" - "Магия вращательного движения"...предупрежу сразу, написано много, сложно, но чрезвычайно интересно, и, заметьте, я практически никогда не даю для ознакомления материал написанный нудным непонятным языком протокольных морд, поэтому хотя бы одним глазком пробегитесь наискосок. А мы пожалуй продолжим развлекательно-познавательное ознакомление с мало кому известной и интересной жизнью планеты Земля (эт я наверное "в мире животных" Дроздова с Песковым в детстве пересмотрел :D :D :D).

Итак, "всё-таки она вертится" и чтобы примитивно представить как будет изменяться форма Земли при вращении, возьмём воздушный шарик из Ч2 да и нальём-ка в него...да хоть-бы и водички, особо много не надо, так, для порядка, и опять его дуем до 1,3 метра, всё, Земля к терраформированию готов! Дальше кому-то нужно себе жестоко польстить, а кому-то совсем и не надо и представить себя Солнышком ;D и, взявшись за верёвку этого надуто-залитого землешара, покрутиться вокруг своей оси. Центробежная сила будет воздействовать на нашу модель Земли как ей и положено, поэтому шар будет пытаться принять форму, как говорил мой бывший механик, эльпуса, то есть приближаться по форме к той самой яйке которую я хотел представить как модель в своей экспериментально-развекательной лабораторной работе по убиванию Земли.

Теперь подведу итог той увеселительной микролекции которую я провёл и объясню причину по которой Земля постоянно растёт даже без катастрофических причин.

Во первых, ВСЁ ЧТО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЕМ О ВНУТРЕННОСТЯХ ЗЕМЛИ - это то что время от времени прорывается через тонюсенькую скорлупу планеты И МЫ МОЖЕМ РЕАЛЬНО ВЗЯТЬ ЭТО ДЛЯ АНАЛИЗА, но что не подвергается никакому сомнению - внутри она жидкая и горячая, то есть к ней можно применить законы гидродинамики и термодинамики даже на том примитивном уровне которое доступно человеку, то есть она, грубо говоря, при нагреве расширяется, это раз.

Во вторых, она как и всякое вращающееся тело подвергается воздействию тех же сил что и остальные вращающиеся тела, а основной силой для единого вращающегося тела является - центробежная сила, которая перманентно стремится при вращении раздать вширь элементы составляющие нашу планету, следовательно вращение уже задаёт все предпосылки к расширению Земли, это два.

В третьих, Земля не только сама вращается, как часть Солнечной системы и бинарной системы Земля-Луна, её ещё и рвут на части эти самые беспринципные совращатели - Луна и Сонечка (причём вторая к тому-же жарит нашу Землю во все щели...в смысле как микроволновка и пока она есть, остывание Земле не грозит), следовательно внешнее воздействие заставляет Землю тоже расти, это три.

Не знаю, хватит или не хватит этих трёх неоспоримых фактов для обоснования роста Земли как планеты, но уже сейчас, на этом примитивном уровне "на пальцах", любому думающему человеку должно становиться понятным, ЧТО У ЗЕМЛИ ПРОСТО НЕТ ПРИЧИН НЕ РАСТИ. Скажу больше если подходить к нашей планете с точки зрения таракана Уаси из города Масква-сиськи из предыдущей части, он чисто физически даже представить не может что Москва может вырости аж до Бутово

и чтобы судить о повадках, размерах и строении к примеру бегемота, надо не изгаляться в идиотствованиях сидя на жопе этого бегемота как клещи, и не крутиться над этой жопой как мухи, а хотя-бы порхать как бабочка, и в случае с Землёй поизучать её хотябы с Луны, лет эдак с пяток, а чё, если верить пиндосам они-ж туда-обратно как пионеры на каникулы чуть ли не каждый год мотались :D флажков понатыкали которых с Земли в бинокль видно :D :D участки возле лунных морей распродали :D :D :D пидарасы...

Собственно тут же, если принять во внимание результаты британского учёного (хотя если честно, для меня словосочетание "британский" и "учёный" так же смешно как например "розовый негр" или "честная проститутка"), других я пока не встречал, можно рассчитать что при разбеге 30-м в год, те ~ 6.000 км что отделяют бритарасов от пиндостанцев набежали за 200.000 лет, хотя сейчас ОООчень много весьма наглядных и достоверных карт морского дна Атлантики, чтобы любой, не самый тупой индеец, мог убедиться, что собственно платформа к которой присрали Англию находится в полутысяче км даже от Ирландии, а платформа Америцы кончается аж в восьмистах км от Ньюфаундленда, итого считай 1.300 км долой, то есть временные рамки сокращаются ещё на пятую или даже четвёртую часть...но будем милосердны, в конце концов мы пока оперируем абстрактными величинами, даже ссылка на эти данные была утеряна вместе с полетевшим компом в далёком 13-м году и если бы не корявая запись на подручной бумажке и этой бы цифры не было.

Не знаю, то ли бритоза ошибся, то ли остальные смекнули что он гад натворил и отрезал ннннахрен им мильёны и мильярды дрейфующих лет, сцуко, но больше мне эта статья не попадалась, сейчас у нас всё ровно и чётенько, плиты, как и полагается "неподвижным материковым платформам" придуманным ещё в Х1Х веке, в полном соответствии с Официальной Историей разползаются на 2-7 см(!) в год, И НЕ БОЛЬШЕ (!!!), а будем виёбивицца вообще до 3-мм сократят и будут у нас из материков только Понтгеи и Гондоныванны сплошные, плавающие как говно в проруби по бесконечному мировому окияну сотни мильёнов лет...Так что, уважаемые читатели, если что интересное нашли, не храните в ссылках, копируйте себе, да хоть на диск (кстати, только у меня дисковод сохранился или ещё кто-то помнит что есть лазерные диски? :D :D :D), поелику подручная бумага документ ненадёжный и тугаментом не является.

Да, надеюсь меня читают достаточно образованные граждане и название Дюна для них кое-что да значит, да даже если не читали Фрэнка Герберта (да чё там, сам только в 24 года прочитал), фильм то уж наверное все смотрели? Ну хоть один из них. Это Карта на турецком языке, нука, кто прочтёт как у нас Земля называется ;D :D :D


Продолжение Катастрофа. Как можно не заметить рост The мли. Ч 4.